Совсем нехорошо вам? Причем тут БТИ или КИ, если разговор идёт о факте существования и легитимности документа.
как вы не поймете. Дело не в расходах. Дело во времени. Как мне компенсируют время? Его не вернуть. Я работаю один и это очень отвлекает от основной работы
Как требования банка касаются Вас-? В договоре подряда указаны кадастровые работы. Требования к тех.плану в соответствующем приказе. А дальше в ответ на хотелки банков - хочу - делаю за дополнительную оплату, жалко времени - не делаю. По-другому никак.
Некоторые заказчики считают, что если кадастровые работы оплачены, то за бумажный вариант доплата не нужна. И еще, что по умолчанию логично было бы его получать вместе с электронным. Если по умолчанию его выдавать каждому, увеличится себестоимость работ. Если спрашивать, нужен ли вам бумажный, то сразу последует вопрос, а он нужен? а зачем? и это каждому нужно тратить время на объяснения, для чего и зачем. --- Сообщения объединены, 30 июл 2024, Оригинальное время сообщения: 30 июл 2024 --- Если не делать, заказчики недовольны будут. В небольших городах или поселках это не очень хорошо, т.к. есть сарафанное радио, будут говорить что вот тот КИ денег взял за бумажный вид... Если делаешь за доп. оплату, то часть заказчиков наверное тоже недовольны, потому что доп. оплата (попробуй объясни каждому, что законом предусмотрен обязательно электронный вид, а бумажный только допускается). Даже если объяснить, все равно будут такие, кто считает, что мы же уже заплатили за кадастровые работы раньше, почему доплата...
Ну так ведь надо определиться: 1 вариант - создавать себе имидж "соц. защиты" - т.е все "хотелки" заказчика бесплатно или практически даром в расчете на будущие заказы; 2 вариант - выполнить какую-то работу со справедливой оплатой. Предпочитаю второе. Несколько дней назад был случай - заказчик поставил дом на КУ по моему техплану. Для оформления ипотеки (участок в залоге) оценочная контора затребовала некий документ с название "План объекта (Технический план)". Именно так, с таким названием, с подписью и печатью. . Говорю - ради бога, цена почти символическая, практически стоимость распечатки на цветном принтере. Ответ - если за деньги - то у нас есть свой кадастровый инженер, он сделает за такие же деньги. Благословил... А что решит заказчик - в расчете на будущие объекты - время покажет. Ну, блин, себя-то уважать надо!!
Работа должна оплачиваться. Либо изначально включаться в стоимость, либо доплата. Просто не всем нужен техплан на бумаге, те кому он не требуется, могут сэкономить.
Это общий принцип. И да, смотря сколько стоимость этой услуги составляет у того или иного исполнителя
Назначение техплана - кадастровый учет и регистрация прав. Соответственно, в электронном виде. Ни для чего другого он не нужен. Тем более, в печатном виде. Ну а если все-таки заказчик костьми ложится - дай в печатном виде - пожалуйста,но за адекватные деньги. Нумеровать страницы, прошивать и пр. даром неохота и лично я не буду. А для подобных деятелей (кому нужен печатный вариант) - если бесплатно или почти даром - распечатай с диска.
У Муниципалов, например, в контрактах всегда бумажный предусмотрен (согласен-отстой), с ними не работаете принципиально?
Какие проблемы-то, кроме xml на диске есть pdf-ники графики, для особо требовательных добавляю pdf-ник текстовой части.
