Товарищи! Помогите сравнить Leica TS06 Plus R500 против Nikon 5MW

Купи и доработай напильником, норм расклад отдавая больше чем пол ляма.

Модель как раз TS06. На форум не обращались. Сразу обратились в НВГ.
Эээээ сравнивать как бы Ников MW с Trimble M3 (инженерником) по меньшей мере некорректно. А так да в Тримбле очень удобно осуществлять вынос точек внатуру.

 

Не на оптике, а на дисплее.
Кстати, на оптике у меня как раз ничего никогда не появлялось. Даже на советской оптике. За всю мою долгую жизнь.

Если про сборке прибора была выдержана технология, то никакие перепады не должны давать никакого эффекта. Иначе с тем же успехом можно было использовать вместо зрительной трубы простую стеклянную бутылку без пробки.

Оффтоп

И если не сложно, то чуточку повежливее. Хорошо?

 

Эх фотки нет у меня жалко, показал бы, есть в конторе 2М с 2-мя дисплеями так во время дождя за дисплей наливалась вода после чего прибор тупо стоял и глючил после просушки нормально, при том что прибором пользуемся бережно иной раз не выезжаем бережем. А вынос удобнее осуществлять в РТК, если точность позволяет.

 

Так не должно ж быть такого!
Сколько лет возюкался с Sokkia 530-550-CX и сроду дождя не боялись. С Тримблами или Топконами тоже. Если тахер с головой в воду не окунать, то будет все нормально.

Так вообще сейчас живем как в раю

 

Отвечу Вам известной фразой. Если бы бабушка была дедушкой .
А на самом деле обратиться в сервис центр не пробовали? Может быть проблема не в приборе, а в том что его роняли и соответственно была нарушена герметичность прибора. Я Вам скажу крамольную вещь, но Вы не поверите, за прибором надо следить. Вы на машине колодки, масла меняете? так вот может и в случае с прибором, который просто нужно было отнести в сервис дабы найти причину такого аномального поведения.

Читайте ответ выше. В случае если наливалась вода, то 100% была нарушена герметичность корпуса. Могло произойти вследствие падения. Либо, что тоже не исключено БРАК, но от этого никто не застрахован. Вопрос лишь в том появился этот дефект сразу после покупки, или спустя долгие годы работы.
P.S. вынос анкерных болтов вы тоже собираетесь выполнять в РТК?
P.S. и да фраза "Эх фотки у меня нет" напомнила мне цитаты украинских СМИ о Российских войсках.

 

Оффтоп

Я ж попросил не хамить. Не дошло?

 

А где Вы здесь увидели хамство? Или по делу просто ответить нечего?

 

Ну началось давайте и политику сюда приплетем, в РТК же ясно написал если устраивает точность! геодезисты разные бывают могут и анкера вынести.

 

К Лейковским винтам быстро привыкаешь, и с рацией никаких проблем (главное правильно подобрать размер). Вторую рацию "рабочий-строитель-вешечник" ложит под каску ))) До этого лет 12 работал на Nikon NPL-332, там аналогично рацию держал в правой руке, только крутить приходилось два винта одной рукой, левой привык крутить фокус и трубу по вертикали.

 

Ну мы сейчас говорим о конкретном случае. Человеку нужно выбрать тахеометр, а не комплект GNSS оборудования для РТК -)))
И да, к сожалению геодезисты бывают разные.
centrino,
Enot,
Enot,

 

Я что тут выбирать, человек ясно написал работал то этого с Лейкой денег 600 тыр начальство за Никон, если денег дают лучше взять то с чем работал не надо переучиваться.

 

Я лично не смог привыкнуть к этим винтам. И фактически работал одной рукой (правой) в левой была рация либо лист с точками для выноса. Рация при этом висела на груди. А правой рукой приходилось огибать весь прибор дабы дотянутся до микрометренного винта вертикального круга.

 

че там разбираться то, все ясно как божий день, тем более втроем

--- Сообщения объединены, 21 янв 2016, Оригинальное время сообщения: 21 янв 2016 ---

 

да вот в том то и дело что вынос точек относительно опорной линии реализован извините меня через одно место (именно так выглядят разработчики полевого ПО TS06, спасибо что дали мне на них посмотреть)

да да именно так все с прибором подпрыгивают когда пытаются дотянутся до винта. А потом пытаются найти объяснение конструктивному просчету (давайте называть вещи своими именами).

 

А ни кто не настаивает))))

 

Так? Вот Вы придумываете проблемы, там где их нет.

 

А меня интересует особенность таких режимов винтов в лейке для чего сделано, технически обоснованно или просто? работал с 3305 вот где винты были удобные.

 

На 3601 еще удобнее.

 

Хорошо, если вы считаете, что проблем в этом нет то опишите мне методику как работать, если мне нужно вынести точки которые у меня записаны в тетради.

--- Сообщения объединены, 21 янв 2016, Оригинальное время сообщения: 21 янв 2016 ---

P.S. Если ответить нечего и мозг не поспевает за языком, тогда советую изучать упражнения показные на Вашем фото. Кстате как и всем остальным желающим работать с тахеометром Leica TS-06.

 

Вы знаете, я тетрадками не пользуюсь. Максимум разбивочная схема. Смотрю её не часто, лежит в нагрудном кармане, запоминаю нумерацию (построена по порядку). В плане винтов, наоборот очень нравится. Единственное стоит признать, наблюдал неудобство некоторых моментов в ПО разбивки, в сравнении с топкон/соккия. Замечу что, меня редко помощник ждёт пока я наведусь на нужный пикет, чаще я мучаю и покрываю матом помошников (из строителей), которые медленно двигаются.