Топосъемка с помощью GPS

Тут дело не в продвинутости ПО, а в понимании того, какие задачи каким софтом можно решать.

 

От дилера добиться ничего не возможно, там всё деньги хотят за прохождение обучения причём обучение у них не углублённое, а для кнопкодавов. Руководство написано не углублённо, так ещё и на английском. Поэтому понимание задач которые может решать программа приходит путём обследования всех меню и настроек программы, мануала, статей, форумов о этой проге со словарём.

 

Когда работаешь от пунктов координаты которых определены в динамических СК. Я считаю со временем все исходные пункты будут определяться в динамических СК, а например кадастр или топосъёмки будут сдаваться в статических СК жёстко привязанных к динамическим на определённую дату. Чтоб не обновлять и не переиздавать каталоги, чтоб каталоги разных лет были сопоставимы.

 

Согласен. Но для железной дороги, которая проходит через всю страну с востока на запад. Использование динамических СК желательно, потому что только динамические СК учитывают постепенные изменения во взаимном положении, отдалённых на миллионы километров, пунктов за счёт движения литосферных плит.

Возможно вы просто не внимательно читаете то, о чём я пишу, поэтому у вас и сложилось такое мнение. Я согласен терминологию я применяю не очень умело, но нужно вникать в суть.

 

На кадастровый учёт железные дороги ставят в традиционных СК от пунктов ГГС и ОМС. А для технических задач допускается использовать такие СК, которые удобны для них. Ведь технические требования к абсолютной и относительной точности отличаются от тех, которые предъявляются к геодезическим работам.

Разве я называл СК-42 динамической, она же статическая? Даже ITRF-2000 статическая, но динамически её можно пересчитать на любую дату при помощи ПО (извините если опять немного не корректно использую терминологию).

Сеть хорошая вполне, маловато пунктов хорошего качества.

Я то же так считаю, но мне же эти вопросы адресуют, поэтому я и отвечаю.

Какие места в инструкции я нарушил: приведите фрагмент или укажите какие пункты какой инструкции я нарушил.

 

Они использовались для свободного ограниченного уравнивания сети с последующим определением локальных параметров:

 

Реализация ITRF2000 (да и собственно любая другая ITRFуу) никогда не была статической поскольку в официальном каталоге IERS (International Earth Rotation Servise) присутствуют скорости изменения координат во времени, а также эпоха на которую приведены координаты.

Вы уверены, что в результате свободного уравнивания сеть не развернуло?

 

Я и говорю на конкретную дату её можно принять как статическую и есть всегда возможность пересчёта на другую дату, приведения к текущей дате.

Я же потом:

 

В.Шуфотинский, извините за бейспокойствие;) Есть предложение - перенести посты в тему типа "практическое применение динамических СК. Имеет ли смысл заморачиваться?"

 

Мы пошутили... Топос'емка, конечно не может быть произведена без учета параметров движения Земли... Щаз определяю ГНССом какой-то сарай из саманя, думаю скачать с нгс все эти файлы...

 

Топосъёмку под ГРО малых единичных площадных объектов конечно, а когда большие площади под ПВП ортофото, изыскания и постановка на кадастр линейных и многоконтурных объектов (все (или большой перечень) автодороги, линии связи, газопроводы, нефтепроводы или опоры ЛЭП района, субъекта РФ, нескольких субъектов).

Всё зависит от масштаба, чтоб не измерять и не обследовать 100-500 пунктов ГГС, а было достаточно 30-50 шт. Я в программе работ (вариант наиболее трудоёмкий, его отклоняют сразу) всегда пишу обследовать все, измерения провести на всех подходящих для наблюдений, если не подходя, то делается наблюдение на 2-3 точках в более подходящих местах для наблюдений и с этого пункта ГГС тахеометром эти точки измеряются, а отметка переносится нивелиром.

 

Нахождение локальных параметров её не исключает.

Я писал о том что для технических нужд международные открытые системы координат удобнее чем архаичные пункты ГГС координаты которых уточняют очень редко. Обеспечить преемственность проще и через 100 лет, потому что исходная основа этой системы динамическая. Вдаваться в природу этих явлений пользователям не нужно, это задача учёных, они умные и мы им верим.