Топоплан, или план-карта: что же мы создаем при топосъемке цифровыми методами?

Всё это "потом". А что есть щаз? Ну хоть что-нибудь?

См.:

То есть, тоже самое о чём и идёт речь, с точностью до наоборот.

 

Вы не поверите, но зависит от региона. Не все страны "цивилизованны" и "развиты".

 

Кое где и до сих пор теодолитом снимают и на ватмане чертят. Не в больших масштабах конечно но......... Постепенный переход будет конечно. Но так сразу взять и перейти - никак не получится.
И результаты все равно должны быть с возможностью перевода в заданную проекцию.

 

Про движок и ПО ничего сказать не могу. Вопрос еще в стадии выбора решения. Говоря о китайском опыте я имел в виду методы, заложенные в CRBIM(China railroads BIM standards). Если не ошибаюсь, они активно анализировались в качестве основы отечественного решения.

 

Не понял я.

 

Ну не на пустом же месте. Какие то наработки в эту сторону должны быть. Например, QGIS "роет" в другую сторону. А "кто/что" роет в сторону динамических проекций?

PS: То есть там, где проекция - временная (сеесекундная), чисто производная составляющая.

 

Autodesk, Inc. Я им подкинул идею и направление куда двигаться дальше. Обещали дать пинка вместо акций.

--- Сообщения объединены, 9 янв 2021, Оригинальное время сообщения: 9 янв 2021 ---

Буду ждать Starlink.

 

Не очень я верю в "благие намерения" корпораций, но потребность (спрос) в упомянутых системах вроде как "назрела", так что может быть, может быть...

 

Уже немного не в том русле, в которое перешла тема... Но всё-таки. В файле от ВЯЗ "Выбор поверхности относимости" видим вот это:

Спорный момент. Если допустимую ошибку линии принять равной допустимой относительной невязке в ходах 1/25000. Тогда получается, что допустимая систематическая ошибка из-за нередуцирования всего лишь в 2 раза меньше случайной. Непорядок.

Более того, допустимая относительная невязка вовсе не означает погрешности уравненных линий, которые впоследствии и редуцируются. Из инструкции по полигонометрии и трилатерации 1976 года:

Теоретически, при хорошей сходимости опорных пунктов относительная ошибка уравненных линий могла достигать относительных СКП порядка 1/40000. В этом случае пренебрежение поправкой за редуцирование, достигающей 1/50000 от длины линии, выглядит ещё более неуместной.

Короче, опять бардак в цифрах. Видно, что информация в этом файле взята из старой литературы. Из какой? Вот всё в том файле прекрасно и замечательно написано, если бы не вот этот маленький момент.

 

Оффтоп

В том, в том... Одно другого не отменяет.

 

Нужно ещё подключать в работу PTC, Inc. PTC выпускает шесть основных линеек решений: PTC Creo, PTC Windchill, PTC Mathcad, PTC Integrity, PTC Servigistics и PTC Arbortext, а также предлагает своим заказчикам платформу разработки и развёртывания приложений для интеллектуальных сетевых изделий ThingWorx и ThingWorx Converge, которые также обеспечивают безопасное быстрое подключение устройств к облаку и управление ими.

 

Как минимум звучит.

 

Оффтоп

Ок. Боюсь от кол-ва пинков задница болеть будет .

 

А им надо помогать? Зачем?!!!

 

Почему ? Мы всё ещё используем же колесо.