Топоплан, или план-карта: что же мы создаем при топосъемке цифровыми методами?

Тема в разделе "Топографические съёмки и изыскания", создана пользователем ВЯЗ, 21 дек 2020.

  1. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Эта ссылка у меня не работает. Только у меня?

    Для каждой отдельной станции ж/д можно и на движке, на котором развиты ПО типа AutoCAD, а для линейных объектов такое "плоское" ПО не пойдёт.
     
  2. ВЯЗ

    ВЯЗ Форумчанин

    Со ссылкой я напортачил в адресе. Правильно www.tru3d.xyz.

    С Автокадом у АО РЖД и АО Росжелдорпроект серьезные осложнения. Там серьезные деньги и перспективы всяких санкций. Оба общества взяли курс на ускоренный переход к информационному моделированию. Не факт, что это будет связано с Автокадом. За основу, вероятнее всего, будут взяты внушительные наработки китайцев.
     
  3. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Если есть возможность, можно поподробнее? Имеется в виду движок, на котором ПО типа AutoCAD, но это совсем не обязательно AutoCAD? Таких ПО немало, но все они для "плоской" Земли.
     
  4. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    Оффтоп

    А Земля что, круглая? А как же 3 черепахи?
     
  5. ardi.stroi

    ardi.stroi Только чтение Форумчанин

    А что ? Было бы неплохо. Для муравья ползущего по поверхности мяча, поверхность - плоская, а для нас в удалении мяч то - круглый.
    Вот бы По, которое при зумировании переходила на плоскость в той или иной точке со всеми возможностями Civil 3D.
     
  6. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    zvezdochiot, ardi.stroi, здесь не флудим. Всё будет удалено.
    --- Сообщения объединены, 9 янв 2021, Оригинальное время сообщения: 9 янв 2021 ---
    Зачем на плоскость?!!!
     
    zvezdochiot и Deleted member 122005 нравится это.
  7. ardi.stroi

    ardi.stroi Только чтение Форумчанин

    М-да.

    Вот сейчас был у меня флуд.

    А многословный текст флуд ?
     
  8. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    Имеется в виду динамическое произвольное проецирование. Прикольная штука.
     
    ardi.stroi нравится это.
  9. ardi.stroi

    ardi.stroi Только чтение Форумчанин

    А за чем тогда были карты бумажные ? Мы же не пользовались ими скрутив в трубку.
    --- Сообщения объединены, 9 янв 2021, Оригинальное время сообщения: 9 янв 2021 ---
    Возможно это будет у Autodesk, Inc. следующим шагом.
    Вот только когда ? Возможно с развитием по всей планете Starlink — глобальная спутниковая система, разворачиваемая компанией SpaceX для обеспечения высокоскоростным широкополосным доступом в Интернет в местах, где он был ненадежным, дорогим или полностью недоступным.
     
  10. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    Интересно, как быстро "рухнут" все темы про трудопроводы и дороги, когда все перейдут на эту фитчу с проекциями "приборов".
     
    ardi.stroi нравится это.
  11. ardi.stroi

    ardi.stroi Только чтение Форумчанин

    Я немножко помечтал.
    Вот сижу я в проектном институте и проектирую высокоскоростной наземный транспорт из Москвы в Пекин далее в Токио через тоннель под морем.

    240px-E5_S11_Sendai_20090725.jpg
    Скорость безрельсовые: до 603 км/ч
    безрельсовые без машиниста: до 587 км/ч
    рельсовые: до 574,8 км/ч

    Мечта в том, что В.Шуфотинский, не удалит всё это.
     
  12. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Всё никак не отойдём от проекций? Уже есть ЦММ. Зачем опять проецирование там, где оно совсем не нужно? Чтобы начальнику на стол бумажный лист лёг, и его можно было в картонную папку спрятать?
     
    Deleted member 122005 нравится это.
  13. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    "Там, где оно совсем не нужно" - ключ к вопросу. "Простота" - второй ключ к вопросу. "Смешение" различных наблюдений проще производить в проекции "прибора" и только после этого возвращаться обратно к "неплоскому".
     
    ardi.stroi нравится это.
  14. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Каких наблюдений в процессе топографической съёмки?
     
  15. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    Именно их.
     
  16. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Повторю вопрос: какие именно действия наблюдателя в процессе съёмки проще производить в проекции "прибора"?
     
  17. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    Тахеометрию. Она сама собой "получается" в проекции "прибора", так работает тахеометр.
     
    ardi.stroi нравится это.
  18. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Если Вам нужна ЦММ, так настройте тахеометр в получение приращений координат в 3D. Потом можно получить XYZ.
     
  19. ardi.stroi

    ardi.stroi Только чтение Форумчанин

    Отчасти так и не совсем. Так уж устроен наш взгляд, наше зрение, и то, что мы видим, располагается на некой плоскости. Математически мы можем смоделировать всё что угодно, вот только наше мировоззрение всё ещё проецирует на плоскость.
    Полы, стулья, столы, окна, стены, потолки, книги и т.д. и т.п - плоские. Возможно связано это с эволюцией на суше. Ну так вот, куда бы мы ни пришли, всюду планы, чертежи закреплены на стенах, несмотря на наличие компьютеров, планшетов с цифровыми моделями.
    Неспроста на заре человечества земля была плоской, лежащей на трёх китах.
     
    X-Y-H нравится это.
  20. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    См.:
    Все эти "наваждения" по "превращению" тахеометра в "волшебную палочку" ни о чём!
     
    ardi.stroi нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление