Топографический план для КГА

Спасибо за классификатор и есть вопросы по классификатору.
Block = M5_164 - откуда взять графический примитив, их достаточно много
К примеру слой - «41_Зоны кабелей»
Внутри слоя имеются разные типы линий. Их задаем вручную или как ?

 

хотя бы здесь

 

Надстройка Геобридж - вполне себе годный классификатор. УЗ ставятся точно так же удобно, как в том же Геотулсе. Чисто визуально выглядят красивее и нагляднее, хотя порой и отличаются от зеленой книжки.
Мы оформляем топопланы (ИИ) в этих ГУГКовых УЗ во всех регионах, где приходилось работать, никто палки в колеса не вставляет.

Основное удобство - все УЗ автоматом расставляет в нужные слои. В Геотулсе этой фишки нет, и, как я понял, не предвидится. Ищу что-то подобное, но пока безуспешно
В поисках бесплатной альтернативы Геобриджу и попал в эту тему

 

Уважаемые коллеги, также не могу нигде найти требования КГА СПб к оформлению цифровых топографо-геодезических материалов. Кто-нибудь может скинуть на почту annie2911@mail.ru или в теме? Буду очень признательна.

 

Сutty_Sark, порылся у себя в документах. Вот чего-то такого фундаментального с заголовком "требования" и подписью у меня нет. Да и в принципе такого нет, наверное
Основное - оформление должно быть в принятых ими УЗ. Кодификаторы в этой теме вроде бы мелькали.
Ну а так, в целом - лучше съездить в КГА и все обговорить.

 

Спасибо, уже съездила. Выдали по их словам последнюю версию требований.

 

...кто как решает задачу перевода пользовательских типов линий в формат годный ОПС КГА? конкретно: как разделить полилинию на составляющие(отрезок+текст,или форма), чтобы отображение не поменялось?

 

sergtor, спасибо, еще бы текст не разваливало на примитивы