Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Topcon Tools

Тема в разделе "Topcon Tools/Spectrum Survey Office/MAGNET Office", создана пользователем OlegZhuk, 7 фев 2011.

  1. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.794
    Симпатии:
    7.073
    Адрес:
    Россия
    #121
  2. androsoff056

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2012
    Сообщения:
    62
    Симпатии:
    1
    Я думаю определение нам сейчас не интересно))) я про вот что-->
     

    Вложения:

    #122
  3. androsoff056

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2012
    Сообщения:
    62
    Симпатии:
    1
    а в списке пусто(
     
    #123
  4. androsoff056

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2012
    Сообщения:
    62
    Симпатии:
    1
    Вот я и задумался где у меня геойд)
     
    #124
  5. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.794
    Симпатии:
    7.073
    Адрес:
    Россия
    androsoff056, вы же специалист, так и терминологию соблюдайте! Могли б сразу написать, вот эту фигню где скачать?
     
    #125
  6. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.794
    Симпатии:
    7.073
    Адрес:
    Россия
  7. androsoff056

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2012
    Сообщения:
    62
    Симпатии:
    1
    ну да "скачать геойд" как минимум странно звучит))::biggrin24.gif::
     
    #127
  8. БЕзОпыта

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 фев 2013
    Сообщения:
    56
    Симпатии:
    1
    Здравствуйте. после измерений скидываю файлы в топкон. указываю высоту тарелки, тип антены, имя точки , делаю пост обработку, на исходном пункте выставляю отметку, координаты из каталога, делаю контроль в плане и по высоте. делаю уравнивание, кооэф кач в допустимых пределах. вопрос почему после уравнивания отметка на точках не высчитывается? т.е отметка на исходном 210.60 после уравнивания на исходном пункте остается 210.60, на наблюдаемых точках отметка летит, т.е. высчитывает 2153.34
     
    #128
  9. Дядя Вова

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 дек 2009
    Сообщения:
    3.757
    Симпатии:
    4.152
    Не правильно введена высота антенны (скорее всего на исходном пункте).
     
    #129
  10. БЕзОпыта

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 фев 2013
    Сообщения:
    56
    Симпатии:
    1
    высота антены введена правильно.. тут такое дело, только что не вводил координаты с каталога на исходном пункте, а поставил контроль по вертикале и поставил отметку с каталога, расчет прошел высотные отметки правильные, после снова поставил контроль в плане и по высоте произвел уравнивание и снова отметки пересчитались и с 212.290 стало 1732,605 может программа не исправна? глючит её или что может быть, заранее спасибо))
     
    #130
  11. PMA

    PMA
    Куратор

    Регистрация:
    14 дек 2007
    Сообщения:
    1.358
    Симпатии:
    211
    Адрес:
    Фрязино МО
    БЕзОпыта,
    А скриншот с высотами антенн показать можете?
     
    #131
  12. БЕзОпыта

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 фев 2013
    Сообщения:
    56
    Симпатии:
    1
     

    Вложения:

    #132
  13. БЕзОпыта

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 фев 2013
    Сообщения:
    56
    Симпатии:
    1
    если делаю контроль по высоте проходит все нормально отметка рассчитывается правильно
     
    #133
  14. PMA

    PMA
    Куратор

    Регистрация:
    14 дек 2007
    Сообщения:
    1.358
    Симпатии:
    211
    Адрес:
    Фрязино МО
    БЕзОпыта,
    Плоские координаты сами вводите или используете навигационные?
     
    #134
  15. БЕзОпыта

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 фев 2013
    Сообщения:
    56
    Симпатии:
    1
    ввожу сам из каталога координат координату х, у, отметку
     
    #135
  16. PMA

    PMA
    Куратор

    Регистрация:
    14 дек 2007
    Сообщения:
    1.358
    Симпатии:
    211
    Адрес:
    Фрязино МО
    БЕзОпыта,
    Как сильно вводимые координаты отличаются от тех что рассчитала программа?
     
    #136
  17. БЕзОпыта

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 фев 2013
    Сообщения:
    56
    Симпатии:
    1
    отличаются сильно, если я правильно понимаю я могу вводить любые координаты мск, 42 год или условные координаты и делать контроль? а программа должна пересчитать. у меня две системы городская и мск. например мне надо определить координаты точки в городской системе для выноса границ, я выезжаю на место отстаиваю 2 известных пункта в городской системе и 2 точки на местности. после этого делаю обработку и уравнивание. разворачиваю все это дело в автокаде по 2м пунктам, расхождение не превышает 10 см, нас это устраивает, делаю вынос
     
    #137
  18. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.308
    Симпатии:
    4.957
    Потому что глупостями занимаетесь. Настройте программу на нужную МСК, зафиксируйте опорные пункты и получите правильный результат.
     
    #138
  19. Дядя Вова

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 дек 2009
    Сообщения:
    3.757
    Симпатии:
    4.152
    Теперь понятно, почему высоты на "садятся"::crazy::::rofl::::apstenu::
     
    #139
  20. PMA

    PMA
    Куратор

    Регистрация:
    14 дек 2007
    Сообщения:
    1.358
    Симпатии:
    211
    Адрес:
    Фрязино МО
    В этом и есть ошибка. Программа всегда считает данные в WGS84 (n/t/ пространственной СК), а плоские координаты получаются в результате пересчета по заданным параметрам. Если вы укажете координаты точки из другой СК программа честно вам пересчитает их в WGS и ваши измерения окажутся в Индийском океане, например.
    От сюда и ошибки. Выходов из ситуации 2.
    1. Получаете параметры перехода для всех используемых МСК (официальные запросы или неофициальные или калибровка)
    2. Продолжаете делать лажу по методу вращения в автокаде (т.к. при ошибке в одной из точек ваши определяемые точки крутанет так, что может и финансово задеть)
     
    #140

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление