Topcon Tools

А можно подробней?

Как вариант может поможет кому.
Имеем ТТ 7.1
надо закинуть в него EGM2008.

С сайта топкон качаем демо ТТ7,5
при установке указываем дополнительно EGM2008
в ТТ 7.5 сомтрим путь к геоиду
через topcon link конвертируем в формат gff снужными границами
закидываем в ТТ7.1

 

Хочу сравнить разницы в высотах используя 2008 от топкон и 1' модель скачаную с NGA.

Через pinnacle не катит.

 

Подскажите, что я делаю не так: выполнил обработку векторов, выполнил уравнивание, выполнил локализацию указав пары точек wgs84 - МСК, перехожу в локализация/калибровка и не все вектора и соответственно точки там есть, при этом в wgs84 отображаются все точки/вектора. В локализации отображаются все точки, участвовавшие в локализации и некоторые не участвовавшие. В чем может быть дело?
И еще - в руководстве пользователя написано, что вектора более 40 км всегда float, как же их тогда считать? У меня есть вектора 55-57 км - float, но точность 5-7 см. после уравнивания в wgs84.

 

Делаю. У меня несколько таких длинных векторов на рядом расположенные точки с известными координатами. Одна/две участвуют в локализации, по разности определенных и каталожных значений координат остальных точек я пытаюсь контролировать качество. Каждая определяемая точка - вершина трех замкнутых треугольников. Я не понимаю, можно ли обрабатывать в TT эти вектора по 55-57 км., тем более, что он пишет, что они float....

 

Либо практекующие сразу несколько методик обработки с последующим сравнением результатов.

 

После выполнения локализации разность между определеными и каталожными значениями координат точек не участвующих в локализации составляет около 15см как в плане так и по высоте, длина вектора при этом 55км. Почему Вы говорите о метрах? опыта в обработке у меня не много, не уверен, что все делаю правильно.
И еще у меня после локализации не все точки имеют значения кординат в МСК, что я делаю не так?

 

"Лишние" пункты я использую как контроль, потом включаю их в локализацию, некоторые из них расположены рядом с теми, которые участвуют в "первичной" локализации, некоторые разбросаны по территории.
А нет у Вас предположений на счет того, почему у меня после выполнения локализации и последующего изменения СК на локализация/калибровка не у всех пунктов есть координаторы, причем это могут быть и пункты, участвующие в локализации? И соответственно, нет на карте ни точек ни векторов, в таблице вектора есть, точки есть, но без координат.

А при изменении СК на СК42 координаты тоже не у всех пунктов есть, причем это не те же пункты, что в СК локализация/калибровка.....

 

itstas
Скриншот данной ситуации выложите, и будет понятно. Координаты можете замазать

 

Вот:

 

itstas
Вопрос такой, каталожные координаты вносите в проект как отдельные точки или вписываете в имеющиеся?

 

Каталожные - как отдельные точки, в определенные не вписываю.

 

itstas
Проект прислать можете?

 

Вот: http://files.mail.ru/8TCG4U