Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Не исключено, что и я наехал, а ты просто обиделся
-------- Возможное решение проблемы-это в меню контроллера при подключении стоит галочка "Подключиться к последнему устройству BT", и он меняет местами базу с ровером. Попробуйте подключиться без этой галочки, выбрав в ручном режиме Базу и Ровер. Сталкивались с похожей ситуацией
Попробуйте частоту поменять. У нас раз базы пересеклись с другой бригадой (другая организация) на той же частоте, ровер летал как бешенный. Переуставливаешь, некоторое время нормально, потом опять. Когда выяснилось, что у них такая же проблема и в то же самое время, тут всё и сложилось. Обозначили кто на каких частотах работает, больше проблем не было.
добрый вечер коллеги нуждаюсь в помощи ! суть вопроса такова заложил пару высотных точек. на ровере высоту померил до низа резиновой защиты и в настройка при обработке поставил налонная , а базу до низа антенны ( то к чему она прикручивается в трегере) и в настройка установил вертикальная, все верно ??? заранее спасибо
Ровер на чем стоял на штативе или веха на биподе, триподе, если на штативе то правильно наклонная высота и такой же вопрос для базы если не на штативе, а на биподе или триподе стояла то правильно вертикальная, коли на штативе то не верно. В инструкции довольно хорошо описан процесс установки прибора:http://geopribori.ru/file/manual/GR5_User_Manual_RUS.pdf --- Сообщения объединены, 20 май 2017, Оригинальное время сообщения: 20 май 2017 --- Если вы конечно не мерили базу от пункта до основания трегера затем прибавляли ширину самого трегера и забивали общую высоту в котроллер, то тогда вертикальная высота
спасибо за информацию, неверно указал положение GR, дальше вопрос глупый будет наверно но все же, из-за этого может быть вылет по высоте 20 см ?? ( становлюсь тахеометром на 1тч обнуляюсь на зад тч)
Да нормально все. Если конечно раздувать ноздри, говорить мол, ну как же Вы измеряете высоту до основания приемника через трегер, это не совсем корректно и т. д., то да. А если съемка, ну скажем, не архи...точная, а скорее всего так и есть то можно и через трегер измерять. До низа (основания) приемника, так называемая точка ARP (antenna reference point), то ставим вертикальная, а если до нижнего края резинки, то наклонная. --- Сообщения объединены, 20 май 2017, Оригинальное время сообщения: 20 май 2017 --- Интересная там есть информация...на стр. 124 написано, что фазовый центр антенны расположен на нижнем основании втулки Я просто раньше думал, что фазовый центр (которых двое) несколько выше.
Если вы перепутали при обработке статики метод измерения высоты инструмента, то да разница как минимум будет в 16,8 сантиметров.
Надо же, спецы какие пошли: осваивают аппаратуру методом проб и ошибок. Если б вы удосужились полистать доки, то нашли бы вот это и не задавали бы глупых вопросов:
да этот док прочитаны и не раз и даже на аппаратуре он имеется, просто для подтверждения правильности действий и задал такой вопрос. появилась такой вылет и не знаю откуда он взялся --- Сообщения объединены, 21 май 2017, Оригинальное время сообщения: 21 май 2017 --- при повторной обработке менял ради интереса методы измерений и высоту инструмента, та же халва ((
Возьмите за правило, измерять ТОЛЬКО вертикальную высоту, проблем будет меньше. Особенно это актуально, когда работаешь спутниковой аппаратурой разных производителей. В любой программе обработки спутниковых измерений высоту родных антенн программа "знает" во всех вариантах: вертик, накл, до низа. А вот антенны всех сторонних производителей она знает только Вертикальную. Мне стоило только один раз обработать одновременные измерения GR-5-ми и R8-ми сразу понял, что все эти комбинации: накл, до низа, до середины не прокатывают, нужно только вертик. Исключения составляют антенны больших диаметров, которые измеряют до середины через 120°.
Тут долго можно гадать в чем проблема полевые измерения не качественные, небольшое время наблюдения при длинном векторе, условия приема плохие, естественные или искусственные препятствия, глюк программного обеспечения и т.д. Попробуйте по новой отстоять ваши точки, дайте стороннему человек пересчитать ваши измерения.
Эт еще пощему? Все работает. Три разных производителя (PrinCE, Javad, Topcon) в одном проекте и никаких ошибок. Как проверял? Заранее проверили по паре известных точек всеми тремя - специально для контроля.
Много нюансов. Используемое ПО для обработки ГНСС измерений/наблюдений, наличие там антенн используемых приемников...или используемые утилиты для создания ринекс...К примеру, при создании Ринекс 2.11 из Topcon Tools 8.2 наклонная высота пересчитывается автоматом в вертикальную, т.е. 17см вычитается, на это надо обратить внимание. Геотрест же считает, если не ошибаюсь в Trimble Business Center и требует высоту до фазового центра. Мы ручками добавляем, в файле Observation 0.221 к вертикальной. Еще к теме. Попробовал как-то раз, воткнуть статические измерения, в родном формате с Тримблов 5700 в TT 8.2, совместно с Топконами, благо DATовский формат был легко поглощен с легкой отрыжкой - покрасневший значок и "неизвестный тип антенны". И все уравнялось вроде прекрасно. И прогнали нивелировку по всем пунктам. Проверили изменением разницы между ортометрическими (нивелировка) и элипсоидальными (из проекта) высотами. Появились приличные всплески на Тримбловских пунктах.
Лично я предпочитаю вести полевой журнал. При конвертации в ринекс ничего как правило не добавляю. Потом в среде РР выбираю производителя, модель, способ измерения. И способ измерения изменяется, кстати. Это чтобы вообще не ковыряться в винигрете. Я и сам считал, и мне считали (не Геотрест, конечно) - всегда как-то даже обязательно было полевой журнал прикладывать, мало ли что я там в ринекс ввел. Ну это проблема исполнителя. Кто ж ему не давал скачать файлик и добавить модель антенны в базу? Я неоднократно проверял, что если модель антенны есть в базе ПО, то способ измерения высоты программа понимает правильно - и ТТ, и ТВС, и LGO. Ну пересчитает его с наклонного на вертикальный - с поправкой. Пересчитаешь ручками - все мм в мм. Аккуратнее и внимательнее надо делать и все будет нормально. И не надо манкировать ведением полевого журнала.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) те кредо ГНСС вообще ничего знать не может?
Уважаемые геодезисты, очень нуждаюсь в вашей помощи!!!!!устроилась на работу,взяли в штат геодезистов, у них тут topcon GR-5 и FC-250, комплект настроен на работу в rtk, поправки приходят с их базовой станции, теперь уже "моим" приемником topcon GR-5 видимо уже месяц или более не пользовались, я все включила,настройки их внутренние не меняла, стала проверять его, включила, FC-250 с topcon GR-5 законнектились, начинаю производить съемку, а запись точек не идет(((посмотрела на приемник, а кнопка REG горит красным цветом((((решила попробовать поменять режим съемки на приемнике путем нажатия кнопки FUNCTION, в итоге REG потухла и запись все равно не идет((( --- Сообщения объединены, 9 июн 2017, Оригинальное время сообщения: 9 июн 2017 --- Добавлю еще, что никакого ПО у них для комплекта нет, даже SD-карты, они потом с контроллера списывают данные((( --- Сообщения объединены, 9 июн 2017 --- сама не геодезист,но геодезию изучала --- Сообщения объединены, 9 июн 2017 --- может я что-то не так делаю,подскажите???может в настройках что-то поменять??
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) ладно, с тахеометра списывают ещё некоторые, а вот с контроллера, это же ужас. А вам Рататуйка, респект. Грамотно вопросы задаёте, да ещё и не геодезист, как я понял. Жаль, что помочь вам не могу, я больше по Тримблам.
