Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Точность планового позиционирования GNSS (RTK)?

Тема в разделе "Гидрография и подводные съемки", создана пользователем kch85, 28 окт 2013.

  1. kch85

    Регистрация:
    4 сен 2009
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Россия, г.Астрахань
    Интересует такой вопрос. При выборе GNSS системы столкнулся с проблемой выбора частоты обновления данных в режиме RTK. В стандартный комплект входит частота обновления 1Гц, опционально 5, 10, 20, ......., 100Гц. Какой частоты будет достаточно для точного позиционирования при проведении промерных работ. Разница в цене между 5Гц и 50Гц почти в 2 раза.
     
    #1
  2. Дядя Вова

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 дек 2009
    Сообщения:
    3.757
    Симпатии:
    4.152
    Вам хватит и 1 Гц.
     
    #2
  3. AFeye

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 янв 2012
    Сообщения:
    712
    Симпатии:
    995
    Адрес:
    Москва
    При поддержке системы лазерного мобильного сканирования на скорости до 50 км/ч - 10Гц. Рекомендации производителя системы.
     
    #3
  4. Matador

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 окт 2008
    Сообщения:
    1.427
    Симпатии:
    577
    На моей памяти, 100 Гц использовали только при установке GNSS-системы на вертолет (скорость полета - 150-180 км/ч).
    Так что для промерных работ 1Гц вполне хватит.
     
    #4
  5. kch85

    Регистрация:
    4 сен 2009
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Россия, г.Астрахань
    Спасибо большое! Сильно помогли!
     
    #5
  6. G-P-S

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 июн 2012
    Сообщения:
    676
    Симпатии:
    295
    Для съемки 1Гц хватит и больше ни к чему, для разбивок лучше 5.
     
    #6
  7. AFeye

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 янв 2012
    Сообщения:
    712
    Симпатии:
    995
    Адрес:
    Москва
    G-P-S, тогда у меня встречный вопрос. А зачем на разбивке 5Гц?
     
    #7
  8. G-P-S

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 июн 2012
    Сообщения:
    676
    Симпатии:
    295
    Так быстрей работать получается, даже если база вещает 1Гц. Меня не устраивает 1Гц при разбивке большого кол-ва точек. Окончательное позиционирование на точке когда остается попасть +/-3см занимает слишком много времени, естественно все относительно. При плохой связи жсм задержка увеличивается до3-5сек ведь не комфортно же работать, хотя еще можно. Вот мне так же не комфортно на 1Гц, все слишком медленно.
     
    #8
  9. Yuri V.

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 мар 2009
    Сообщения:
    2.299
    Симпатии:
    2.061
    Адрес:
    Ивантеевка, РФ
    AFeye, подскажите, кто рекомендовал выполнять мобильное сканирование в RTK?
     
    #9
    normey нравится это.
  10. AFeye

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 янв 2012
    Сообщения:
    712
    Симпатии:
    995
    Адрес:
    Москва
    Не RTK, "ровер" стоял на машине (в составе системы), а "база" стояла на контрольной точке. Интервал записи должен был быть 10 раз в секунду. Как производилась обработка я не знаю.
     
    #10

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление