Точность определения пунктов

Да на схеме 4 пункта, но согласно ГКИНП (ОНТА)-02-262-02 пункта 6.2.9 на каждый определяемый пункт должно идти 3 вектора ( по одному с каждого исходного) я понимаю, что не все следуют этому пункту, мне интересно кто как отмазываеться перед экспертизой.

 

В таком случае отписался бы, что в уравнивание включались определения с исходных пунктов на определяемые, а измерения непосредственно между определяемыми пунктами, выполнялись во время переезда от исходного к исходному.

 

Ничего подобного.
В сети, должно быть не менее 3-х векторов на определяемом пункте.
Даже если это тоже определяемые пункты.

 

Читаем пункт внимательно и смотрим прилагаемую схему! "Не менее чем до 3-х пунктов" не подразумевает под собой исходные (ГГС) пункты.

 

Можно трактовать по разному: Вы эксперт скажите само собой 3 пункта исходные должны быть, Вы исполнитель да просто любые 3 пункта.

"от каждого вновь определяемого пункта съёмочного обоснования не менее чем до 3 пунктов". Я понимаю это что все таки имееться ввиду до 3 исходных

 

Смотрим, ну очень внимательно, рис.1 прилагаемый к пункту 6.2.9 ГКИНП (ОНТА)-02-262-02 !!! Разночтений быть не должно!!!

 

Видал я одного "специалиста", который на полном серъёзе, требовал на каждом определяемом 5 (пять) векторов от исходных пунктов.
Не, на а ЧО? Сказано 5 исходных - извольте!

 

А геоид какой использовали?
Попробуйте в другом по посчитать

--- Сообщения объединены, 23 дек 2014, Оригинальное время сообщения: 23 дек 2014 ---

Обычно пару сантов не бьет. Тарелки какие у вас? А лучше киньте файлами сюда

--- Сообщения объединены, 23 дек 2014 ---

Вообще чем больше пунктов тем лучше товарищи. Только за это больше не хотят платить((
А так все близлежащие пункты надо брать числом 8

 

Интересно почему 8? А не 4 или 9; 10; 11 и т. д.. Откуда это?

 

1000000$, из практики)) Вообще не менее пяти, если высоты передавать планируете, остальное на случай отлета нескольких из пяти и для контроля.

 

Работу выполню качественно с требованиями максимально приближенными к инструкциям + дополнительный проверки другими методами (что бы спалось спокойно), а перед экспертами буду ответ держать: работы выполнены согласно требованиям такой то инструкции - бумага он все стерпит.

--- Сообщения объединены, 24 дек 2014, Оригинальное время сообщения: 24 дек 2014 ---

О количестве исходных пунктов для передачи высотных координат на определяемые пункты говорится здесь

5.1.2.15 СП 47.13330.2012 (раскрыть) 5.1.2.15 СП 47.13330.2012 (свернуть)

Создание высотных опорных геодезических сетей с точностью нивелирования III, IV классов и технического нивелирования допускается осуществлять с применением спутниковых определений.
При этом наблюдения выполняют двухчастотными приемниками с использованием специальных обоснованных в программе работ методик наблюдений. В постобработке следует использовать современные глобальные и региональные модели геоида. Допустимые невязки и требования к точности конечных результатов должны соответствовать таблице Г.3 приложения Г. При создании высотной опорной сети, выполняемой спутниковыми методами, число исходных нивелирных пунктов должно быть не менее четырех.

, а плановых здесь

6.2.4 ГКИНП (ОНТА)-02-262-02 (раскрыть) 6.2.4 ГКИНП (ОНТА)-02-262-02 (свернуть)

В качестве исходных пунктов, от которых развивается съёмочное обоснование (далее - исходных пунктов) следует использовать все пункты геодезической основы, находящиеся в пределах объекта и ближайшие к объекту за его пределами, но не менее 4 пунктов с известными плановыми координатами и не менее 5 пунктов с известными высотами, так чтобы обеспечить приведение съёмочного обоснования в систему координат и высот пунктов геодезической основы.

. Итого получается минимальное количество исходников необходимых для развития опорной планово-высотной сети необходимо в плане 4, по высоте 4.

--- Сообщения объединены, 24 дек 2014 ---

4.16 СП47.13330.2012 (раскрыть) 4.16 СП47.13330.2012 (свернуть)

...Программа выполнения инженерных изысканий, согласованная с застройщиком или техническим заказчиком, является неотъемлемой частью договорной документации, основным и обязательным организационно-руководящим и методическим документом при выполнении инженерных изысканий.

, а виды работ согласовываются на основании выделенного финансирования на производство работ по ИИ и поэтому работа выполняется согласно объема финансирования (прописывается в программе работ) и все вопросы эксперта о не достатке выполненных работ автоматом переадресовываются заказчику.

 

Данное СП не является документом обязательного применения (обсуждалось не один раз).
Соответственно, для определения высот в БС, требуется 5 (пять) исходных пунктов.

 

А для экспертов это является аргументом)

 

Да уж, "экспертов" в России предостаточно...

 

Оффтоп

Я одному,даже руку пожимал

 

у\
в среднем так получалось..... с учетом реперов

 

В последнее время количество 5 уменьшили до 4

 

Я бы уменьшать не стал...

 

Прошу прощения- пропустил пост 34

 

1000000$, Мне самому интересно сделать правильно, лучше пару лишних отстоять, но проконтролировать.