Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Точность определения пунктов

Тема в разделе "Javad", создана пользователем Питер-93, 22 дек 2014.

  1. Сантьяго

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 янв 2008
    Сообщения:
    928
    Симпатии:
    359
    Адрес:
    Краснодар
    Да на схеме 4 пункта, но согласно ГКИНП (ОНТА)-02-262-02 пункта 6.2.9 на каждый определяемый пункт должно идти 3 вектора ( по одному с каждого исходного) я понимаю, что не все следуют этому пункту, мне интересно кто как отмазываеться перед экспертизой.
     
    #21
  2. Sckwair

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 сен 2008
    Сообщения:
    82
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Петербург
    В таком случае отписался бы, что в уравнивание включались определения с исходных пунктов на определяемые, а измерения непосредственно между определяемыми пунктами, выполнялись во время переезда от исходного к исходному.
     
    #22
  3. Дядя Вова

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 дек 2009
    Сообщения:
    3.762
    Симпатии:
    4.168
    Ничего подобного.
    В сети, должно быть не менее 3-х векторов на определяемом пункте.
    Даже если это тоже определяемые пункты.
     
    #23
    IgorSPb, Андрей Мороз, ЮС и 2 другим нравится это.
  4. 1000000$

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 май 2013
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    27
    Читаем пункт внимательно и смотрим прилагаемую схему! "Не менее чем до 3-х пунктов" не подразумевает под собой исходные (ГГС) пункты.
     
    #24
    IgorSPb, ASP, sherkhan и ещё 1-му нравится это.
  5. Сантьяго

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 янв 2008
    Сообщения:
    928
    Симпатии:
    359
    Адрес:
    Краснодар
    Можно трактовать по разному: Вы эксперт скажите само собой 3 пункта исходные должны быть, Вы исполнитель да просто любые 3 пункта.

    "от каждого вновь определяемого пункта съёмочного обоснования не менее чем до 3 пунктов". Я понимаю это что все таки имееться ввиду до 3 исходных
     
    #25
  6. 1000000$

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 май 2013
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    27
    Смотрим, ну очень внимательно, рис.1 прилагаемый к пункту 6.2.9 ГКИНП (ОНТА)-02-262-02 !!! Разночтений быть не должно!!!
     
    #26
    IgorSPb, ASP и Дядя Вова нравится это.
  7. Дядя Вова

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 дек 2009
    Сообщения:
    3.762
    Симпатии:
    4.168
    Видал я одного "специалиста", который на полном серъёзе, требовал на каждом определяемом 5 (пять) векторов от исходных пунктов.
    Не, на а ЧО? Сказано 5 исходных - извольте!
     
    #27
  8. fastzoom

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 авг 2013
    Сообщения:
    68
    Симпатии:
    11
    А геоид какой использовали?
    Попробуйте в другом по посчитать
    --- Сообщения объединены, 23 дек 2014, Оригинальное время сообщения: 23 дек 2014 ---
    Обычно пару сантов не бьет. Тарелки какие у вас? А лучше киньте файлами сюда
    --- Сообщения объединены, 23 дек 2014 ---
    Вообще чем больше пунктов тем лучше товарищи. Только за это больше не хотят платить((
    А так все близлежащие пункты надо брать числом 8
     
    #28
    sherkhan нравится это.
  9. 1000000$

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 май 2013
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    27
    Интересно почему 8? А не 4 или 9; 10; 11 и т. д.. Откуда это?
     
    #29
  10. sherkhan

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 фев 2013
    Сообщения:
    1.185
    Симпатии:
    956
    Адрес:
    Ставропольский край
    1000000$, из практики)) Вообще не менее пяти, если высоты передавать планируете, остальное на случай отлета нескольких из пяти и для контроля.
     
    #30
  11. ASP

    ASP
    Форумчанин

    Регистрация:
    5 дек 2008
    Сообщения:
    890
    Симпатии:
    640
    Адрес:
    г. Екатеринбург
    Работу выполню качественно с требованиями максимально приближенными к инструкциям + дополнительный проверки другими методами (что бы спалось спокойно), а перед экспертами буду ответ держать: работы выполнены согласно требованиям такой то инструкции - бумага он все стерпит.
    --- Сообщения объединены, 24 дек 2014, Оригинальное время сообщения: 24 дек 2014 ---
    О количестве исходных пунктов для передачи высотных координат на определяемые пункты говорится здесь
    5.1.2.15 СП 47.13330.2012 (раскрыть)

    Создание высотных опорных геодезических сетей с точностью нивелирования III, IV классов и технического нивелирования допускается осуществлять с применением спутниковых определений.
    При этом наблюдения выполняют двухчастотными приемниками с использованием специальных обоснованных в программе работ методик наблюдений. В постобработке следует использовать современные глобальные и региональные модели геоида. Допустимые невязки и требования к точности конечных результатов должны соответствовать таблице Г.3 приложения Г. При создании высотной опорной сети, выполняемой спутниковыми методами, число исходных нивелирных пунктов должно быть не менее четырех.
    , а плановых здесь
    6.2.4 ГКИНП (ОНТА)-02-262-02 (раскрыть)
    В качестве исходных пунктов, от которых развивается съёмочное обоснование (далее - исходных пунктов) следует использовать все пункты геодезической основы, находящиеся в пределах объекта и ближайшие к объекту за его пределами, но не менее 4 пунктов с известными плановыми координатами и не менее 5 пунктов с известными высотами, так чтобы обеспечить приведение съёмочного обоснования в систему координат и высот пунктов геодезической основы.
    . Итого получается минимальное количество исходников необходимых для развития опорной планово-высотной сети необходимо в плане 4, по высоте 4.
    --- Сообщения объединены, 24 дек 2014 ---
    4.16 СП47.13330.2012 (раскрыть)

    ...Программа выполнения инженерных изысканий, согласованная с застройщиком или техническим заказчиком, является неотъемлемой частью договорной документации, основным и обязательным организационно-руководящим и методическим документом при выполнении инженерных изысканий.
    , а виды работ согласовываются на основании выделенного финансирования на производство работ по ИИ и поэтому работа выполняется согласно объема финансирования (прописывается в программе работ) и все вопросы эксперта о не достатке выполненных работ автоматом переадресовываются заказчику.
     
    #31
    ЮС нравится это.
  12. Дядя Вова

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 дек 2009
    Сообщения:
    3.762
    Симпатии:
    4.168
    Данное СП не является документом обязательного применения (обсуждалось не один раз).
    Соответственно, для определения высот в БС, требуется 5 (пять) исходных пунктов.
     
    #32
    IgorSPb и sherkhan нравится это.
  13. ASP

    ASP
    Форумчанин

    Регистрация:
    5 дек 2008
    Сообщения:
    890
    Симпатии:
    640
    Адрес:
    г. Екатеринбург
    А для экспертов это является аргументом)
     
    #33
    sherkhan нравится это.
  14. Дядя Вова

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 дек 2009
    Сообщения:
    3.762
    Симпатии:
    4.168
    Да уж, "экспертов" в России предостаточно...
     
    #34
    stout, sherkhan и ASP нравится это.
  15. Legion15

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 окт 2012
    Сообщения:
    2.104
    Симпатии:
    2.716
    Оффтоп
    Я одному,даже руку пожимал
     
    #35
  16. fastzoom

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 авг 2013
    Сообщения:
    68
    Симпатии:
    11
    у\
    в среднем так получалось..... с учетом реперов
     
    #36
    sherkhan нравится это.
  17. 1000000$

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 май 2013
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    27
    В последнее время количество 5 уменьшили до 4
     
    #37
  18. sherkhan

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 фев 2013
    Сообщения:
    1.185
    Симпатии:
    956
    Адрес:
    Ставропольский край
    Я бы уменьшать не стал...
     
    #38
  19. 1000000$

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 май 2013
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    27
    Прошу прощения- пропустил пост 34
     
    #39
  20. sherkhan

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 фев 2013
    Сообщения:
    1.185
    Симпатии:
    956
    Адрес:
    Ставропольский край
    1000000$, Мне самому интересно сделать правильно, лучше пару лишних отстоять, но проконтролировать.
     
    #40
    IgorSPb и Дядя Вова нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление