Чертеж составлен в Civil. Дальше экспортирую (через "сформировать пакет") в dwg2000 с расчленением AD-объектов. В новом файле вместо точек Civil получаются точки COGO, которые не отображаются в AutoCad-е заказчика. Вручную расчленять? ( почему не "взрывать", как в ранних версиях)
Я о "Файл-Отправить-Сформировать комплект" дальше в наборах параметра комплекта "формат файлов - формат чертежа AutoCAD20** с расчленением AD-объектов". По идее должно срабатывать как и при экспорте, но не работает. Глюк или так и должно быть?
Ну зачем взрывать? Можно преобразовать точки COGO в блоки с атрибутами. Точки - Утилиты - Создать блоки из точек COGO. Команда _AeccConvertPointsToSdskPoints.
В файле будут как точки Cogo так и блоки AutoCAD и зачем это делать? (или опять хотите в рукопашную) Способ описанный мною выше делает все для экспорта в AutoCAD автоматически, без изобретения трехколесных велосипедов(как вы любите Qvinto)
Если в исходном чертеже в свойствах COGO отображение маркера и метки сделать - <нет>, то в экспортированном чертеже остануться только блоки с атрибутами. Иной раз этот вариант на много удобнее, чем взрывать по-нескольку раз безполезные блоки оставшиеся после COGO.
И даже с теми которые не нужны Занимательное, видимо, для некоторых занятие – борьба с ветряными мельницами..(причем в рукопашную)
Блоки с атрибутами, где каждый элемент в своем слое и блоки COGOс «заблоченным» текстом это же разные вещи? Множество одноименных, аналогичных блоков с атрибутами, поддающиеся массовому редактированию и такое же множество разноименных, неаналогичных блоков от COGO - это тоже, по-моему, разные вещи? Атрибут - это изменяемая текстовая часть блока. Поэтому не всегда есть необходимость взрывать такой блок.
Попробую направить тему в нужное русло. У меня с чертежем все прекрасно, все что нужно - делаю в цивиле. В том числе и оформление отчетных планшетов. И на этом можно ставить точку, но заказчик хочет видеть планшеты обязательно в dwg, чтобы делать копии и измерять расстояние между интересующими точками (сталкиваюсь, в основном только с таким применением автокада). Специально для GEODEZI TEGNOLOGI: дальше чертеж экспортируется выше указанным им способом. Плюс внедряются ссылки чужих чертежей с экзотическими формами(например lmp.shx), которых у заказчика, как правило, нет. То есть, идентичности электронной и бумажной версий он все равно не получает. По идее, комплект всех чертежей шрифтов, растров, форм и т.д. должен решать данную проблему. А нет, все равно бубен нужен:)
Луговский, ну и формируйте комплект после экспорта в необходимый формат, расчленения, очистки и проверки. Зачем бубен то?
Это разве не бубен? Экспорт, расчленение, очистка, проверка, комплект - 5 команд, когда все это задекларировано в одной команде:
В принципе, можно повесить на одну кнопку все эти команды: Расчленить все COGO в чертеже --> Расчленить все блоки в чертеже --> Очистить чертеж --> Проверить чертеж После формирования комплекта, открыть чертеж нажать эту кнопку, сохранить и готово.
Что-то типа вот такой функции: 1. Взрывает Cogo 2. Взрывает все вхождения блока в т.ч. вложенные 3. Проверяет на ошибки 4. Производит очистку чертежа. Запуск: _EXP_COGO
Тупняк очередной.. Точка COGO - это объект сугубо Civil, или можно как-то эмулировать их в обычном AutoCAD?
Ну, а в чем дело-то? Экспорт нужной группы точек COGO в формате ENZ.txt, а потом стандартная процедура в чистом AutoCAD (жмем "point" и в командную строку вставляем из буфера скопированные ранее данные из текстовика)!
Дело в том, что есть необходимость "имитировать" именно "точки COGO" в среде AutoCAD (не Civil). Такое возможно?
Что значит "имитировать"? COGO - это есть собственный объект Civil'а, работать с ним возможно либо из этой же среды, либо специально предусмотрена команда для преобразования ( _AECEXPORTTOAUTOCAD) в примитивы ACAD. Такие же собственные объекты, к слову сказать, есть и у Геоникса и у СПДС и т.д., которые, так же как и объекты Civil'a, без преобразования в "голом" ACAD'е будут восприниматься как proxy-объекты.
Парни, да это понятно, что собственный объект. Просто думал, что есть "имитатор" этих самых COGO-точек по обычный акад, потому как lisp-утилита (а точнее небезызвестный тут Geo_tools) воспринимает в основном только их, как исходные данные
