Технический план здания (самоволка)

Тема в разделе "Технический план", создана пользователем Анастасия Евгеньевна, 18 июл 2012.

  1. Mag20

    Mag20 Форумчанин

    Здание (можно сказать жилой дом) возведено физическим лицом на муниципальной земле. У человека нет абсолютно никаких документов. Как такое узаконить? В администрации говорят, что не могут под зданием формировать земельный участок и передавать в собственность,так как на этой территории размещено здание, якобы это будет неправильно. Как быть в такой ситуации?
     
  2. AzarovAV

    AzarovAV Форумчанин

    Брать в аренду под строительство или узаканивать самовольную постройку по суду.
     
  3. Mag20

    Mag20 Форумчанин

    В аренду как раз таки не дают, они говорят якобы на торги нельзя выставлять участок на котором есть строение.
    --- Сообщения объединены, 21 фев 2019, Оригинальное время сообщения: 21 фев 2019 ---
    В общем получается так, человек построил здание на муниципальной земле (жилой дом), никаких документов на этот дом у человека нет. Теперь он хочет выкупить (или взять в аренду для строительства) этот участок у муниципалитета через торги, но муниципалитет отказывает выставлять на торги этот участок так как на нем есть самовольная постройка, якобы это будет неправильно. В общем тупиковая ситуация. Они вообще говорят, что по правильному они должны осуществить снос самовольной постройки, хотя постройка угрозы жизни не представляет.
    --- Сообщения объединены, 21 фев 2019 ---
    И еще такой вопрос, допустим есть самовольная постройка, по идее она является в то же время и бесхозяйной. Почему ОМС принимает решение о сносе а не о постановке на учет такого объекта как бесхозного? Ведь в таком случае государство может выручить после продажи куда больше денег , чем при её сносе.
    --- Сообщения объединены, 21 фев 2019 ---
    В одной статье нашел такую формулировку- "Также не может признаваться бесхозяйной недвижимостью самовольная постройка". Почему так? Допустим человек возвел самовольную постройку, а после скончался или пропал куда то, или просто не претендует на эту постройку. То есть самовольная постройка так и так юридически не имеет собственника, а в описанном мной случае так вообще и деюро и дефакто будет строением без хозяина. Так почему же оно не может быть признано бесхозяйным?
    --- Сообщения объединены, 21 фев 2019 ---
    В чем отличие бесхозяйного здания от самовольной постройки. Разве это не синонимы?
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление