Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

технический план сооружения - дорога, ЛЭПка, водопровод, газопровод

Тема в разделе "Технический план", создана пользователем manyashka, 30 апр 2012.

  1. Wladimetr

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 мар 2012
    Сообщения:
    5.402
    Симпатии:
    2.341
    Адрес:
    степной край
    Видимо у проги исполнителя есть такая возможность, но с округлением до 1м, вот он и нашлепал 1х1м, тогда как по факту опоры размером, например 20х30 см, а это явный косяк
     
    #3721
  2. vicyur

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 сен 2010
    Сообщения:
    480
    Симпатии:
    78
    Адрес:
    г. Петрозаводск, Карелия
    А еще и круглые бывают. ЕГРН и так зафукан всяким Г.
     
    #3722
  3. Wladimetr

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 мар 2012
    Сообщения:
    5.402
    Симпатии:
    2.341
    Адрес:
    степной край
    Бывают и 5м в диаметре.
    "Кончится" один ЕГРН, придумают другой, в любом случае это прерогатива Росреестра
     

    Вложения:

    • стб.png
      стб.png
      Размер файла:
      66 КБ
      Просмотров:
      30
    #3723
  4. vicyur

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 сен 2010
    Сообщения:
    480
    Симпатии:
    78
    Адрес:
    г. Петрозаводск, Карелия
    Ну ну, судя по вакансиям, таких спецов не осталось
     
    #3724
  5. korolev

    Регистрация:
    3 апр 2012
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    1
    добрый день! Имеется линейный объект - теплотрасса, стоит на учете, часть её пришла в негодность и собственник хочет снять эту часть с учета. каким образом это сделать? уточнение границ сооружения? нужен проект реконструкции? или достаточно актов списания и декларации?
    на форуме нашел вариант - раздел на два вроде проходит без проекта. А уточнить можно?
     
    #3725
  6. LasKi

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 май 2014
    Сообщения:
    986
    Симпатии:
    136
    Адрес:
    Екатеринбург
    Всем доброго времени суток!
    Ставлю на учет ВОЛС. Для энергетиков. Проходит связь в тех же трубах и траншеях. Силовые кабели прописываю 1.1. Сооружения электроэнергетики.
    А как быть со связью? Сначала на автомате прописала то же самое.
    А может 7.8 Сооружения связи?. Но это к транспорту вроде как.
    Что вы прописывали?
     
    #3726
  7. LasKi

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 май 2014
    Сообщения:
    986
    Симпатии:
    136
    Адрес:
    Екатеринбург
    Ау! Все уже отдыхают что ли?!
     
    #3727
  8. Vintik

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 дек 2013
    Сообщения:
    2.008
    Симпатии:
    656
    ВОЛС - это связь. Волоконно-оптическая линия связи. 7 - сооружения транспорта и связи, а не только транспорта.
     
    #3728
  9. геоволк

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 май 2010
    Сообщения:
    2.029
    Симпатии:
    468
    Адрес:
    Тверь
    пока у нас кадастр не 3д, можно по этим же точкам ставить кучу коммуникаций. Просто ставится на учет не сама кабельная линия, а труба )в которой она проходит- это сооружение. Поэтому нужно либо выбрать вид для этой трубы (если идут коммуникации в одной трубе), либо ставить два параллельных сооружения (но тут вопрос с колодцами). Так как охранная зона одинаковая, то принципиально нет разницы. А так- согласно проекта.
     
    #3729
  10. Wladimetr

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 мар 2012
    Сообщения:
    5.402
    Симпатии:
    2.341
    Адрес:
    степной край
    Получается: просунули кабель связи в трубу и он (кабель) стал ОКС
     
    #3730
  11. VIC60

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 апр 2012
    Сообщения:
    613
    Симпатии:
    282
    Да не дай Бог.
     
    #3731
    LasKi нравится это.
  12. blacklabel2708

    Регистрация:
    15 янв 2023
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Всем доброго времени суток. Подскажите, кран шаровый газопровода следует ставить как линейный или как точечный объект?
     
    #3732
  13. ПолинаСев

    Регистрация:
    11 апр 2016
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    0
    Доброго дня!
    По проекту имеется канализация хозяйственно-бытовая (К1) и ливневая напорная канализация (К2). Заказчик настаивает на подготовке технического плана как одного объекта, просто двумя контурами. Я же считаю что это два разных сооружения.
    Каким образом обосновать мне заказчику мое мнение?? (что это даже по проекту разные он слушать не хочет)
    Благодарю за Ваши мысли и советы
     
    #3733
  14. vmg

    vmg
    Форумчанин

    Регистрация:
    27 ноя 2012
    Сообщения:
    2.009
    Симпатии:
    841
    Если проектом не предусмотрено поэтапное строительство, тогда как Вы хотите обойти п. 21.2 Требований. (один проект, одно разрешение, один ввод в эксплуатацию). И не понятна Ваша принципиальность, если заказчик решил регистрировать право собственности на один объект согласно проектной документации?
     
    #3734
  15. геоволк

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 май 2010
    Сообщения:
    2.029
    Симпатии:
    468
    Адрес:
    Тверь
    обоснуйте тем, что у этих сооружений различное назначение , которое необходимо указывать в техническом плане.
     
    #3735
  16. Kotykot

    Регистрация:
    4 фев 2019
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Республика Карелия
    Сложно что-то советовать, не видя документов. Ориентируйтесь на главную характеристику, указанную в проекте.
     
    #3736
  17. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.860
    Симпатии:
    6.980
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    а можете пояснить другое? почему вами командует заказчик и указывает что вам делать? Вы специалист и только вы решаете что вам делать и как делать.
     
    #3737
    berserk нравится это.
  18. berserk

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 авг 2012
    Сообщения:
    1.857
    Симпатии:
    577
    Адрес:
    г.Тамбов Россия
    Тут ответ простой "деньги решают" кто девушку кормит тот ее и танцует.. ) Но сам я если, что не адепт такого течения.
     
    #3738
  19. Elegans

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 апр 2011
    Сообщения:
    2.293
    Симпатии:
    1.616
    Так иначе и не получится при наличии разных проектов, может об этом стоило изначально сообщить заказчику?
     
    #3739
  20. VIC60

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 апр 2012
    Сообщения:
    613
    Симпатии:
    282
    До заключения договора подряда!!
     
    #3740

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление