Видимо у проги исполнителя есть такая возможность, но с округлением до 1м, вот он и нашлепал 1х1м, тогда как по факту опоры размером, например 20х30 см, а это явный косяк
Бывают и 5м в диаметре. "Кончится" один ЕГРН, придумают другой, в любом случае это прерогатива Росреестра
добрый день! Имеется линейный объект - теплотрасса, стоит на учете, часть её пришла в негодность и собственник хочет снять эту часть с учета. каким образом это сделать? уточнение границ сооружения? нужен проект реконструкции? или достаточно актов списания и декларации? на форуме нашел вариант - раздел на два вроде проходит без проекта. А уточнить можно?
Всем доброго времени суток! Ставлю на учет ВОЛС. Для энергетиков. Проходит связь в тех же трубах и траншеях. Силовые кабели прописываю 1.1. Сооружения электроэнергетики. А как быть со связью? Сначала на автомате прописала то же самое. А может 7.8 Сооружения связи?. Но это к транспорту вроде как. Что вы прописывали?
ВОЛС - это связь. Волоконно-оптическая линия связи. 7 - сооружения транспорта и связи, а не только транспорта.
пока у нас кадастр не 3д, можно по этим же точкам ставить кучу коммуникаций. Просто ставится на учет не сама кабельная линия, а труба )в которой она проходит- это сооружение. Поэтому нужно либо выбрать вид для этой трубы (если идут коммуникации в одной трубе), либо ставить два параллельных сооружения (но тут вопрос с колодцами). Так как охранная зона одинаковая, то принципиально нет разницы. А так- согласно проекта.
Всем доброго времени суток. Подскажите, кран шаровый газопровода следует ставить как линейный или как точечный объект?
Доброго дня! По проекту имеется канализация хозяйственно-бытовая (К1) и ливневая напорная канализация (К2). Заказчик настаивает на подготовке технического плана как одного объекта, просто двумя контурами. Я же считаю что это два разных сооружения. Каким образом обосновать мне заказчику мое мнение?? (что это даже по проекту разные он слушать не хочет) Благодарю за Ваши мысли и советы
Если проектом не предусмотрено поэтапное строительство, тогда как Вы хотите обойти п. 21.2 Требований. (один проект, одно разрешение, один ввод в эксплуатацию). И не понятна Ваша принципиальность, если заказчик решил регистрировать право собственности на один объект согласно проектной документации?
обоснуйте тем, что у этих сооружений различное назначение , которое необходимо указывать в техническом плане.
Сложно что-то советовать, не видя документов. Ориентируйтесь на главную характеристику, указанную в проекте.
а можете пояснить другое? почему вами командует заказчик и указывает что вам делать? Вы специалист и только вы решаете что вам делать и как делать.
Тут ответ простой "деньги решают" кто девушку кормит тот ее и танцует.. ) Но сам я если, что не адепт такого течения.
Так иначе и не получится при наличии разных проектов, может об этом стоило изначально сообщить заказчику?
