Сами ЛЭП - как надземные контура, кроме этого столбы обозначаю в виде прямоугольных наземных контуров(чтобы показать связь с землей). В ЗКИ расписываю каждый свой шаг и мотивировки. p/s/ Правда не сказать, что я такие объекты делаю на потоке.
А линейный объект показываете? --- Сообщения объединены, 25 дек 2019, Оригинальное время сообщения: 25 дек 2019 --- ВАМ совсем ни к чему. Если для строительства, то иначе не получится. На все участки в конечном счете вносится информация об ОКСе. Т.е. к существующим ЛЭПкам, вы считаете, должен быть иной подход? Этого нигде не оговорено. Вот и дали нам шанс рекомендациями обойти этот момент. Провода, мол, только проходят.
Коллеги, у меня сейчас в работе такой объект - часть ЛЭП идет на опорах ( я такое тоже ставила как "надземный контур"), а далее кабель уходит под землю до ТП. Проекта нормального нет. я ж верно понимаю, что это будет один объект кадастрового учета, но состоящий из надземного и подземного контуров? Еще одно "осложнение" - есть еще одна линия, физически никак с первой не связанная, но строились одновременно для обеспечения одного жилого комплекса электроэнергией. Понятно, что заказчику интереснее поставить на учет обе эти линии одним объектом, но возможно ли это сделать, учитывая, что нормального проекта нет (тот, что есть, содержит не всю информацию, в частности, совсем нигде не указана протяженность)?
это один объект если никак не связаны, не зависят друг от друга, то одним техпланом не обойдетесь. А вторая ветка откуда запитана? Или просто идет рядом с первой веткой, поэтому и хотят одним объектом?
Писали типа такого: "В ходе кадастровых работ с учетом представленных заказчиком документов, установлено, что объект работ представляет собой линейное сооружение, имеющее надземные и подземные конструктивные элементы, состоящее из 7 контуров, Фактическая протяженность сооружения составила 2921 м, Из них: воздушная линия - 2724 м., кабельная линия (подземная) - 197 м., распределительный пункт - 1 шт. Фактическая протяженность подземной части 197 м. совпадает с данными, приведенными в проектной документации. Фактическая протяженность воздушной линии на 4 метра больше проектной. В Акте технической готовности электромонтажных работ указана общая длина воздушно-кабельной линии, равная 2921 м. Длины провода и кабеля приведены в соответствии с данными монтажных работ. Т.е. сюда вошли провисы проводов, монтаж провода на опоре, крепеж кабеля по всей длине опоры до захода в землю и после его выхода из земли вновь крепеж на другой опоре до уровня провода"
Добрый день, подскажите кто сталкивался с такой ситуацией, хотим зарегистрировать сервитут на ВЛ , а именно на часть ВЛ. МТС свой волс подвесил на ВЛ . Действие обременения Сооружения распространяется на «Задействованную ВЛ», представляющую собой часть Сооружения, описание которой приведено в соответствующем договоре между МТС и ФСК. Сама ВЛ без координат границ в ЕГРН протяженностью 300км, мы хотим обременить 250 м только. Я предполагаю необходимо подготовить технический план на образование части сооружения. У меня вопрос можно ли вообще образовать часть сооружения, если вся основная ВЛ без координат? и в xml координаты отображаются только части?
ветки от разных ТП идут, в том то и дело. изначально проект был один (но очень не информативный), строились одновременно, задача у них электроснабжение одно жилого комплекса --- Сообщения объединены, 19 фев 2020, Оригинальное время сообщения: 19 фев 2020 --- спасибо за такое подробное заключение!
Добрый день! возможно ли поставить на кадастровый учет кабельную линию проходящую по эстакаде и частично по стенам производственных зданий?
а не подскажите как это делается технически? надо ли прорисовывать контура зданий? брать согласия собственников?
Подскажите, если есть ЛЭП и ТП (представляющие собой оборудование, размещенное на бетонных площадочках и огороженное забором), ЛЭП должна отражаться в виде оси? а подобные ТП как отображаются (как съемку производить), и ставятся ли они отдельно от ЛЭП или ЛЭП и такое оборудование на площадках - единое целое?
Если ТП не является отдельным объектом учета в сетях, то она является сооружением в виде площадки. Значит будет 2 контура у сооружения: линейный и площадной. Вообще все зависит от исходных документов. Но линейный и площадной объект можно делать в одном техплане.
Как одно сооружение с разными характеристиками - протяженностью и площадью застройки или вы имеете в виду техплан на ЕНК?
Нет, не ЕНК. Просто контуры. В разрешении на ввод был прописан состав сооружения. Были и точечные с радиусом , и линейные и площадные. Площадные - замкнутый контур, линейные- разомкнутый контур.
