Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

технический отчет по инженерно геодезическим изысканиям

Тема в разделе "Топографические съёмки и изыскания", создана пользователем m1a2x, 18 сен 2014.

  1. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.789
    Симпатии:
    7.068
    Адрес:
    Россия
    Ворд
     
    #41
  2. geokont

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 ноя 2010
    Сообщения:
    2.449
    Симпатии:
    180
    Адрес:
    Черноморская губерния
    У меня много чертежей с размером 0,6*1,5 м. перевести в ворд?
     
    #42
  3. normey

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 июн 2010
    Сообщения:
    308
    Симпатии:
    488
    Адрес:
    Москва
    Сдавать отчеты в PDF одним томом с оглавлением требуется при сдаче проекта в ГГЭ
     
    #43
  4. kheylan66

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 мар 2012
    Сообщения:
    311
    Симпатии:
    188
    Адрес:
    kheylan@mail.ru
    geokont,
    В WORD делаешь с закладками, при сохранить как, выбираешь pdf и настраиваешь параметры, как здесь прописано
    Как сделать PDF документ в Word
    пример прилагаю
    Word.jpg Закладки в PDF.jpg
     
    #44
    geokont нравится это.
  5. Oleg555

    Регистрация:
    20 сен 2017
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    подскажите пожалуйста не делал ли кто топосъемку с техотчетом для госэкспертизы можно ли взять образец если есть вариант прислали приостановку на 17 пунктов ссулаются в основном на СП 47.13330.2012
     
    #45
  6. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    11.269
    Симпатии:
    9.108
    Адрес:
    РашаФедераша
    ну так и исправляйте по всем 17 (чё-та дофига замечаний) пунктам. В замечаниях эксперта все подробно расписывают, что конкретно не устраивает экспертизу.
     
    #46
  7. geokont

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 ноя 2010
    Сообщения:
    2.449
    Симпатии:
    180
    Адрес:
    Черноморская губерния
    А почему СП 47.13330.2012 а не 2016, выставите замечаний обсудим.
     
    #47
  8. Слепой Пью

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 дек 2012
    Сообщения:
    879
    Симпатии:
    695
    Адрес:
    МО
    Потому что из СП 47.13330.2012 большое количество пунктов включено в перечень национальных стандартов и сводов правил, в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований технического регламента о безопасности зданий и сооружений. Об этом в самом СП 2016 года написано в пункте 2. Сам перечень действующих пунктов из СП 2012 года тут
     
    #48
  9. geokont

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 ноя 2010
    Сообщения:
    2.449
    Симпатии:
    180
    Адрес:
    Черноморская губерния
    Тем более интересно посмотреть 17 пунктов , которые подлежат применению из СП 47.13330.2012
    http://www.minstroyrf.ru/upload/iblock/213/merged.pdf
    Только мне одному кажется что 2 листа нет
     
    #49
    Последнее редактирование: 30 окт 2017
  10. Слепой Пью

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 дек 2012
    Сообщения:
    879
    Симпатии:
    695
    Адрес:
    МО
    geokont, да там по одному только подразделу "5.6 Результаты инженерно-геодезических изысканий" можно не один десяток замечаний выставить по особо выдающимся отчетам. ::wink24.gif::
     
    #50
    dda нравится это.
  11. geokont

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 ноя 2010
    Сообщения:
    2.449
    Симпатии:
    180
    Адрес:
    Черноморская губерния
    Верю. После негосударственных экспертов нарвался на госэкспертов получил более десяти замечаний, пришлось перестраиваться.
     
    #51
  12. geokont

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 ноя 2010
    Сообщения:
    2.449
    Симпатии:
    180
    Адрес:
    Черноморская губерния
    Добрый день, сегодня получил письмо о выдачи пунктов в каталоге нет высот , в этом населенном пункте там нет высот , как быть в этом случае. Спасибо
     
    #52
    Последнее редактирование: 15 ноя 2017
  13. dda

    dda
    Форумчанин

    Регистрация:
    5 мар 2012
    Сообщения:
    377
    Симпатии:
    595
    Адрес:
    Москва
    Получать выписку из росреестра из каталогов ГГС и/или ГНС на прилегающую территорию и тащить высотку в населенный пункт с них.
     
    #53
  14. geokont

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 ноя 2010
    Сообщения:
    2.449
    Симпатии:
    180
    Адрес:
    Черноморская губерния
    Спасибо уже сделал. А сколько должно быть приемников (тарелок),что бы устроило госэкспертов?
     
    #54
  15. dda

    dda
    Форумчанин

    Регистрация:
    5 мар 2012
    Сообщения:
    377
    Симпатии:
    595
    Адрес:
    Москва
    Нормативкой не предусмотрено, но должны быть соблюдены условия если съемка предполагается в масштабе 1:2000 - 1:500 с высотой сечения рельефа 0.5 м то метод развития съемочного обоснования - статический, метод спутниковых определений - построение сети (ГКИНП (ОНТА)-02-262-02 п.6.2.7 табл. 6). А приемников может быть и два и больше с учетом (пунктов 6.2.9 и 6.2.10 ГКИНП)

    опять же есть разночтения в нормативке по количеству исходных высотных пунктов. В ГКИНП требуется не менее пяти с известными высотами (п.6.2.4), а в СП 47.13330.2012 - не менее четырех (п.5.1.3.1.3), причем конкретно указывается, что для высотки должны использоваться двухчастотные приемники (п.5.1.3.1.7)
     
    #55
  16. Слепой Пью

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 дек 2012
    Сообщения:
    879
    Симпатии:
    695
    Адрес:
    МО
    Если речь про оборудование, то желательно чуть больше, чем один приемник. :Rolleyes:
     
    #56
    dda нравится это.
  17. geokont

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 ноя 2010
    Сообщения:
    2.449
    Симпатии:
    180
    Адрес:
    Черноморская губерния
    Спасибо, два есть
     
    #57
  18. shluzzzoid

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 сен 2012
    Сообщения:
    340
    Симпатии:
    112
    в некоторых случаях прекрасно подходит один приёмник, как ни смешно это звучит, но отчёт с одним приёмником экспертизу иногда проходит :)
     
    #58
  19. dda

    dda
    Форумчанин

    Регистрация:
    5 мар 2012
    Сообщения:
    377
    Симпатии:
    595
    Адрес:
    Москва
    если используется сеть постоянно действующих БС, введенная в эксплуатацию и имеющая все необходимые сертификаты и поверки, то пуркуа бы и не па?
     
    #59
  20. shluzzzoid

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 сен 2012
    Сообщения:
    340
    Симпатии:
    112
    Неа, сеть не указывалась в отчёте. Был исключительно один приёмник для развития сети (и тахеометр для съёмки). Вернее были в отчёте данные от них, а делалось, естественно, всё как надо несколькими приборами. не спрашивайте, так вышло :)
     
    #60

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление