1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Теодолитный ход

Discussion in 'Credo Dat' started by BearDyugin, Nov 30, 2007.

  1. ivsem

    ivsem Форумчанин

    Я с Вами полностью согласен, что лучше сразу из журнала заполнять вкладку "Измерения". Сам всегда так раньше делал. Но мне кажется, что вкладка "Теодол. ходы" обработает ход приведенный на вашем рисунке. Точка B станет узловой и ход на Вашем рисунке распадется на три отдельных хода. В данный момент нет возможности проверить данную "гипотезу", бо забрали ключ в поле.
     
  2. ЮС

    ЮС Форумчанин

    В одном ходе вставить в обработку все измеренные углы на точке В не получится.
     
  3. ivsem

    ivsem Форумчанин

    А приведенный на вашем рисунке ход, по-моему, уже является сетью с одной узловой точкой В, бо узел - это точка в которую сходится более двух
    направлений.
     
  4. Маркс

    Маркс Форумчанин

    Коллеги, подскажите, пожалуйста, где можно скачать кредо для уравнивания теодолитного хода. Спасибо!
     
  5. A_Katasonov

    A_Katasonov Форумчанин

  6. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Staff Member

    Маркс, вопрос не уместен на нашем ресурсе!
     
  7. Маркс

    Маркс Форумчанин

    Извиняюсь, что не знаю?
     
  8. Nikonte

    Nikonte Форумчанин

    Немного терминологии: чем отличается теодолитный, тахеометрический и полигонометрический ходы.
    1) В теодолитном ходе и полигонометрии измеряются длины сторон хода и углы поворота.
    Разница лишь в требованиях к точности и параметрам хода (длина хода, длина стороны и пр). То есть, если у нас стороны хода 70 м (что меньше минимально допустимой длины 80 м для 2 разряда полигонометрии), то автоматически наш ход становится теодолитным, даже если по точности он соответствует полигонометрии?
    2) Тахеометрический ход отличается тем, что еще измеряются вертикальные углы (т.е. превышения между пунктами хода).
    Если не ошибаюсь, в старые времена длины сторон хода в тахеометрических ходах могли измеряться низкоточными способами и термин "тахеометрический ход" рассматривался как ход не высокой точности.
    Сегодня ситуация изменилась - тахеометры позволяют измерять горизонтальные углы с ошибкой 2-5 сек и точнее, стороны с СКО 2-5 мм.
    То есть если мы прокладываем ход тахеометром со сторонами 150 м, и по точности измерения соответствуют полигонометрии 4 класса (а наименьшая сторона для 4 класса - 250 м), то полигонометрией 4 класса такой ход назвать нельзя?

    Я к чему все это. В инженерных работах, на строительной площадке с пунктов геодезических сетей наблюдали за деформациями сооружений. Как правило, в старые времена писалось, что эти пункта определены методом полигонометрии 1 разряда. Если сегодня использовать в этом контексте термин тахеометрический ход, не возникнет ли подозрений относительно точности положения пунктов этого хода - хотя фактически точность измерений углов и расстояний в тахеометрическом ходе даже лучше полигонометрии 1 разряда.
    И что можно называть полигонометрией 1 разряда повышенной точности? Как раз наш случай - когда параметры хода не дотягивают до полигонометрии 4 класса (стороны слишком короткие), а точность измерений выше, чем в 1 разряде. Опять же понятие "повышенно1 точности" весьма размыто. До какой степени повышенной, вплоть до соответствия 4 классу или обязательно где-то между ними(4кл и 1р)?
     
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice