Долгое время ездил на ВАЗ 2107, нарадоваться не мог,такая удобная хорошая машина, большой багажник, хорошее сиденье, проездил на ней 3 года, ни за что не хотел продавать и брать что-то другое. Но тут подвернулся случай и оказался владельцем годовалой MITSUBISHI LANCER X, автомат, полный электропакет, климат контроль, датчики дождя и света, ксеноновые фары, в общем полный "фарш" как говорят. После двухнедельных поездок, понял как я ошибся со своим ТАЗом. Так вот, к чему это я...ах да, поверьте не все люди предпочитают более низкое качество потому что они к нему привыкли. Однако я езжу на семерке в какое нибудь поле, ибо жалко хорошую машину. Спорить на тему топографии с вами желания нет ибо не о чем. Почитайте: ИНСТРУКЦИЯ ПО ТОПОГРАФИЧЕСКОЙ СЪЕМКЕ В МАСШТАБАХ 1:5000, 1:2000, 1:1000 И 1:500. ГКИНП-02-033-82 (УТВ. ГУГК СССР 05.10.1979) Может тогда поймете почему мне (да и всем кого я встречал) при съемке мм не нужны.
Ещё один любитель "авто", опять мерседесы и жигули. Эта тема уже "фатал эррор". Ваши предшественники в основном на этом сравнении и заканчивают разговор, и начинается очередной холивар по доказательству доминирования лейки на планете и т.д. Тема выдохлась! Что не о чем дак это верно! Если вы пытаетесь убедить что тахеометром гарантировано можно поймать 1мм (ну или рулеткой), и все строители только так и работают, а в топографии можно гнать и гнать фуфел. Вот тоже интерестная тема про рулетку. Почитаю и не уж то там на каждой странице написано: "товарищи это топография и ставте тахеометр и всё остальное как хотите где хотите (да и вообще попал в лес можно класть и забивать), это же не стройка где ооооохххх как важен каждый мм". Разрешите откланятся а то тема стремительно превращается в лёгкий троллинг!
Лично я доволен нивкой, сначала работал с 5M, теперь 3M. Дальномер в б/о капризный, не такой шустрый как хотелось бы,но на стройке мне его вполне хватает. Небольшой вес, компактный(кто строит многоэтажки меня поймёт), не боится дождя и мокрого снега (проверено), бесконечные винты, bluetooth. Есть, конечно, приборы и получше, но они и стоят подороже.
Помогите разобратся. тахеометр Nikon Nivo 5 m полсе того как произвёл измерение надо нажать enter для того чтобы данные сохранились. а на старых моделях данные сохранялись автоматом. не могу понять можно ли и тут настроить чтобы они сами сохранялись после измерения или нельзя????
Зачем в 10ти темах одно и тоже писать? Не флудите, это форум а не мгновенная, сиюминутная справочная система. Вы даже 5ти минут не соизволили подождать. Нажмите и держите клавишу MSR1/MSR2 вылезет меню настроек, последняя настройка в самом низу, у вас стоит наверно "подтвержд." поставьте "ВСЁ" чтобы сохранялось каждое измерение!
Нажать и удержать кнопку msr1 или msr2 для настройки - точно также как в 302й серии Nikon. Режим записи (три варианта): только измерить (запись по нажатию ent), подтверждение (переход на экран ввода имени и кода, для записи ent), все (автозапись после измерения) Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) блин... за чтение вслух мануалов надо требовать гонорар как за выступление на эстраде!...
Добрый день!! Тахеомерт Nikon Nivo 5MW. Прибором начали пользоваться совсем недавно, перед работой были произведены все поверки, никаких отклонений, было все идеально. Буквально через месяц работы с тахеометром возникла следующая проблема, при поверке лазерного указателя, выяснилось что произошло смещение лазерного луча ( лазерный указатель не соосен с линией визирования зрительной трубы, прибор не падал, работаем в подземных условиях). Подскажите пожалуйста каким образом можно исправить это смещение???
Ничёго страшного это всего лиш лазерная указка, никаким образом на точность измерений она не влияет, исправять в любом сервисном центре.
это не просто указка, это тот же лазер, который меряет расстояние в Б\О режиме, и если лазерный указатель не соосен с линией визирования зрительной трубы , то расстояние меряется не всегда правильное. Люблюня, Вы, скорее всего, этого сразу просто не заметили. У меня на Nikon Nivo 2С было тоже самое - исправлено в сервисе.
Это откуда у вас эта информация сомнительного содержания? Да КЭП вы правы. В тахеометрах где используется один лазерный луч и для взятия отсчёта и для указки. Но к этому Никону не имеет никакого отношения, как и написал Андрей_Гео, излучаетель указки у него это отдельный лазер и он выполняет только функции указки. Да именно там и исправят.
Вот это точно информация сомнительного содержания. Зачем в тахеометре делать 2 лазера? В любом случае, не сложно посмотреть, куда при КЛ и КП (визирная цель - крест на 40-50 м в тёмном помещении) попадает лазер при измерении длины и просто при включённой якобы "указке". Вы удивитесь, но если отклонение есть, они будут в одну и туже сторону
GEODONBASS, это информация не сомнительная, а точнее некуда! Вы ошибаетесь.....там стоит лаз.диод который и дает лазерную указку! ЕЩЕ РАЗ повторю - Лазерный целеуказатель ни как не связан с измерениями с б/о!
Зачем упорствовать и дальше в своих заблуждениях? Если делают значит надо, это вопрос к производителю. Мы уже только как статисты можем обсудить существующие факты. Не уверен что удивлюсь.
Ну вы уж как статисты хоть попробуйте - а вдруг? То, что там стоит лазерный диод, который безотражательно меряет расстояние - этим никого не удивишь. А то, что есть ещё отдельный диод для лазерной указки - этого в инструкции нет. Если "это информация не сомнительная, а точнее некуда" - то откуда она?
Конечно нет и не будет, это сервисная информация. Для внутреннего пользования, зачем об этом волноваться геодезисту, который не компетентен в ремонте подобного оборудования.
