Тахеометр vs GPS

Тема в разделе "ПЕСОЧНИЦА", создана пользователем Re-Maker, 22 апр 2009.

  1. rasta

    rasta Форумчанин

    Вы за то время пока решаете какие вектора вам нужны могли их все отстоять в поле. ::smile24.gif::
    Пойдет, смотря какая точность Вас устраивает и при условии что R1 и R2 бьют между собой.
     
  2. Re-Maker

    Re-Maker Форумчанин

    R1 и R2 обязательно бьют между собой!
    Собирался сегодня утром в поле выйти, однако погодные условия не позволили.
     
  3. landsurveyor

    landsurveyor Администратор. Команда форума

    Оффтоп
    Re-Maker, может не надолго остановитесь - (подумаете)? "Переварите" то что уже "приготовили", с помощью форумчан?
    P.S. Это просто дружеский совет, а не рук-во к действию ::wink24.gif::
     
  4. Re-Maker

    Re-Maker Форумчанин

    Молчу-молчу.... (с) к/ф "Морозко"
     
  5. Ohr

    Ohr Форумчанин

    Оффтоп
    Вспомнил детство. Прослезился
     
  6. Re-Maker

    Re-Maker Форумчанин

    Отстоял так, как в приложении.
    Теперь, какой режим в LGO посоветуете? Ручной или автоматический?

    Если будут желающие, могу скинуть DBX файлы.

    Вопрос тем, кто имеет опыт работу с LGO:
    1) Как изменить эллипсоидальную высоту точки?
    2) Имеет ли значение направление вектора?
    3) Как подсчитать вектор между двумя фиксированными точками R1 & R2?
    4) Какая разница между Compute Network и Compute Loops?
    5) Каковы критерии допуска?
     

    Вложения:

  7. Re-Maker

    Re-Maker Форумчанин

    В песочнице кромешная тишина.... ::huh.gif::

    1) Как изменить эллипсоидальную высоту точки? - Разобрался
    2) Имеет ли значение направление вектора? - Разобрался
    3) Как подсчитать вектор между двумя фиксированными точками R1 & R2? - Разобрался
    4) Какая разница между Compute Network и Compute Loops? - Разобрался
    5) Каковы критерии допуска? Не разобрался Напрягают желтые треугольнички LGO в закладке Results :) Хочу только зеленые галочки :)

    6) Как преобразовать локальные координаты в WGS 84? Так мне никто ничего и не сказал... Snap-ом в AutoCAD-е стрёмно, а LGO список Match Point-ов показывать не хочет :(
     
  8. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Что, по-Вашему, означает «изменить эллипсоидальную высоту точки»? Изменить отметку? Изменить вид высоты? Изменить систему высот?

    У Вас несомненный прогресс! Поздравляю!!! Скромно замечу, что давеча на одном из достойных форумов, люди не первый год связанные со спутниковыми наблюдениями долго и импульсивно спорили «до хрипоты» (модератор, аж тему закрыл!), «На что влияет направление вектора?» К сожалению, так и не пришли к единому мнению, а Вы так запросто разобрались! Не подскажете нам свои выводы в этом, довольно интересном, с точки зрения 3D-геодезии вопросе?

    Вопрос решается только при наличии «сырых» наблюдений.

    Интересно, зачем они Вам? Все остальные пользователи хотят как раз наоборот получить. Не у всех получается!

    Значит, не совсем напрасно потрачено время при написании длинных постов. Ну а по-поводу «так мне никто ничего и не сказал», то смею заметить, что немногие форумчане получили столько лично направленной информации, сколько Вы. Грешно жаловаться…
     
  9. Re-Maker

    Re-Maker Форумчанин

    Да нет, все куда проще :) Я имел ввиду изменить значение эллипсоидальной высоты.
    Направление вектора не имеет значения. (Не надо на меня так смотреть) ::tell::
    Вот ссылка для скачивания.
    http://www.at-geotech.com/GuzdekGPS_Raw.zip

    Как раз вот наоборот получается, при чем довольно легко. Дело в том, что съемку я делал TPS-ом в условно локальной (5000, 5000, 200), а для Заказчика нужно конвертировать это в UTM.
    Упаси Боже! Да у меня язык не повернется жаловаться! Огромное спасибо и Вам, и всем, кто делился со мной своими знаниями! ::inclination::
     
  10. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Теперь, после получения результатов наблюдений, уже что-то можно сказать, не «гадая на кофейной гуще»
    Критерии допуска обычно берутся из инструкций, в соответствии которым выполняются геодезические работы. У каждого государства, а тем более ведомства, они свои и не всегда совпадают при одном и том же виде работ. Возможно, допуски знает заказчик. Один из расчётов я приводил в теме «Есть оборудование, немного знания и небольшой опыт» http://geodesist.ru/forum/topic.php?for ... 1240503143.

    Нормально у Вас всё увязалось. Другое дело, всё это по внутренней сходимости, т.к. нашёл координаты только одного опорного R2, да и те, только плановые. Конечно, лучше иметь, как минимум 2 твёрдых пункта с 3-мя координатами, но Вам виднее.
     
  11. Re-Maker

    Re-Maker Форумчанин

    Как это только R2? Есть еще R1 (Easting 380504.266, Northing 4464336.498, Height 27.4272), а Height у R2 = 40.1113. Буду признателен, если пересчитаете.

    Кстати, что такое F-test в отчете Network Adjustment?
    Прилагаю все отчеты, полученные в LGO. Жду Ваши замечания.
    (Добавление)
    Все же рискнул и наложил условно локальные координаты на уравненные UTM. Минимальная погрешность 0.0566, а максимальная 0.0787. Жить можно или как? ::huh.gif::
     

    Вложения:

  12. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Можете быть признателен – пересчитал.

    Вы уверены, что это те каталожные координаты, которые передал Вам заказчик?
    Дело в том, что они, мягко говоря, не увязались. Причём вектор R1-R2 я проверил, как в «Leica Geo Office», так и в «Pinnacle». Разница между программами в плане 2мм, что, в общем-то, не удивительно. Программы одного уровня, да и результаты у Вас не «на грани фола». Обе программы дали невязку по x=0.20м, по y=0.38м, с учётом длины вектора 1553м, относительная ошибка 1:3600, что не очень хорошо, для опорных пунктов для полигонометрии (если остальные пункты ею являются).
    Разбирайтесь с опорными. Удачи!
     
  13. SergKo

    SergKo Форумчанин

    А не вслыла ли тут разница между UTM и СК-42 (Гаусса-Крюгера)?...
     
  14. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Хозяин-барин, сказал UTM, значит UTM! Хотя, конечно, несколько дико, для экс-СССР.
     
  15. SergKo

    SergKo Форумчанин

    А если, все-таки, предположить, что хозяин-барин в заблуждении? И посчитать как СК-42?... Мож, они того... сядут?....
     
  16. Андрей Р.

    Андрей Р. Форумчанин

    А относительно чего ты ошибку получаешь?
     
  17. Re-Maker

    Re-Maker Форумчанин

    Это разница между передвинутыми, развернутыми и смасштабированными точками, которые были в условно локальной системе координат до конвертирования и оригинальными точками UTM, полученные после обработки GPS наблюдений.
     
  18. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Сразу предупреждаю уважаемого Re-Maker: «Так делать нельзя до тех пор, пока геодезист не понимает, что он делает.»
    «Далее следует непереводимая игра слов с использованием местных идиоматических выражений». (К-ф "Бриллиантовая рука" )
    Посчитал. Использовал более знакомую и любимую «Pinnacle».
    1. Через табличный калькулятор преобразовал из указанной UTMN в SK1942(плоскую).
    2. «Уравнял» с фиксацией на одном из пунктов.
    3. Получил координаты, «похожие» на SK1942.
    4. Естественно, отклонения от каталожных на 1868м.
    5. Аффинным преобразованием посадил на место.
    6. Отклонения x=0.20м, по y=0.08м, т.е несколько меньше, чем при обработке с UTM (см. http://geodesist.ru/forum/topic.php?for ... 1241718158). С учётом длины вектора 1553м, относительная ошибка 1:7000, что уже несколько лучше и для II-го разряда пойдёт, но это всё же опорные пункты, хотя, конечно, остальная сеть, учитывая, что она создана с помощью GNSS, общую картину не испортит.
    Теперь вопросы к геодезистам:
    1. Что мною сделано неверно?
    2. Какие есть предложения?

    Для Re-Maker, по-прежнему, предложение: «Разбирайтесь с опорными. Удачи!»
     
  19. rasta

    rasta Форумчанин

    Первый вопрос я думаю обсуждению не подлежит(см.вопрос номер2)
    "Re-Maker"у надо получить от заказчика координаты(официальным путем) в СК42 или СК63(только не в местной-а то тема будет вечной ::biggrin24.gif:: )и не забивать голову ни себе, ни форумчанам.И желательно не две (им использованные), а хотя бы еще одну-две. Ну а дальше по ситуации:бьют-не бьют, включать новые опорные пункты-не включать.
    P.S.Что-то не верится,что в Азербайджане используется только UTM?
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление