Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Схема геодезических построений в МП и ТП

Тема в разделе "Новости, изменения законодательства", создана пользователем ЦТИ-ОСА, 28 июл 2014.

  1. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    18.268
    Симпатии:
    5.511
    Адрес:
    Россия
    buc4a, основная проблем КИ, да простите простое наебалово! Я не буду говорить за всех но если 14 кварталов сидят со сдвижкой на 8 метров и никто не исправляет, а участки продаются и покупаются, оформляют которые декларативно - и никто из десятка КИ которые работали в этих кварталах не исправляют. Или под лэпками - да половина промежуточных опор в участки свои не попадают. Уж на них насмотрелся по стране до жути
    Блин у нас тут были люди с Канады и Н.Зеландии, там пункты ОМС используются за основу изысканий, а у нас если местами наложит кадастр на изыскания - иногда волосы дыбом встают

    Кадастр это геопростанственная база, а не просто информационная. И если эта база не соответствует заявленной точности, то такую базу выкидывать надо.
     
    #721
    ЛИП и Виталий Олегович нравится это.
  2. Игорь190658

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 мар 2013
    Сообщения:
    1.071
    Симпатии:
    235
    А что(!!!) "ваш" ВУЗ рекомендует Заказчикам наших работ? Ну и очень хочется "услышать начальника транспортного цеха" как Заказчики бороздят палубы ихних больших, средних и маленьких театров? Лично я безработный уже несколько месяцев...
     
    #722
  3. Semen_096

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 ноя 2016
    Сообщения:
    635
    Симпатии:
    132
    Адрес:
    66:41
    Оффтоп
    Так, я чето не понял. Кто мои сообщения втихаря удаляет? Што за ..? ::-ph34r.gif::
     
    #723
  4. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    18.268
    Симпатии:
    5.511
    Адрес:
    Россия
    Оффтоп
     
    #724
  5. Игорь190658

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 мар 2013
    Сообщения:
    1.071
    Симпатии:
    235
    Вчера моя мама спросила меня почему я до сих пор, в отличие от своих сверстников, не лысый и даже не седой...)))
     
    #725
  6. Semen_096

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 ноя 2016
    Сообщения:
    635
    Симпатии:
    132
    Адрес:
    66:41
    Оффтоп
    Пошто? Свободу Ю.Д.!!
     
    #726
  7. buc4a

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 апр 2009
    Сообщения:
    532
    Симпатии:
    128
    Адрес:
    Владимирская область, г. Радужный
    Вот и интересно юридически Поставщик имеет право передавать вам параметры СК, а вы их, соответственно, использовать? Наложения, несоответсвия там это понятно, но как вести себя КИ в таких случаях вот в чем вопрос производства СГП.
     
    #727
  8. Игорь190658

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 мар 2013
    Сообщения:
    1.071
    Симпатии:
    235
    Сам себе противоречишь. В 2001 году меня назначили с расширенными полномочиями организовать-создать земельный кадастр в 4-х муниципальных районах. Создал. Взял под контроль геодезию(замом себе взял полкаша завкафедрой геодезии ВСКС). Земельный комитет заревновал и сталт принимать лажу. Не думаю, что за деньги. Скорее всего ревность ко мне и моей новой структуре ГЗК. Вот так очень просто и доходчиво решаются вопросы укладываемости объетов. Есть один фильм, в котором одна тёлка сказала, что "лётчие должен быть сильным и красивым". Про уметь летать никуя не испражнилась, дура)))
    --- Сообщения объединены, 29 апр 2020, Оригинальное время сообщения: 29 апр 2020 ---
    А шо он такова написал, что не согласуется с мнением КПСС?)))
    --- Сообщения объединены, 29 апр 2020 ---
    Я старый конь и геодезическую борозду не хочу портить. Молодые же коняки пашут ретиво и настолько глубоко, что сами зачастую нихрена не врубаются что накосячили))). Ну, какая нахрен разница метр-два...! Покажу на схеме все ГГС и подправлю под границу смежного ЗУ... Так все и делают. Потом терпилы по судам бегают... А для этого и существуют геодезисты от юриспрюденции)))
     
    #728
    кит нравится это.
  9. buc4a

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 апр 2009
    Сообщения:
    532
    Симпатии:
    128
    Адрес:
    Владимирская область, г. Радужный
    чувствуется военный подход::biggrin24.gif::
    --- Сообщения объединены, 29 апр 2020, Оригинальное время сообщения: 29 апр 2020 ---
    Так это не проблема, это повод с оптимизмом смотреть в будущее. Работы хватит::good1::
     
    #729
  10. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    18.268
    Симпатии:
    5.511
    Адрес:
    Россия
    Оффтоп
    Semen_096, чтобы не было

    --- Сообщения объединены, 29 апр 2020, Оригинальное время сообщения: 29 апр 2020 ---
    это проблема.
     
    #730
  11. Semen_096

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 ноя 2016
    Сообщения:
    635
    Симпатии:
    132
    Адрес:
    66:41
    Оффтоп


    чего - не было? Ладно, за ацетон согласен, но за бабки - это беспредел, начальник! Что, про хлеб в поляне обсуждать - ни ни?

     
    #731
  12. Игорь190658

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 мар 2013
    Сообщения:
    1.071
    Симпатии:
    235
    Дело в том, что смысл/необходимость СГП я усматриваю исключительно если привязка ЗУ(ОН) делалась к пунктам посредством тахеометрических ходов. Тогда должна быть схема хода с раскладкой по невязкам и уравниваниям. И сегодня есть "нищие" КИ, которые работают тахеометрами от известных лигитимных пунктов. Да и тут умудряются висячки оформлять как замкнутые или разомкнутые хода. Ещё ни разу в современных требованиях не видел оформление ходов как геодезические построения.
    --- Сообщения объединены, 29 апр 2020, Оригинальное время сообщения: 29 апр 2020 ---
    Если Вы не поняли: это был сарказм)))
     
    #732
  13. VeterR63

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 янв 2011
    Сообщения:
    1.162
    Симпатии:
    890
    заключение может и будет использоваться поскольку суд обладает НЕспециальными познаниями в части чтения, но вот СГП - никогда.
    Я тут письменно обратил внимание суда на то, что СГП содержит в себе заведомо ложные, и объект находится не внутри нарисованного треугольника, и треугольник смотрит вершиной сааавсем в другую сторону по координатам, да и вообще объект кадработ расположен в 12 км от ближайшего указанного пункта в СГП - не внутри как "нарисовано". И чего?! - МЛЯ, НИ ХРЕНА. Просто ни хрена, ни слова, ни пол-слова по тексту решения (отрицательного для меня, кстати).


    вот блин-то. А что же вам не известно почему не исправляют?
     
    #733
  14. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    28.264
    Симпатии:
    6.280
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    тыкать в телефон я и так умею. У меня оборудование настроено, остается только тыкать в кнопки телефона, да потом провериться на ошибки. Я же говорю об общих принципах. Где явно очевидно, что один человек не осилит объемы один, а следовательно ему понадобится помощник и вот этот помощник тоже должен нести профессиональную ответственность. а не тыкать в начальство. Ты начальник - я дурак.
    потому что для нас это очевидно. этот вопрос не требует дополнительных разъяснений ))))) если вам не известно, то вам на курсы геодезии или за учебник геодезии ))))
    --- Сообщения объединены, 29 апр 2020, Оригинальное время сообщения: 29 апр 2020 ---
    А вот тут я с вами соглашусь Игорь Петрович. Нужно в отдельный файл закладывать все материалы относящиеся к ходу. схема, невязка, расчеты, уравнивание и т.д. что бы потом когда вопрос встанет о реестровой ошибки можно было поднять и поня\ть, какую лажу КИ влепил или все сделал правильно
     
    #734
    X-Y-H нравится это.
  15. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    18.268
    Симпатии:
    5.511
    Адрес:
    Россия
    VeterR63, я не КИ. Я использую результаты работ. И ужасаюсь.
    Учитывая точность ГСК-2011 и СК-95 я готов предположить что если я измерю расстояние между углом забора в Калининграде и во Владике, то расстояние между точками не должно биться на метра 2 не более. А у нас кадастр не сидит на до фига.
    То что государство при введение ЕГРН не сделало единсую СК это его проблемы, но они тем самым как раз кривых КИ и покрывают этим.
     
    #735
  16. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    28.264
    Симпатии:
    6.280
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    а ты считаешь что установление единой системы координат на всю территорию России для ведения кадастра это исправило бы положение? или на оборот мы бы исправляли все то что за все эти годы делали? даже тот объект который месяц назад ставили
     
    #736
  17. AntZ

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 июл 2013
    Сообщения:
    305
    Симпатии:
    186
    Адрес:
    Хабаровский край, г.Советская Гавань
    Я бы еще добавил про геодезическую основу, а точнее практически повсеместный отлет пунктов ОМС от сетей ГГС от десятков сантиметров до метров. А КИ потом в судах копья ломают кто более прав или лев, тот кто отработал от пунктов ГГС, расположенных за 10 км от обьекта, или тот кто работал от ОМСок закопанных в 50 метрах от объекта работ.
     
    #737
    romeo505 нравится это.
  18. Semen_096

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 ноя 2016
    Сообщения:
    635
    Симпатии:
    132
    Адрес:
    66:41
    Кстати это интересный вопрос, ведь и те и те формально правы - работали от официальных пунктов. При ГНСС измерениях, если я не ошибаюсь, ближайшие пункты использовать необязательно (по инструкции), это прописано (насколько мне известно) только для инструментальной съемки. И как быть? Видится таки прав тот, кто от работал от ГГС, понимая, что ОМЗ кривые. Но опять же, кривизну ОМС нужно доказать, и кто такую экспертизу правомочен проводить - тоже вопрос.
     
    #738
    romeo505 нравится это.
  19. кит

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 авг 2009
    Сообщения:
    611
    Симпатии:
    581
    :Boredom: 02-262-02 6.2.4 .. про кривизну ОМС 5 и 10 см относительно смеж
    ных пунктов .. как они сидят по отношению к триангуляции .. про то пусть у РР и голова болит))
     
    #739
  20. SVP

    SVP
    Форумчанин

    Регистрация:
    8 сен 2009
    Сообщения:
    1.232
    Симпатии:
    365
    На фундаменте из говна замок не построишь. Можно сокрушаться о тупых КИ, можно пытаться уравнивать, ставить свои базы, и потом бить себя в грудь, что типа все точно. Можно покупать дорогущее оборудование и тоже исходить на пену. А всего-то надо понять от чего мерить.
     
    #740
    romeo505, buc4a, кит и ещё 1-му нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление