Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Уже в рамках диплома мне лично стало понятно, что в отечественных источниках никаких инноваций или подробностей в серьёзных темах днём с огнём не сыщешь. У нас же научные публикации и кандидатские диссертации буквально поставлены на конвейер. Как результат - очень много фикций (фуфла, по-русски говоря) и низкокачественно изложенного материала. Есть и плагиат. Всё делается, как правило, с одной целью - нарисовать красивую статистику по числу публикаций.
В данном подходе к анализу геодезических сетей в части оценки их надежности и устойчивости к действию грубых промахов в измерениях используется аналогия с анализом деформаций строительных конструкций, весьма похожих на геодезические сети. Например, пролетные строения металлических мостов похожи на ряд триангуляции/трилатерации. Сети в виде центральных систем похожи на ажурные металлические конструкции и т.п. При этом основное внимание уделяется не столько аналогии деформаций строительной конструкции под действием нагрузок -это остается сопрамату, а возникновению деформаций конструкции из-за ошибок линейно-угловых параметров элементов конструкции. Отечественные исследования на эту тему, разумеется, имеются. Честно говоря, я их находил в молекулярно-взвешенном виде, настолько они малы и как бы мимоходом описаны. Например, в справочном пособии Маркузе Ю.И., Бойко Е.Г., Голубев В.В. Геодезия. Вычисление и уравнивание геодезических сетей. - М: Картгеоцентр-Геодезиздат, 1994. на стр.186-189 имеется подраздел «Надежность геодезических сетей». Думаю, если поискать, то можно найти что-то еще. Но вряд ли это будет значимым. Поэтому я не заморачивался и читал иностранную литературу, которая по данным аспектам весьма презентабельна. Мне, в частности, очень понравилась книга Geodetic network analysis and optimal design. Concepts and Applications/Shanlong Kuang. - Ann Arbor Press, Inc. 1996. Отдельные идеи из этой книги я находил в авторефератах кандидатских диссертаций, но без указания книги в числе источников. Для узчайшего круга возможных интересантов рекомендую ключевую фразу «Optimization and design of geodetic networks». Кликните в сети и да будет вам счастье.
Буржуи вкладывают сумасшедшие деньги в радиотелескопы, чтобы определить, что происходит с фигурой Земли, а ребята что-то умножили на коленке, а потом так же запросто поделили...
Хех, "созданию «квантовых» геодезических сетей (строятся на основе элементов теории относительности Эйнштейна – прим.)" Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Сумлеваюсь, однако, что они могут умножать и складывать. А вот делить и отнимать – в этом сомнений быть не должно.
Ниче то вы не понимаете. Там же в самом начале написано "Особенность организации заключается в том, что она по своим функциям является уникальной " Это ж уникальная, методика от уникальной организации открытой для сотрудничества с бизнесом (все может хоть геоиды на основе ТОЭ считать, хоть трусами торговать) Вот как выдадут нам Геоид 2024 и параметры СК 2025 на всю страну, вот тогда заживем
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Специально для геодезистов, топографов и картографов. Эдакими новичковскими синими геодезическими? Дабы к 2025 году некому было через микроскоп разглядывать их микроскопические успехи?
