Судебный иск Росреестра за использование данных о пунктах ГГС.

У нас в 2010 году Палата в составе КПТ указывала ГГС, штуки 3-4 на городской квартал и штук 20 на лесной.
Думается, что такая инфа уничтожению не подлежит.

 

Ну эт палата лиха дала. ГГС нельзя указывать на КПТ. Да что с них взять они не знают различие между ггс и омс. В 221 четко сказано что только лишь ОМС.

 

Они ГГС до сих пор их называют ОМС, к примеру, в своих решениях об отказе

 

Об этом я и говорю.

 

Имеют. Зачастую именно они и являются владельцами местных городских сетей, которые не входят в государственный фонд данных, поэтому спокойно ими распоряжаются.

 

ага проверка одного МП, а что же одного то? можно было поднять все МП и за каждый пункт по 10 000 или КИ во всех работах использовал только одни и те же пункты? насмешили

да ну? а с какого перепугу его должны исправлять за бесплатно или человек должен платить за исправление? а что делать с организацией которая допустила этот косяк? как не не качественно исполненная работа за которую они получили деньги? вы наверно один из тех кто лепил эти косяки и теперь не желаете отвечать за эти косяки тем более исправлять их бесплатно.

 

если бы они там были предыдущие работники все вытащили и теперь концов не найдешь

 

А мне нравится такая КП. Тем более, что ГГС удовлетворит любые требования к ОМС, и никак не наоборот

 

rufus,
Вообще "Не ошибается тот, кто ничего не делает" и по тому как должны были развертываться события в классическом исполнении, то Вам должны были выписать предписание с установленными сроками, на исправление ошибок и недочетов, а далее если Вы в установленное время исправили свои косяки, которые "к бабке не ходи" присутствуют, то с Вас и "взятки гладки". Но если существует обратный тренд (ошибок Вы не исправляете), то уж извольте вдуть Вам надо по самые гланды. Надзорные органы (в лице Росреестра) существуют не для того что бы наказывать, а для того что бы направить на путь истинный (законный) - ДАБЫ ПРИСЛУШАЮТСЯ ОНИ . Но в Вашем случае, если вышеобозначенных действий не происходило, то возможно рассматривать версию заказа, но это надо постараться доказать.Удачи!

 

Ага, а Вы из тех кто любит под.... по любому случаю. Письмо я скинул глазками можно и пробежаться. Я Вас не заставляю бесплатно делать. Тут вопрос в другом, что есть возможность. А тут дело каждого кто то ее реализует, а кто то вроде вас языком трепет. Ну нашли они в одном и что дальше, может он у него один с пунктами ггс, а в остальных хня всякая написана (бред какой нибудь типа омз 1 или омз 2) вот и все.

 

ваш ответ подтверждает то что вы тот самый работник который лепил все эти косяки и теперь отказывается исправлять это. НЕ ВЕРЮ ЧТО ЭТОТ ЧЕЛОВЕК ПРОСТО ПО СЛУЧАЙНОСТИ ПОПАЛ ПОД РАЗДАЧУ.

 

Вам полегчает, я их вообще не делаю Вот давайте рассудим сколько нужно дать Руководителю Росреестра чтобы он инициировал проверку. Нет или так сколько Вы готовы дать чтобы так получилось. Плюс еще человеку который напишет жалобу. Зная что за клевету уголовная статья. Отвечайте не робейте.

 

зачем руководителю Росреестра давать? если человек наступил кому то на хвост, и хозяин хвоста имеет мало мальские связи то такие проверки проводятся по звонку без всяких "дать"

 

Простите, вырвалось.

Смотрите, при обращении в суд каждый судья проверяет правомочность проверки. И если это проверка прошла по звонку, то наказывают того кто инициировал проверку. Путем увольнения со службы. Документы направляются на проверку в соответсвующие органы (прокуратура). Шухер такой будет, что не позавидуешь.

 

ё маё вы как будто вчера родились. еще раз говорю НЕ ВЕРЮ В СЛУЧАЙНОСТЬ.

 

Ладно, проехали. Оставайтесь в своем лесу. Я лишь старался Вам немного объснить порядок всех действий. Тут не прослеживается какая либо заказуха. Овчинка выделки не стоит. Там уж и не такие большие суммы. А так чтобы купить все звенья потребуется неплохо подмазать. Вот еще вопрос Вы бы сколько запросили за показания (лже), зная что это статья, просто прикиньте. Сколько стоит, простите, Ваша задница? Ни чем Вас не хочу обидеть просто логически подумайте. Была бы прокуратура я бы еще подумал над этим вопросом, а тут. Тем более вы читали обращение и отзыв? Вы считаете этих людей нормальными?

 

lex 57, Вы не КИ, Вы - инопланетянин.

 

а вы просто читали или вдумывались? из всего прочитанного я соглашусь только с гражданством что все бывшие граждане СССР и РСФСР до сих пор ими являются. РСФСР существовало как Республика которая входила в СССР, в 1991 подписана декларация о распаде СССР, но РСФСР как была так и осталась. в последствии РСФСР не распадалась а реарганизовалась в Российскую Федерацию т.к. как республика она уже не могла существовать а форма правления у нас республиканская. в это понятие входит Презедентская республика, Парламентская республика и смещанная форма правления, вот в России смешанная республиканская форма правления включающая в себя как Презедентскую так и Парламентскую

 

Эт к чему?

И что отсюда я должен понять?

 

Ну как бы архитектуры и должны следить за сохранностью "местной" геодезической сети, не верю что у них данных нет, католог не шариковую ручку со стола украсть.