Ну может тоже из мира фантастики.. После момента фикса спутник за лепесточком пропал, остальные остались в зоне неоднозначности.. Как мой учитель говорил, в геодезии главное контроль.. а не фиксы всякие..
Что вы имеете ввиду под зоной неоднозначности касаемо спутников? Зона неоднозначности — Часть статической характеристики объекта, соответствующая диапазону изменения его входных координат, в котором каждому значению входной координаты может соответствовать более одного значения выходной координаты. Как я понял это больше электротехники касается.
В смысле засечки, когда спутники почти на одной прямой, вычислить координаты могут любые, в зоне вращения и не найти ошибки.
Косячат спутники ГЛОНАСС. У меня на двух системных приемниках такая проблема вообще постоянной головной болью встала. Если база рядом, то ошибок можно избежать, чем дальше от базы тем больше вероятность вылета. В случае на болоте, видимо сыграло то что на базе или ровере количеств спутников наблюдалось чуть разное и вмешались данные с косячного спутника. Еще выход в том если на базовой станции стоит ПО вычисляющие плохие спутники и оператор может их отключить. Тогда количество вылетов в разы сократится. У нас такая проблема у многих геодезистов встала в последнее время. Просто не всегда эту проблему видно, только при стороннем контроле.