Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Странное замечание к межевому плану

Тема в разделе "Отказы и приостановки в кадастровом учёте", создана пользователем parma_07, 24 мар 2021.

  1. parma_07

    Регистрация:
    17 янв 2013
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Добрый день коллеги. Делал МП на раздел с сохранением исходного, получил замечания, что Выявлено основание для приостановления осуществления государственного кадастрового учета в соответствии с п.7 ч.1 ст.26 Закона, в связи с тем, что форма и (или) содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации. По предоставленным координатам, приведенным в межевом плане формата XML в отношении исходного земельного участка не представляется возможным корректное внесение сведений в государственный реестр недвижимости. Выявлено: Объект топонекорректен. Наложение контуров. Точность проведения проверки: 0.10.. Кроме того, настоящим решением уведомляем, что органом регистрации прав не осуществлялась проверка графических сведений, в связи с невозможностью загрузки данных в единый государственный реестр недвижимости.
    Делаю данный вид работ не первый раз. На стажировке делал пару таких МП, учет проходил без замечаний. СРО тоже никаких ошибок не нашла. Связались с регистратором - она ничего внятно пояснить не смогла, кроме как великий и мудрый компьютер вот это выдал и мы ничего делать не можем.
     

    Вложения:

    #1
    Последнее редактирование: 24 мар 2021
  2. landmarka

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 фев 2013
    Сообщения:
    1.103
    Симпатии:
    424
    Это они вашими руками хотят исправить косяки в своей базе. Типа мы вам каку, а вы нам обратно красивую графику. Самая типичная проблема, это когда исходный вместо совокупности контуров или совокупности внешних и внутренних границ представляет собой элементы контура. Другой вариант - пересечения. Это только вы у себя можете увидеть.

    Сведения ЕГРН, как фарш, который нельзя провернуть назад. По-моему, на девиз тянет.
     
    #2
    Vintik и Гаврила нравится это.
  3. anna_26_04

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 сен 2012
    Сообщения:
    113
    Симпатии:
    14
    У Вас МП содержит еще и координаты измененного участка. Зачем? У Вас же МП в связи с образованием 1 (одного) земельного участка путем раздела земельного участка с кадастровым номером 59:18:0130101:789 с сохранением исходного в измененных границах, в МП должны быть данные только на образуемый зу в соответствии со схемой на кпт. Исходный зу изменится автоматически, после постановки на ГКУ образуемого зу.
     
    #3
  4. parma_07

    Регистрация:
    17 янв 2013
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Координат измененного участка в МП нет. Есть уточнение существующих частей Исходного земельного участка, которые изменяются при разделе.
     
    #4
  5. anna_26_04

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 сен 2012
    Сообщения:
    113
    Симпатии:
    14
    да Вы правы, ошиблась это координаты частей. Зачем Вы их вообще указываете на измененном участке? Может у Вас такая практика в регионе? Я бы при подготовке МП указала бы только координаты образуемого зу и координаты образуемой чзу.
    Не видя выписку на исходный зу не понятно, что это за части, но скорее всего это охранные зоны и указывать их в МП не надо.
     
    #5
  6. Сергей5244

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 апр 2012
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    0
    --- Сообщения объединены, 3 апр 2021, Оригинальное время сообщения: 3 апр 2021 ---
    Дело даже не в этом. У меня образуются два участка из езп. А фигня с координатами: если ставлю одну- наложение, ставлю другую - несовпадение
     
    #6

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление