Вы же Сережа понимаете, что интеграция разных (даже разнесенных по времени) технологий не решается каким то одним софтом. Многое уже работает, и как надо...
Очень даже решается любым сетевым софтом - Leica Spider, TopNet, VRS3Net, GNSMART ... Но, конечно, самое доступное - написать собственную утилиту учета запросов на скачивание информации с FTP (например) или c Web-ресурса.
TopNet учитывает только роверы, а статику - нет. Есть IP, заходишь на адрес и скачиваешь данные для статики.
А сколько времени потратили, если бы не платили за сервис? TopNet выдает решения как от одиночной станции, так и от сети станций (VRS).
Да можно было бы и 2х студентов взять, те же расходы, ну или немногим больше, но хлопот меньше и люди при деле. А тут: договор заключи, координаты как исх. пункты использовать нельзя, сами базы привязаны но координат не дают, уговаривать нужно что бы изменили период записи (уговорили, а те включили 2я днями позже), время было не синхронизировано, поэтому и нам и мы скачивали кучу ненужных данных.
А сколько бы денег потратили за еще одну лишнюю неделю кормя трех человек. А так за неделю (без двух студентов) на другом объекте еще бы денег заработали.
Да все бы нормально могло получиться даже и без студентов. Договариваешься с бабушкой, ставишь базу в огород на неделю и все. Нужна такая цена чтоб выгодно было пользоваться базой и такие условия чтоб удобнее было чем самому, что бы система скидок была за оптовость данных. И тогда люди потянуться.
Наверное, у вас никогда не воровали приемник. Был у меня случай, когда бабушка, как только я уехал, отнесла приемник в сарай, чтобы его не дай Бог не украли. На следующий день у меня был "день сурка"!
Всяко бывало. Тфу, тфу, тфу через правое плечо. Я же не агитирую что бы не пользоваться, но что бы это было наиболее доступно. Только тогда это будет массовое явление. Вы подумайте, на легальные программы то не все переходят, на командировочных и спец одежде экономят, а тут на базовые станции будут деньги выделять. Я то может и за, но вот не все руководители согласятся, если не будет явной экономии.
А я как раз с точки зрения руководителя и смотрю. Для него одни плюсы: 1. учет времени за который он платит з/п (платит за реально отработанное время). 2. вместо одной бригады с "беляшом", две полноценные бригады. 3. быстрее сделали объект - меньше (или столько же) затрат - больше оборот - больше прибыль.
Тут есть еще один нюанс. Имея оборудование не все умеют им пользоваться и настраивать. Поэтому может и есть станции, но пока об их возможностях не будет известно, будут работать по старинке.
Это тоже плюс для работадателя. Сервис настолько прост, что не нужны специалисты: один раз настроил приемник, прикрепил к нему мануал с картинками максимун на 3-4 страницы где описан алгоритм работы (последовательность нажатий клавиш на приборе) и через день-два человек настроится сам.
unknown, Это до тех пор, пока своими глазами не увидишь как. А потом по "накатанной". Не чуть не сложнее чем штатив устанавливать. gzom, Страшно, страшно подумать что такое случиться и будет массово востребовано. Лучше обратно к теодолитам и мерным лентам. Так половина из нас без работы останется.
сам же потом будешь плакаться - мол, принизили, не ценят... во-во!... ну так и не ори, что всё просто... шепотом!... вот так и рождаются кнопкодавы, вызубрившие как, но не понимающие зачем кнопки жать...
