Стоимость работ.

Теперь мне понятно кто крайний.

 

угу, а я, работая в структуре одной большой компании, занимающейся транспортировкой нефтепродуктов, каждый год искал подрядчиков на обследование подводных переходов - и каждый год на заведомо убыточные объекты находились те, кто так хотел законтачиться, что брался.
1 метр обследуемой трубы стоил 1,5 тысячи рублей - и это была хорошая цена для обследования перехода 4 ниток на реке Волга под Самарой, с шириной под 4 км; но были переходы в дагестане, шириной в 5-6 метров и не один считающий деньги не соглашался на такие объекты. А желающие "зацепиться" - соглашались, но вот удивительно, через год они уже исчезали с горизонта

 

А почем исчезали? Работу плохо делали - вы им больше не давали? На другие объекты вы их приглашали?

 

потому что "не всякая птица долетит до середины днепра"))
год то этот надо было как-то отработать, людям денег заплатить, себя родимого не обидеть, с компаньонами не поссориться - а если один объект делать в убыток, второй и третий, а прибыль только на четвертом, и то, не "суперприбыль", то вопросов о стратегии развития много возникает

 

Руководство общается с заказчиком, определяет политику компании и платит деньги. Геодезист общается с рабочими и выдает материал.
У меня иногда бывали случаи - обсуждаешь что либо с кем либо по работе, тут влезает рабочий которому скучно или просто нечего делать и начинает показывать свою эрудицию и т.д. Сказать свое мнение нужно конечно. Но я как и рабочий не знаю всех нюансов взаимоотношения фирмы с заказчиком. Там кроме этого договора может быть еще что то во что меня не посещают. Поэтому высказал свое мнение наедине с руководителем насчет окупаемости и все. Дальше его зона ответственности. Хотя иногда бывают фирмы в которых в обсуждении заключаемого договора участвуют все работники.

 

Оператор тахеометра может работать только под присмотром. Ни гро сделать, ни проект подготовить, ни тем более сделать оцифровку сложных сооружений он не сможет. А еще исполнительные рисовать красиво и быстро надо. Операторов много развелось, и не только тахеометра, но и gnss оборудования, да вот только им надо все подготовить и показать. Так что оператор это не геодезист. Другое дело, что работодатель не различает кто есть кто. Но обычно после первой сдачи горе операторы попадают в черный список и идут на все 4 стороны.

 

Вспомнил случай. Я в одной деревне работал и взял в напарники местного паренька. Ну мне проще самому вешку носить чем бегать смотреть куда он ее ставит - как всегда быстро научил его наводится на отражатель и нажимать кнопку записи. Номера пикетов он мне по рации говорил.Через 3 часа он уже уверенно наводился, через день начал покрикивать что я медленно хожу и часто курю. Через 2 дня заявил о несправедливости оплаты. Ну я получал раза в полтора больше его. Спросил его - чего же он хочет. Он тут же мне заявил - "ну я же геодезистом работаю - с прибором стою. А ты рабочий-вешку носишь"

 

Не не не, давайте всё же вещи называть своими именами, по терминологии. На то тут и инженеры собрались, верно?

Поэтому, может у тебя и получится впарить за полную стоимость "аренды" по рыночной свой тах или гнсс, но в расценке указывается "расходы на мтр", "амортизация", "форс-мажор" и т.п.

К слову, под "мтр" в изначальном соотношении "мтр/труд" подразумевается не только профильное оборудование, но и прочее оснащение - ноут, бумага, молотки-спецодежда, расходники гсм-дюбеля-колышки..

Поэтому и назвал её "идеальной" - что редко так 1:1 выходит.
Особенно в свете повременной формы оплаты, когда выработка заменяет выручку

 

Оффтоп

пЫздОжь! Я таков, но никогда не сбавляю цены и пох что шабашка сходит. Лучше я щас не буду себя напрягать чем потом бесплатно бегать...
Кстати бывали случаи что хотели именно меня (особенность объекта)
Брал пару дней за свой счёт, но туда было прибавлено и стоимость обеих смен...
Да цена была для нашего мухосранска не слабая, но всё же.
И не я один такой тут буду...