Станции сетей для геодинамики

Ну, да. В принципе, в Европе есть и более старые станции, но там и геодинамика другая. А в низменной России эта только одна.

Как я понял
2004-nov-04. Или не так? Дело в том, что в строке Date prepared на других станциях стоят даты намного позже, чем фактический запуск станций (есть на 10 лет позже). Это станции реконструировались или что с ними происходило?

Это у меня не открывается.

 

О! Это совсем другое дело! И по другим станциям соответствует.

Есть информация по координатам станции GNSS на эпоху 1997.0 2730155.511 1562364.624 5529989.211. А где найти координаты станции VLBI на эту же эпоху?

 

Печально, но терпимо. Придётся всё же брать Wettzell и Effelsberg.
По ним есть координаты ITRF2008 на 2005.0 и ITRF92 на 1988.0. Как я понимаю, в обоих случаях использовались разные центры и направления осей геоцентрических координат. Между ними, естественно, есть параметры пересчётов. В отчёте по ITRF92 уже присутствуют векторы скоростей, полученные, надо понимать, от определений за несколько лет до 1988 года, когда геодинамикой плит ещё особо не занимались (неравномерность расположения станций и малый срок накопления данных), пока не создали IGS. Не являются ли современные странные направления векторов, что особенно заметно по станции Forteleza, результатом несогласований между положениями центров и направлений осей геоцентрических координат тех лет?

 

Жду с нетерпением. А пока подкину ещё информации. В книге Горобец В.П., Демьянов Г.В., Побединский Г.Г., Яблонский Л.И. "Государственная геоцентрическая система координат Российской Федерации" на рис.3 показана карта с векторами скоростей. Меня заинтересовала подпись к рисунку: "Значения скоростей и направления движений для разных пунктов по данным Национальной геодезической съёмки NGS США". Как я понимаю, Национальная геодезическая служба США (NGS) занимается этими вопросами используя своё детище NAD83, а до неё старенькую NAD27. Естественно, работы сначала распространялись исключительно на территорию Северной Америки, а потом уже охватили весь мир. Или не охватили?!!! Не отсюда ли "растут ноги" векторам перемещений? Пересчёт координат пересчётом, а вот центры систем координат и их оси никак не могли повлиять на векторы?
Кстати, книгу можно посмотреть:
http://cyberleninka.ru/article/n/go...skaya-sistema-koordinat-rossiyskoy-federatsii
И кто-нибудь знает, где авторы взяли эту карту?

 

Не понял Вашего юмора. Не думаю, что авторы писали книгу независимо друг от друга, а потом редактор самостоятельно сшивал страницы. Значит есть помощники. Наверняка, кое-кто из форумчан, заглядывающих в эту тему, как говорится, на короткой ноге с авторами или помощниками. Почему бы не попросить ссылку на источник картинки? У каждого ведь из нас таких картинок море, с ссылками, конечно. А картинка, по-моему, очень интересная. На ней стоит дата 1999. А теперь размышляем (принимаются негодования в любой, в том числе и самой грубой форме). К 1999 году уже 8 лет существует ITRS. Во всех публикациях, использующих ITRS обязательно указывается реализация ITRF. Уже опубликованы координаты и векторы в ITRF-97. А здесь ничего такого нет. Да и направления векторов отличается от ITRF-97. Американцы использовали иную систему координат? Вполне реально. С чего бы то им, начинателям геодезической составляющей геодинамики, использовать чьи-то новации?! Или они перестали быть американцами?!!!

 

Ссылку я открывал ещё неделю назад. Понял, что некто Heflin и другие в сентябре 1999г сделали скрин с сайта NASA и использовали его в том источнике, о котором я просил узнать. Не исключено, что там есть упоминание о подобных картах до 1999 года. Вы знаете этот источник? Понимаете, меня интересует система координат, в которой американцы работали до 1991 года. Скорее всего, это была NAD83, но не исключено, что какая-то другая.

 

Я же уже писал:

Не кажется ли Вам, мягко говоря, несколько странным расширение Атлантического океана возле Бразилии.

Ну, да. Только на картинке векторы в 1999г. Кстати, вчера нашёл в сети статью этих же авторов с картинкой намного лучшего качества, чем по той ссылке, что я дал ранее.
http://www.credo-dialogue.com/getat...-bcc3-ca191761c25c/metodicheskie-voprosu.aspx

"defined to remain essentially constant over time for points on the North American tectonic plate." Разрешите и мне поинтересоваться: "А ITRF88 уже динамическая или ещё нет?"

 

По геодинамике расходятся, а по векторам группы Zuheir Altamimi Восточная часть Южной Америки ползёт практически на север...

Мы с Вами на пол пути к решению проблемы. Когда до осей дойдём тогда значительно продвинемся. Думаю было бы быстрее, если бы некоторые товарищи, которые теорию знают гораздо лучше нас с Вами (практиков), не только лайкали, но и подсказывали. Но, по-видимому, жим-жим. Не каждый день на утверждённые высокими чинами теории наезжают на каких-то форумах. Как говорится: "Сижу в кустах и жду Героя".

Естественно. Какое может быть окончательное решение постоянно изменяющейся обстановки?

О таких же скоростях, как и в IGS05. Или есть существенная разница?

 

Если всё же выявится, что это, действительно, ошибка, то фукающих будет немало. Люди как-то забывают, пока их самих это не касается, что не ошибается тот, кто ничего не делает. Дай-то Бог, чтобы это была не ошибка, а мои заблуждения.