Станции сетей для геодинамики

http://itrf.ensg.ign.fr/ITRF_solutions/2008/computation_strategy.php?page=1
http://itrf.ensg.ign.fr/ITRF_solutions/2008/computation_strategy.php?page=2
Не пробовали почитать?

 

Плохо читали. Еслы бы хорошо читали, то обязательно бы здесь (http://itrf.ensg.ign.fr/ITRF_solutions/2008/computation_strategy.php?page=2) наткнулись на такую ссылку - http://itrf.ensg.ign.fr/ITRF_solutions/2008/doc/Discontinuities-IGS-I08.snx, в которой собственно и можно увидеть причину по которой создатели ITRF2008 разделили координаты станции Богота.
BOGT A 1 P 00:000:00000 97:213:00000 P - Receiver Change
BOGT A 2 P 97:213:00000 99:345:00000 P - Temporary shift (ZA *** Modified)
BOGT A 3 P 99:345:00000 05:193:00000 P - Antenna swap (according to MIT analysis)
BOGT A 4 P 05:193:00000 07:348:00000 P - Antenna swap (according to MIT analysis)
BOGT A 5 P 07:348:00000 00:000:00000 P -
BOGT A 1 P 00:000:00000 00:000:00000 V -
Также не лишним в данном случае поразглядывать и лог-файл станции Богота - https://igscb.jpl.nasa.gov/igscb/station/log/bogt_20150923.log и ее timeseries.

Почему именно так произведено разделение координат? Откровенно говоря не интересовался т.к. Южная Америка не входит в круг моих интересов. Однако могу предположить, что для этого наверняки были весские основания. Если у Вас есть такой большой интерес, то напишите авторам или в IGS.

Еще раз повторяю - все приведенные Вами координаты на эпоху 2005.000. Единственный нюанс - все приведенные Вами координаты за исключением последнего набора (а может быть и он тоже) состоянием на сейчас уже утратили свою актуальность вследствие изменения местоположения по разным причинам (замена антенны, приемника, геодинамика и т.д.). Если же Вы планируете в очередной раз попытаться опровергнуть теорию Альтамими и компании путем пересчитывания координат лет эдак на 20 назад, то потрудитесь убедиться, что взятый Вами набор координат из ITRF2008 теоретически существовал в реализации, например ITRF94. Иначе будете сравнивать хер с пальцем.

P.S. Что это Вас последнее время в Южную Америку тянет?

 

Владимир, еще раз Вам повторяю, все наборы координат даны на эпоху 2005.000. Зная Вашу склонность к разного рода разоблачениям козней проклятых буржуев, я Вам и даю совет - выбирать же набор координат станции нужно четко понимая для чего и как Вы их собираетесь применять. Если Вы, например, сейчас планируете выполнять измерения, а в качестве исходной возьмете станции, пускай будет GLSV, то брать Вам нужно второй набор координат, т.к. антенну TRM29659.00 скрутили 12.11.2007, а на ее место накрутили NOV702GG. Но как Вы отлично понимаете накрутили не точно в то же место, что собственно и подтверждают результаты многолетней обработки, визуализированные в виде графиков временных рядов - http://www.epncb.oma.be/_productsservices/timeseries/index.php?station=GLSV_12356M001 (смотрим высотную компоненту). Если же Вы планируете выполнять пересчет в ранние фреймы ITRFyy с целью выявления каких либо несоответствий - то берите первый набор координат, т.к. второго при создании ранних ITRFyy не существовало.

Ничего не понял.

Спокойнее Владимир, со зрением у меня все нормально. Вот только Вы никак не можете понять одной простой истины - никто ничего от Вас не прячет, все лежит в открытом доступе 24/7. Нужно только поискать и почитать. Если Вам интерестно мое мнение по этому поводу, то я думаю это вызвано изменениями в методиках обработки ГНСС. Например, точно знаю, что изменения методики обработки ГНСС в ITRF2008 привели к уменьшению сезонных вариаций примерно на 40-50%. И таких измененний много.

 

В.Шуфотинский, а в ссылке в конце номер таблицы поменять? Я таким манером до таблицы 5 все просмотрел, не знаю сколько их всего, но, думаю, должны открываться. Или я не вник в вопрос?
А, их всего пять.

 

Если в гугле сделать запрос типа "velocities+jpl", то Вы непременно попадете на такую ссылку - http://sideshow.jpl.nasa.gov/post/series.html
Это искали?

 

Похоже, что таких таблиц в виде файлов не существует - они формируются динамически по данным отдельных файлов, лежащих на ftp://sideshow.jpl.nasa.gov/pub/usrs/mbh/point/. Там находятся данные по отдельным станциям. Точно так не существует и графиков Time Series - они строятся по тем же файлам, можете сами их построить. Всего таблиц 4, и ссылки на них есть на странице http://sideshow.jpl.nasa.gov/post/series.html, там же ссылка и на документ, в котором описан метод формирования таблиц.

Покопайтесь на ftp://sideshow.jpl.nasa.gov - там много всего.

 

А это не аббревиатура.
Determination of the local tie vector between the VLBI and GNSS reference points at Onsala using GPS measurements.

 

так это же разные СК. сдвинулось оси может

 

Есть государственная станция (входит также в пул IGS), прямо в эпицентре недавнего землятресения - KAIK, вот её потрясло конечно. Смотреть где, как и когда трясло тут: http://quakesearch.geonet.org.nz

Самим посчитать, делов то?! Данные знаете где брать? Тут: http://apps.linz.govt.nz/positionz/index.aspx. Тыкаем в треугольники, качаем 30 сек, если надо чаще - покажу где лежит.
Там под замес попала ещё одна, чисто IGS-кая - CMBL, её смотрите на соотв. сайтах.
Расположение станций в прикр. файле.
Хотите фотку оттуда?