Срок рассмотрения заявок поданных через портал

вы сейчас о чем сударыня? вы ничего не путаете?

 

http://www.kadastr-23.ru/ru/dokumenty/detail/373/

 

вы мне сейчас хотите сказать что на садовые и дачные домики не нужно делать ТП и регистрация таких домов производится согласно декларации без предоставления кадастрового паспорта?

 

А что разве по декларации дочку зарегестрироваться не получится????????

 

повторите вопрос. вы хотели сказать ДАЧКУ??? почему же получится вот только между декларацией и ТП есть разница. по декларации у вас в свидетельстве будет написано Дом, назначение - жилое, а через ТП при получении кадастрового паспорта у вас будет объект - жилой дом. смысл от этого не меняется но для некоторых баранов нужно чтоб в свидетельстве было написано жилой дом и ничего другого

 

Так

так тогда можно по декларации поставить на учет, получить кадастровый паспорт и далее на регистрацию)

Я только не пойму почему по декларации назначении будет жилое, мы же о нежилом говорим)

 

почему о нежилом? или вы считаете что на садовом участке могут только нежилые находиться?

 

вы ставили на учет жилой дом на земле под садоводство? по декл прописав этот з.у. что-то побоялся и отфутболил клиента.

 

конечно а кто мне запретит? у меня в декларации жилой дом и мне до лампочки что согласно ЗК его там не должно быть это проблема собственника когда к нему зем контроль придет. я предупреждаю при условии что садоводство находится за чертой населенного пункта. если в черте то все нормально

а я на поток поставил. даже учет изменений делаю с жилого строения без права регистрации и проживания на жилой дом

 

у меня в связи с этим возникли мысли:
по Требованиям, вроде как, вся информация переписывается(переносится) с документа-основания, а кадастровый инженер, вроде как, только определяет координаты? в связи с этим вопрос:
будет ли кадастровый инженер отвечать если в декларации указано, например, 3 этажа, а фактически он увидел 5 этажей
или, в декларации указано-жилой дом, а фактически это объект незавершенного строительства, или вообще только фундамент и тд.
Естественно, если это все всплывет, в первую очередь будет отвечать правообладатель. А можно-ли будет здесь к КИ притянуть статью за "внесение заведомо ложных сведений"?

 

вопрос конечно интересный. тогда давайте разложим по порядку.

у декларации 3 этажа по факту 5. КИ может сказать ни каких 5 этажей я не видел они появились после меня. и ни каких доказательств не будет.

тут конечно можно влипнуть, все на усмотрение суда. но что то мне подсказывает что решение будет не в пользу КИ

 

а как вы под свою ответственность будете собирать тех план после ваших обмеров если вы видите 5 этажей? заказчик пишет 3. значит не договорились. на то и вы и ваши полномочия и ваш глаз. и про жилой дом---или онс. декларация должна соответствовать вами уведенного. или пишите в заключке что по факту 5 а в декл 3. и отказ.

 

а вы всегда пишите только то что видите? Я лично признаюсь. грешен были случаи

 

строго. не пишу. а декл с заказчиком составляю. если он что-то не хочет указывать то до свидание.

 

у нас в тюменской области четко 10 рабочих дней и ответ...паспорт, либо че нить другое

 

1. Для начала нужно определиться где прописана обязанность КИ "видеть" количество этажей объекта? Я что-то не припоминаю.

--- Сообщения объединены, 20 ноя 2013, Оригинальное время сообщения: 20 ноя 2013 ---

2. Была ли у кого судебная практика по этому вопросу?

--- Сообщения объединены, 20 ноя 2013 ---

3. Обмеры не обязательно "наши" - правообладатель сам измерил и в декларацию занес. Сначала нужно доказать, что измерил КИ. Опять-же, не припомню обязанность КИ устанавливать соответствие декларации действительности.

--- Сообщения объединены, 20 ноя 2013 ---

4. Это каждый КИ для себя сам решает. Если все соответствует закону - значит не запрещено. Тут скорее уже вопрос "честности и принципиальности" (как у Хазанова прям )

--- Сообщения объединены, 20 ноя 2013 ---

Если закон с дырами - ими непременно воспользуются.

 

сами решайте что дырявить. закон или свою корочку.

 

ну я-то для себя давным давно все решил. я что вижу то и пою, как и вы. поэтому и пишу, что закон не урегулировал пока этот момент четко и однозначно и этим могут воспользоваться те, кому это будет удобно или выгодно.

 

просто вау

 

Основание для приостановки можете привести? Четко сформулированное. С указанием конкретного пункта ст.26, который явился основанием. Всегда было интересно..