СРО Союз "Кадастровые инженеры" - информирование профессионального сообщества

если свет во всех гаражах и оплачиваются и есть договор о подключении к сетям до 2004г то все можно будет оформить

 

да. это же государственная собственность. Главное доказать что зараж был построен до 2004г

 

Вот в этом главный вопрос. Кто и как будет доказывать? и, главное, кто и как будет проверять. А то на отступы в ИЖС уже "забили". по идее, все гаражи, прошедшие инвентаризацию в БТИ до 2004 года и так уже должны быть в ГКН. А если собственник не обращался за инвентаризацией, то сейчас конечно же гараж его будет до 2004 года. Просто свет он не проводил в него )))

 

Кос, скажите, допустимо ли для СРО КИ проведение голосования Общего собрания членов в заочной форме и как его проводят в вашем СРО?
С нас просто собирают доверенности для очного голосования и по факту рядовой член никакого участия в решениях не принимает, я хочу понять, есть ли другие варианты.

 

У нас так же (Строгино). Другие варианты? - Приехать в назначенный час туда лично

 

ну как вам сказать. да конечно допустимо, но если это чисто заочная форма то там есть ограничения. не все вопросы можно решать в заочной форме. У нас это очное собрание путем видеоконференции.

а вы с какой целью интересуетесь? хотите перейти? )))))

конечно есть )))))) у нас в СРО доверенности запрешаны. Каждый КИ голосует сам. и так уже на протяжении 5 лет.
Принцип такой. проводится общее собрание в очной форме путем видеоконференции, далее в ЛК появляется бюллетень. КИ голосует в ЛК. по завершению головосвания скрчивает бюллетень, подписывает ЭЦП и прикрепляет в ЛК. вот тут видео как голосовать

 

СРО в одном городе, КИ по всей стране.
Вместительность общего собрания подозреваю сильно меньше, чем количество членов.
В век высоких технологий живем, почему нет, если да.

 

))))) и иноваторы в своей сфере. никто не применял, но сейчас те кто хотят начали применять и копировать наши идеи

 

Супер.

 

Есть успешный опыт побед против злобствующих регов в судах или иными мерами в вашем СРО?
А то получается, что толком никто и не защищает интересы КИ.

 

конечно есть. в Нашем СРО давно пропагандируется защита членов в суде.

--- Сообщения объединены, 3 июл 2021, Оригинальное время сообщения: 3 июл 2021 ---

так КИ сами не хотят чтобы их защищали. в суды не хотят ходить, СРО к участию не привлекают. Писать и просить о помощи начинают когда уже решение или приговор вынесен

 

А как и кем проводится подсчет голосов? У вас голосование открытое и каждый может посмотреть, как проголосовали другие члены?

 

AVS, хотел сказать пофигу, ан нет, зерно сомнения заронили.

 

голосование проводится через личный кабинет. голоса считает программа. Члены СРО не могут посмотреть кто как проголосовал.

 

Кос, со всем уважением. Мне фиолетово. Я в твоей конторе. Настанет край, обращусь. Пока свои проблемы решаю сам.
Членство в СРО, как и ОСАГО, нах никому не нужно, но Царь придумал, Вротенбергу, доход поиметь, холопам понравилось.
Я не холоп.

 

Я потребитель и при решении моих проблем завязаны: два судебных эксперта, давшие разные заключения по одним и тем же вопросам (одна две разные), кадастровые инженеры ответчика (ложно формировавшие ЗУ, доказано судом), КИ истца, все они являются членами одной и той же СРО.

Вопрос к вам КОС? Первое - как вы думаете Ваше СРО стало бы разбираться с каждым из перечисленных своих членов? Второе: обратиться в ваше СРО может только член СРО или любой желающий, кто по тем или иным причинам был связан с решениями КИ, членов вашего СРО. И третье-как на это смотрит закон по СРО - по заявлению обязан разбираться с каждым членом СРО, не обязан.

 

мы разбираем каждую поступившую жалобу индивидуально

заявитель обращаясь в СРО с жалобой должен во первых обратиться в то СРО членом которого является КИ, на которого пишется жалоба. Второе. жалоба должна содержать документы которые подготовил КИ с ошибкой, третье. у заявителя должны быть нарушены права.

обязавны рассмотреть все жалобы и принять решение