Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Сравнение GNSS приемников

Тема в разделе "Выбор и сравнение геодезических инструментов", создана пользователем X-Y-H, 25 авг 2008.

  1. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    19.658
    Симпатии:
    6.050
    Адрес:
    Россия
    В продолжении темы про сравнение одначастотных приемников, хотелось бы услышать АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ отзывы о GNSS приемниках и работе с ними, их преимущества и недостатки.
    Вот список моделей (если какой-то приемник пропустил пишите дополню):
    1. Trimble R7
    2. Trimble R8
    3. Topcon Hiper
    4. Topcon GB500/1000
    5. Topcon GR3
    6. Topcon NET G3
    7. GX1220 GG
    8. GX1230 GG
    9. GRX1200 GG Pro
    10. ATX1230 GG + RX1250X или RX1250Xc
    11. GMX902 GG
    12. ATX900 GG + RX900
    13. Novatel DL-V3
    14. Sokkia 2700 ISX
    15. Sokkia 2700 RSX

    По просьбам трудящихся добавляю
    16. Javad Alpha
    17. Javad Delta
    18. Javad Sigma
    19. Javad TRIUMPH-1
    20. ProMark 500


    Предполагается покупка 3 приемников один будет использоваться как постоянно действующая базовая станция, два других роверы. Виды работ статика, в будущем RTK.
    Заранее отвечу почему GNSS, часто приходится работать в залесенной местности где количество наблюдаеммых спутников важно для получения фиксированного решения.
     
    #1
  2. PMA

    PMA
    Куратор Форумчанин

    Регистрация:
    14 дек 2007
    Сообщения:
    1.358
    Симпатии:
    206
    Адрес:
    Фрязино МО
    Накладочка вышла =)
    Есть ISX - роверный приемник (все в одном корпусе, кроме контроллера)
    и есть RSX - приемник для базовой станции.
     
    #2
  3. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    19.658
    Симпатии:
    6.050
    Адрес:
    Россия
    Уважаемые форумчане!
    Особо интересуют отзывы пользователей приемников фирм Topcon и Leica (с приемниками Trimble сам знаком достаточно близко), модели остальных производителей распостраннены очень мало поэтому особой надежды на отзыв по ним нет :-(
     
    #3
  4. Александр Устинов

    Александр Устинов Только чтение
    Форумчанин

    Регистрация:
    16 авг 2008
    Сообщения:
    5.155
    Симпатии:
    635
    Адрес:
    Химки
    #4
  5. Дядя Федор

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 май 2008
    Сообщения:
    302
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Екатеринбург
    Могу сказать по Topcon.Начнем пожалуй с Хайперов:приемники ИМХО отличные.Сначала работал с одночастотниками, дык у меня в офисе приемник стабильно видел 4-5 спутников,а иногда и поболе.Двухчастотники с AMR вообще сказка.Комплектация GB1000-GB500 меня не привлекла,т.к. тысячник все таки не полноценный контроллер(мы взяли Алегро).GR-3 это моя голубая мечта,но к сожалению пока не знаю людей,которые с ними работали.Интересно было бы услышать мнение.Ну а NET G3 пока вообще темная лошадка,хотя функционал впринципе понятен-базовая станция во всей ее красе при наличии CR-G3(хотя с антенной можно конечно поэкспериментировать) )))
     
    #5
  6. Виктор

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 авг 2008
    Сообщения:
    216
    Симпатии:
    13
    Приемники Leica:
    GX1210
    GX1220
    GX1220 GG
    GX1230
    GX1230 GG
    GRX1200 Pro
    GRX1200 GG Pro
    ATX1230 GG + RX1250X или RX1250Xc
    GMX902
    GMX902 GG
    GMX901
    GS20
    SR20
    ATX900 GG + RX900
     
    #6
  7. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    19.658
    Симпатии:
    6.050
    Адрес:
    Россия
    А каие из них GPS/ГЛОНАСС?
     
    #7
  8. Виктор

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 авг 2008
    Сообщения:
    216
    Симпатии:
    13
    А ГЛОНАСС те, что с буквами GG:::wink24.gif::
    GX1220 GG
    GX1230 GG
    GRX1200 GG Pro
    ATX1230 GG + RX1250X или RX1250Xc
    GMX902 GG
    ATX900 GG + RX900
     
    #8
  9. PMA

    PMA
    Куратор Форумчанин

    Регистрация:
    14 дек 2007
    Сообщения:
    1.358
    Симпатии:
    206
    Адрес:
    Фрязино МО
    Либо у вас в офисе потолки дырявые, либо приемник не очень =) Ну не должен геодезический приемник показывать переотраженные сигналы (по крайне мере производители геодезического оборудования к этому стремятся), а иных сигналов в помещении быть не может;). =)

    Я бы много мог расказать по приборам, но так как я лицо заинтересованное и по определению буду хвалить Sokkia (она того заслуживает), то уж лучше промолчу::biggrin24.gif::
     
    #9
    mirdan нравится это.
  10. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    19.658
    Симпатии:
    6.050
    Адрес:
    Россия
    Если все будет АРГУМЕНТИРОВАНО, то почему бы и нет? Думаю форумчане смогут отделить зерна от плевел.
     
    #10
  11. Дядя Федор

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 май 2008
    Сообщения:
    302
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Екатеринбург
    Пришлю фотографии как руки дойдут.Думаю все поймете.
     
    #11
  12. SergKo

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2007
    Сообщения:
    6.380
    Симпатии:
    452
    Адрес:
    Тула
    Может, в офисе ретранслятор, а?... ;)
     
    #12
  13. PMA

    PMA
    Куратор Форумчанин

    Регистрация:
    14 дек 2007
    Сообщения:
    1.358
    Симпатии:
    206
    Адрес:
    Фрязино МО
    Тогда непонятно, чем тут гордиться ;)
     
    #13
  14. Дядя Федор

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 май 2008
    Сообщения:
    302
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Екатеринбург
    Представьте себе угол кабинета,находящегося в офисном здании с большими стеклянными окнами.в углу стоит стол,на столе-приемник.Никакого ретранслятора нет.Функцией AMR он отсекает отраженные сигналы.PDOP конечно большой.Для примера тот же Garmin на столе показывает гораздо большее кол-во спутников,учитывая как раз вот эти отраженные сигналы.

    Думаю в понедельник уже выложу фото.
     
    #14
  15. Александр Устинов

    Александр Устинов Только чтение
    Форумчанин

    Регистрация:
    16 авг 2008
    Сообщения:
    5.155
    Симпатии:
    635
    Адрес:
    Химки
    Очень бы хотелось услышать обоснованные доводы в пользу выбора приемника Sokkia. Есть желание приобрести GNSS-приемники, выбор между Trimble (R7 и R8) и Sokkia (2700 RSX и ISX). Сам склоняюсь к покупке Trimble, но есть предложение со стороны начальства рассмотреть вариант Sokkia.
     
    #15
  16. PMA

    PMA
    Куратор Форумчанин

    Регистрация:
    14 дек 2007
    Сообщения:
    1.358
    Симпатии:
    206
    Адрес:
    Фрязино МО
    Сравнивать R7 и RSX некорректно, т.к. RSX приемник для инфраструктуры т.е. это R7+ПО GPSbase с GLONASS + ПО Trimble Caster + компьютер в одном флаконе ;)
    Если нужен приемник с возможностью подключения внешней антенны, то есть возможность модернизации приемника ISX для подключения внешней антенны.

    Из плюсов приемников ISX можно назвать:
    - Более информативная панель управления
    - Большее время работы от одного комплекта аккумуляторов (до 16 часов в статике)
    - Антенна класса Zephyr Geodetic в более компактном корпусе
    - Если приемник берется для RTK, то к его плюсам можно отнести более быструю инициализацию, особенно в плохих условиях и больших расстояниях (это не заявления из буклетов, это проверялось за рубежом на производстве и так же мною, опять же на производстве)
    - Гарантия на приемники 3 года (гарантию дает производитель)
    И что бы быть более объективным, минусы этого приемника:
    - вес, немного больший чем у R8
    - аккумуляторы не съемные, но всегда есть возможность заказать комплект внешнего питания (если ВП производства ГСИ, то оно идет на низкотемпературных LiIon элементах и имеет меньший вес по сравнению с родным Trimbl'овским, которое делается на свинцовых аккумуляторах)

    По точности приемники одинаковые, хотя если сравнивать буклеты то у Sokkia меньше точность, но на самом деле она одинаковая, т.к. используются разные оценочные величины.
    Приемник ничем не хуже Trimble R8 GNSS и имеет ряд преимуществ.

    PS ПО русифицировано (если брать у официальных поставщиков)
     
    #16
  17. Александр Устинов

    Александр Устинов Только чтение
    Форумчанин

    Регистрация:
    16 авг 2008
    Сообщения:
    5.155
    Симпатии:
    635
    Адрес:
    Химки
    Вот как раз это мой начальник вчера и заметил:)

    Спасибо за ответ.
     
    #17
  18. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    19.658
    Симпатии:
    6.050
    Адрес:
    Россия
    -Cколько приемник работает в RTK на внутренних батареях?
    -По моему сравнение с Zephyr Geodetic не очень корректное, надо сранивавть с R8
    -Какой контроллер используется совместно с приемником? Руссифицирован ли в нем софт?

    Ну и пожалуй самый интересующий для меня вопрос. Не последние ли это приемники на платах Novatel? Может следущие будут использовать Paradigm G3?
     
    #18
  19. PMA

    PMA
    Куратор Форумчанин

    Регистрация:
    14 дек 2007
    Сообщения:
    1.358
    Симпатии:
    206
    Адрес:
    Фрязино МО
    До 10 часов с использованием встроенных GSM модемов.

    Корректно, т.к. R8 оснащен антенной аналогичной Zephyr и в сравнении с GSR2700ISX это является плюсом в пользу второго, т.к. в компактном корпусе используется более прецизионная антенна.

    Используется контроллер Allegro с ПО SDR+.
    SDR+ русифицировано.

    Платы используются Novatel и перехода на Paradigm G3 в ближайшее время не предвидится.
     
    #19
  20. trezet

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 ноя 2008
    Сообщения:
    67
    Симпатии:
    0
    Долго работал c HiPer. По мне так лучше приемника нет, металлический кузов, хорошие батареи и более менее удобное управление без контроллера. Больше всего мне нравится универсализация, хочешь база, хочешь ртк ровер, отсутствует это непонятное мне разделение. Не нравится встроенная антенна подключай внешнюю. Последние два года работаю с Trimble R8, приемник не нравится совсем.
    На последней InterGeo смотрел Javad Triumph, это то оборудование с которым я бы хотел работать!
     
    #20

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление