Спутниковое нивелирование

Я внимательно прочитал. Давайте разберёмся. Какую систему координат "Уважаемый ЮС" предлагает установить в ПО и в какой системе координат предлагает фиксировать координату с высотой?

 

Система координат WGS-84, система высот БСВ77. Оригинально.
Интересно "ваше мнение" что с физической точки зрения уровень моря в БСВ77?

С инструкциями закончили теперь можно переходить на обсуждение двухтомника Антоновича и научных статей.

 

Вот и я об этом.

Причём тут та ерунда которую предложил "Уважаемый ЮС". Вот такие с высоким самомнением геодезисты и отвечают что-то своё. Я и отметил что таким методом не возможно что-либо про контролировать. Кроме как абстрактно сравнить EGM2008 с EGM96.

Я просто хотел показать что этот человек, совершенно не понимая сути вопроса, лезет с советами и при этом имеет смелость высокомерно высказываться о других. Он думает что если он давно работает (не зная и не желая знать как нужно) и у него что-то там сходится то значит он прекрасный специалист, а все остальные дураки, в том числе люди из ЦНИГАиК из правительства и министерств.

 

Если человек не понимает азы (а скорее ещё не находится в плену иллюзий), это не повод вешать человеку лапшу на уши и дезориентировать ложными методиками контроля.

 

Был вопрос:

А ответил "Уважаемый ЮС" не по теме. Вот про это я и написал.

Оффтоп

Ну не понимает он ничего хоть и утверждает:

Вообще не ощущается этого в тех высказываниях, которые он допускает. Скорее всего последний раз он читал по геодезии шпаргалку на экзамене в институте (или техникуме), если конечно не покупал экзамен.

 

Что тут непонятного? Был задан вопрос:

Ясно сказано, что речь не идёт о независимом или автономном определении высоты.
Высота точки (на удалении от 5 до 25 км) определяется относительно исходного пункта. Сравнить превышения между эллипсоидальными высотами с превышениями между ортометрическими высотами. Разница - это то, что даёт в превышение поправка за геоид.
Можно просто сравнить аномалии высот (ондуляции) - получим ту же поправку в превышение за геоид.
Сама же ондуляция - высота поверхности геоида над поверхностью эллипсоида.

 

Давайте теперь разберёмся: при чём здесь СК-95 и БСВ77, каким образом то что вы написали с ними связанно. Только если совсем теоретически. БСВ77 создана наземными методами, а EGM2008 космическими.

Можно будет попробовать разобраться, насколько вы умеете работать с высотами при обработке GNSS для целей геодезической съёмки, судя по всему нет.

 

Вам с самого начала талдычат - непричем! Человек просто хотел разницу посмотреть, без привязки к БСВ и СК. Делается это просто, приехал на репер померил с геоидом, без геоида. Совершенно не важна при этом система координат, хоть калибровка на 5 ОМС. Главное мерить на них же. Интересен человеку порядок расхождений, а не абсолютная величина!

 

Напомню ещё раз:

Кто вас научил так избирательно читать, не видеть половины абзаца, а видеть только то что хочется в настоящий момент.
Вспомнился анекдот:
Приходит женщина к специалисту по нейро-лингвистическому программированию испрашивает у него: Как мне так написать письмо мужу, чтоб он не заметил новость о том что я разбила машину и о том, что теперь моя мама будет жить с нами, а вот просьбу прислать денег обязательно заметил и с радостью выполнил?

Расскажу немного про азы геодезии:
СК-95 большая полуось а = 6378245,0 м и обратное сжатие α = 298,3
WGS-84 большая полуось а =6378137,0 м и обратное сжатие α = 298.257 222 101
Вопрос влияет ли это различие на что-либо?

 

Отвечу немного про азы спутниковых определений и их применения. Калибровка говорит о чем-то?

 

Кайгородов Виталий, не заводите рака за камень, ответьте без лишней "воды" на поставленный вопрос:

Коллега, наверное, ждёт истинно правильный ответ.

 

Если совсем теоретически, то мы — миллионеры, а практически у нас…
Почитали бы на досуге что нибудь по теме, чтобы чушь не пороть.
Ну, хотя бы вот эту несекретную презентацию Национального агенства по геопространственной разведке.
http://www.geology.ohio-state.edu/~jekeli.1/GS8871.2013/NPavlis_al_OSU_2009mac.ppt.pdf
Там и картинок много разных цветных.
Или статью:
Nikolaos K. Pavlis, Simon A. Holmes, Steve C. Kenyon, John K. Factor
The development and evaluation of the Earth Gravitational Model 2008 (EGM2008)
Journal of Geophysical Research: Solid Earth (1978–2012)
Volume 117, Issue B4, April 2012

И ещё раз. Попробуйте понять, что вам сказал ЮС. Потому как мы его поняли вполне однозначно.

 

Это ближе к истине. Так как БСВ77 создана наземными методами.

Но что бы разобраться окончательно нужно изучить источники и ответить на такие вопросы:
1 На каком датуме основана EGM2008;
2 Как корректно в Topcon Tools задать датум СК-95 и нужно ли это;
3 Что происходит с геоцентрическими координатами WGS-84 если у измеренного пункта зафиксировать координаты СК-95 и высоту БСВ77. При том, что датум задан не корректно (например выбрана СК-42 или даже СК-95 по ГОСТу).

Может постепенно так и подойдём к правильному ответу.

Там всё на английском, не думаю что там рассказано про СК-95 и БСВ77.
Так понятней.

Я упрощаю немного. Сомневаюсь, что на территории РФ EGM2008 создана в основном наземными методами.

Объясните мне идиоту при чём тут СК-95 и БСВ77. Или у нас в стране (или что такое "мы") принята "система высот EGM2008"
Я понимаю что так можно рассчитать аномалии высот, но на каком эллипсоиде получится эта аномалия и в каком датуме?