Спутниковое нивелирование

Для авиации не грубовато будет? А вот для подвижных средств артиллерийской инструментальной или войсковой разведки, комплексов машин управления артиллерийских подразделений - это в самый раз.

Интересный вопрос. Дальше мысль развивать не буду. Отвечу так: у военных топографов; в штабе РВиА округа.

 

Ссылка на аппаратуру, Вы её не видете?! ПО - внутренняя прошивка аппаратуры, мою фразу про то, что это прошивка Вы тоже не видете?! Конечный результат нужен, чтобы получить от аппаратуры корректный параметр "превышение геоида над эллипсоидом" - я не сколько раз об этом написал, Вы и этого не видете??!

Я писал, что это автомобиль, Вы тоже не заметили?

Что такое "25 ки"? Это не "топоривязчик", аппаратура НАП не моя, я её в глаза не видел, откуда мне знать НЕ МОИ исходники??! Я писал об этом, Вы тоже не заметили?!

Столько драгоценных слов потратили и хоть бы одно по делу, обидно даже. Я и близко не геодезист, и начинаю сомневаться, что хоть кто-то здесь им является. В программировании судя по всему Вы не смыслите ничего, потому воздержитесь.

Что не нравится в выражении "Эллипсоид Красовского"?! Вам нужно было уточнить какой именно, написать величину полуоси и сжатие? Единственное о чем это говорит, так о Вашей тупой заносчивости.

Oigi, спасибо за разумный ответ, здесь это редкость.

 

Да, такие вещи понимает мне кажется любой, уж тем более здесь. Сетки глобальных систем координат на средних широтах отличаются примерно на такую величину: я прикидывал, что в текущей точке измерения (г.Екатеринбург) разница в системе «СК-42» для плоских координат составляет: по широте – на «-2» секунды (~ 25-30м), по долготе – на «+5» секунд (~70м) по отношению к «WGS-84». В "навигации агрегата" можно выбрать систему координат и соответствующий эллипсоид, поэтому сейчас меня этот вопрос не беспокоит.

 

Не так-то просто хоть что-то по теме найти - сейчас почитал статью А.В. Войтенко «Анализ получения нормальных высот точек земной поверхности с использованием данных спутникового позиционирования и математических моделей высот геоида и квазигеоида на территории Омской области». Они использовали геоид EGM-2008 и эллипсоид WGS-84, потом уравнивали полученные данные и приводили их к «СК-95» и БСВ77. Эта аппаратура изначально планировалась для использования в «СК-42», поэтому я и написал про эллипсоид Красовского. Здесь посоветовали написать запрос в Росреестр на счет пунктов нивилирования, но я вот даже не знаю какие данные и в каких системах я в последствии получу по этим пунктам.

 

Даа.. Интересно Вы этим занимаетесь по долгу службы или за идею?
Используйте EGM-2008.

 

Такое требование заказчика нашего изделия.

Просто надо, чтобы все работало, причины не так уж и важны. Буду смотреть EGM-2008.

 

earth_planet,
Вам же одно превышение нужно?

--- Сообщения объединены, 8 янв 2016, Оригинальное время сообщения: 8 янв 2016 ---

Вот например разница на основе EGM 2008 равна 11.089м:

 

earth_planet, Помогла вам моя информация или нет?

 

"+" или "-"?

--- Сообщения объединены, 11 янв 2016, Оригинальное время сообщения: 11 янв 2016 ---

Вот только хамить не надо.
Для того, чтобы понять Ваши пожелания уже две страницы вопросов геодезистов, а ответ лежал на поверхности - используйте EGM2008 и будет Вам счастье. Высоты "лягут" до полуметра, а то и точнее. Без всякого исходного пункта.

 

Спасибо большое max7! Я так понимаю, что это Google Earth.. Скажите, а как Вы получили само число 11.089м? Внизу скрина - это координата как раз того репера?

В этой местности возвышение геоида отрицательное.

 

Я не max7, но хочу заметить, что величина 11 метров (с копейками) – это разность одноимённых высот над разными эллипсоидами в разных отсчётных основах. В WGS 84 и СК-42 соответственно. Эти "копейки" зависят от параметров 7-параметрического преобразования.

Всё верно. Только правильнее говорить не возвышение, а высота. Для той местности высота геоида над эллипсоидом WGS 84 приблизительно -8.60 м.
Software and Coefficients for WGS 84 Geoid Undulation

 

Его выдает программа по обработке сырых данных GPS.

Нет. Это последнее положение курсора в окне программы.

 

Я так и не понял, разница чего с чем?

 

Я показал некоторую постоянную, которая является характеристикой текущей модели геоида и вычислена для данной точки. Чтобы получить ортометрическую высоту точки, необходимо вычесть значение этой постоянной из значения эллипсоидальной высоты. Это значение выводится в моей программе, если для данного проекта выбран соответствующий геоид, а у меня EGM 2008