Способы и средства измерений относительных перемещений

Спасибо! Сейчас посмотрю.

 

То, что вам может помочь, по-моему в соседней ветке форума-"Лазерное сканирование" Там, по-моему идет бой без правил между представителями разных дилеров. Если скажете там, что вам эта технология интересна- они перед вами "извертятся на пупе", последнее извините от Владимира Семеновича.

 

Результаты не утешающие( Стоимость такой "игрушки" - минимум 4 млн. руб.

Подсказали искать в направлении инклинометров - с дальнейшим преобразованием в перемещения. Что то кто то знает по этому поводу?
(Добавление)

Не подходит - хотим "уйти" от лазеров.

 

УважаемыйWer666!Сожалею, что не смог быть вам полезным. Меня интересует мониторинг деф. процессов при помощи тахеометра. Из контекста ваших сообщений, я так понял, вы этим занимались.Если есть чем поделится, мне это интересно. Спасибо.

 

А у вас уже есть отработанная методика? Поделитесь? Интересует точность в 1 мм., по высоте и в плане. Какова требуемая точность инструмента, и методология.

 

Андрей Р. Извини, я сам взываю о помощи. Аналогичная проблема. В основном отправляют к В.И.Ленину: " Учится, учится, учится..." и к Цицерону, Надеюсь я не совсем выругался, Мне тут на форуме, несколько неуютно. Арийского образования не имею( последней фразой никого не хотел обидеть).Т.е. я завидую белой завистью тем, кто его имеет. А проблема этого самого мониторинга деф. процессов стоит весьма остро. Описано в соседних темах. Г-нВ.Шуфотинский за Цицерона извини, но каждому конечно же

Т.е. Андрей Р. я вам к сожалению помочь не могу, а вот Г-нВ.Шуфотинский наверняка может. Извините за излишний, возможно, стеб.

 

Я же вам помог в переводе на инженерный слэнг, причем без всякого морализаторства, надеялся на ответную любезность с вашей стороны. Надеюсть ваша помощь Андрей Р. будет публичной. Авось и я чему-либо научусь со стороны. Спасибо.

 

У вас площадь крышы какая, по ней связь и питание прокинуть можно, один инклинометр у лейки 200 000 р. стойт, по хорошому надо будет их столько сколько у вас контрольных точек все это в сеть связывается, подключается к геомосу снимается нулевой отсчет и непрерывно мониторятся перемещения. Соответственно инкленометр должен быть трехосевым. Надо обращать внимание на макс величину отклонения которую он способен зафиксировать.

 

Мониторинг с помощью тахеометра, как оказалось, по сегодняшним меркам (ввиду все вновь появляющихся систем мониторинга) это многократное обследование. По крайней мере я определил для себя это так.
Конечно многое зависит от выбора оборудования, опыта оператора, сложности объекта и т.д.
У нашей фирмы был опыт проведения мониторинга с помощью тахеомтера TopCon. В среднем у нашего оператора погрешность составляла около 5мм.
Поэтому хотим найти способы измерений которые бы меньше или вообще не зависили от многочисленных изменяющихся параметров (см. выше).
(Добавление)

Площадь кровли - 2400 м2

можно

дорого)

Контрольных точек около 20.

Спасибо! Сейчас как раз читаю про них.

 

Топконы, как впрочем, и других брендов аппараты, бывают разные - от "простых" до роботов.

у оператора или у прибора?... или у методики? или со слов "гуру-оператора"?

 

Topcon GPT-3007N

согласен, неправильно выразился. Заявленная погрешность прибора +-5мм.

Призываю всех вернуться к вопросу темы, а не уходить в сторону.
Надеюсь на понимание.

Воспринял правильно. Есть множество причин наблюдать за этим объектом:
- есть отступления от проекта;
- снеговая нагрузка в проекте была занижена;
- имеют место быть коррозионные процессы в полостях элементов;
- есть элементы деформированные на стадии монтажа.
Мониторинг ведется с 2004 года - поэтому от ответственности не уйти.
Снег чистят. Денег на переферии нет, а мониторить хочется.

 

Идея тахеометра отброшена ввиду причин указанных в предыдущих постах.

Поиск продолжается.

 

Дешевых вариантов мониторинга быть неможет, все упрется либо в трудоемкость работ либо в цену оборудования.

 

Полностью согласен!

 

Тоесть из всех видов геодезических работ мониторинг самый дешевый вид?
Просто у меня по работе видов и целей мониторинга как минемум четыре. И из всех видов топогеодезических работ он так или иначе самый затратный либо по материальным либо по человеческим ресурсам.

 

Извиняюсь получилось, что и не заметил ответа. Нет ходы таскать не надо, все на месте, от контрольных точек до опорных от 30 до 80 м. Практически все видно с одной стоянки.