СПбГУ объявил аукцион (16,3 млн.) - сеть базовых станций ГЛО

А вот интересно, если по-человечески подумать, организация, приобретая оборудование, имеет ли право самой решать, какая именно модель ей нужна?
Или тупо брать то, что подешевле предложат?

По закону-то понятно, что скорее второй вариант.
И все же...

Редкостная кака эти тендеры...
Если только не уголь для котельных закупать...

В самом деле, допустим нижнезадрищенская горархитектура решила купить тахеометр.
Необходим тендер.
И как им поступить, чтобы взять Лейку, а не Геомакс?

Вопрос не в том, у какого производителя лучше оборудование.
Вопрос в другом. Можно ли в принципе через тендер получить что-то достойное, не прибегая в той или иной степени к махинациям?

 

можно - но с махинациями это проще и быстрее

 

Прописать подробно техническое задание, включая такие " важные характеристики", как вес, размеры и т.д. и отклонить всех других производителей за несоответствие заявленным характеристикам.

 

Не, тут возможны эксцессы, вроде жалобы на то, что аналогов не существует.
Более грамотным видится вариант покупки через запросы котировок (до 500 тысяч то есть) у своего поставщика комплектов чего-то стоящего, а потом обоснование покупки дорогого агрегата именно этой марки как "необходимость совместимости".
Но это долгий и слегка геморной вариант - хотя юридически наверное самый чистый

 

Практически нереально это доказать, жалобы на 99% будут признаны необоснованными
(Добавление)

А разве кто-то требует обоснования?
(Добавление)

Скорее всего, в ближайшее время "запросы котировок" вообще уберут из закона

 

тут не так все просто - можно подать безнадежную жалобу, и итог будет такой, что "жалоба необоснованна", но тендер отменен - при рассмотрении жалобы ФАС делает внеплановую проверку, которая может вскрыть все что угодно. Поэтому любая жалоба - это своеобразный кот в мешке, повезет/не повезет.

ФАС, при рассмотрении жалобы, вполне может попросить обосновать, почему Вы указали тримбловские джипиески... Если вы покажите, что до этого купили тримбловскую фурнитуру, ПО и прочие мелочи и дальше тримблы Вам необходимы для совместимости - это обоснование вполне обоснованным будет
(Добавление)

Грозятся давно, но пока то они есть...

Ну будут электронные аукционы, которые мало что изменят - свой поставщик, зная о предстоящем крупном заказе джипиэсок на 16 млн, два-три раза до этого выиграет аукционы на поставку фурнитуры, причем даже выиграет с убытком для себя - на первоначальное удивление остальных игроков "Он что, больной, поставил контроллер за 100 тысяч, а его отпускная цена 150". Зато таким образом подготовит для себя почву)))

 

А как количественно обосновать сии "мелочи"? Или купил, допустим, 1 дешевый нивелир - и к нему "притащил" сеть базовых станций? Тоже маловероятно.
Что касается конкретно этого аукциона, то с т.з. университета я бы поискал специальные предложения по работе в ВУЗами (да и ФАС тоже может задать вопросы - почему не использовали то или иное спецусловие). У некоторых брэндов имеются уникальные предложения именно для научной тематики, а не для коммерческого использования. Допустим, тут: http://education.leica-geosystems.eu/en/index.htm

 

и еще на всякий случай прописать "Только для субъектов малого предпринимательства"

 

В Тюмени конкурс не состоялся.

Не с Роскосмосом, а с РКС (РНИИКП).

Завидовал...?;)

Так ПРИН вроде Фаза+ не продает;)

Кстати, "эквивалент" 440 есть. Именно, Фаза+. И по деньгам подешевле.

 

Могу сказать как автор конкурсной документации на Тюмень и область Trimble в лице ПРИНа выиграл по праву. Они сделали все возможное чтобы выиграть ( все в рамках закона). Хуже то, что фирма выполняющая работы по сети оказалась не готовой ее делать. Поэтому сеть которая должна была заработать еще в мае, до сих пор еще там где пока у нас все в этой стране....в ж..пе.

 

Аукцион признали несостоявшимся. А как ПРИН добился заключения контракта, об этом история умалчивает...;)

Ну, конечно, всегда кто-то другой виноват. А что самим не подсилу было сделать?;)

 

Признать то признали, даже в ФСО вызывали по жалобам, но в конечном итоге победила "правда". то есть мать их АГП Тюменское. А ПРИН выиграл поставку уже по нашей просьбе (читай требованию) с АГП.
(Добавление)
Сами не делали потому что, мы госструктура и кроме меня единственного никто не имеет понятия что такое сеть и с чем ее едят. Зато всех убедили что она нужна области.

 

Да знаем мы как это делается;)
(Добавление)

Я имел ввиду ПРИН.

 

У ПРИНа нет специалисто по выполнению всего цикла работ....все что они могли они сделали.

 

Да я знаю, что они только перепродать способны и то не быстро;)

 

Я смотрю ты так всех любишь.....особенно ПРИН. Чем они тебе насолили?

 

а кто делал были не заинтерисованы ? сделать

 

Оффтоп

Я всех люблю;)

 

а кто делал были не заинтерисованы ? сделать[/quote]
Те кто делал, а это наше доблестное АГП, оказались неспособны. Своих денег нет а те что дали на аванс кончились раньше чем было куплено оборудование. В итоге ни сети ни пользы. Даже жалею что не выиграла Москва или Новосиб, хотя хрен редьки не слаще.

 

Деньги распилены - цель достигнута. А на "модернизацию" сети потом можно будет еще денег выбить;)