SP Focus 2

Только что, ради интереса, перепрошил на инглиш. Обратная засечка работает аналогично русифицированной. То есть, этот косяк с "0 на ЗТ" присутствует в прошивке с "рождения", т.к. я его покупал еще в сентябре 2015 и тогда заметил. Кстати, производитель в курсе. Я им сообщал. НО, похоже, они не особо стараются искать решение проблем клиентов. Сразу оговорюсь, на работу этот "косяк" особо не влияет. Я уже свыкся. Просто, по началу, вводило в заблуждение (даже нет, в "ступор").

Пы.Сы. В инструкции от производителя в разделе Обратной засечки указано:
11. В качестве задней точки по умолчанию будет первая измеренная точка. Чтобы изменить ЗТ, нажмите программную кнопку Vary.
a. Нажмите [v] или [^] для выбора нужной ЗТ и нажмите [REC/ENT].

По факту же, ЗТ будет последняя измеренная точка. Это раз.
Даже если, поменять ЗТ, как указывает производитель, на нужную, выбрав и нажав [REC/ENT], то всё равно "0 на ЗТ" будет указывать на последнюю измеренную точку. Это два-с.

 

А есть ли в этом приборе Засечка по двум точкам вдоль известной линии. В Никонах это пункт 7.Баз.линия

 

А в мануале посмотреть лень?

Спойлер (раскрыть) Спойлер (свернуть)

Если уж совсем лень воспользоваться поиском по мануалу - ответ: нет.

 

Sanych1982, какие то неточности в мануале. Смотрю юстировки - там совсем другое. Списали с Никоновского мануала. Различия в софте ооочень незначительны, но всё же есть

 

Добрый день, народ! Кто подскажет, как прибор в работе, можно на него "пересесть" со старого М3?

 

Zevsinc, прочтите аббревиатуру Алмалыкский Химический Завод и узнаете мой уклончивый ответ

 

Сергей Ковалев, за такие деньги, вполне достойный прибор.

 

Саныч, есть возможность скинуть очередной архив с прошивкой? http://partners.spectraprecision.com/GetFile.asp?File=File-910133/Focus2FWPackage_R18.12.27.zip
P.S. Разработчику - Неуд. Даже не удосуживает себя правилами описать изменения, внесённые в новую версию прошивки.

 

Ответ техподдержки SP:
"Там добавился итальянский язык. А по части русского языка, эта новая прошивка базируется на не совсем последнем переводе (глюк при юстировке). Так что рекомендуем не обращать внимание на этот новый релиз."

 

Неужели всё так плохо?

 

Я знаю устройство приборов несколько лучше чем обычный геодезист. В этом приборе слишком много притянутой за уши халтуры. Плюс паскуден в ремонте.

 

Сергей Ковалев, тогда уж лучше на старом М3 (кнопочном) оставаться?

 

И чем он плох, тем более, для своей ценовой категории?

 

--- Сообщения объединены, 6 июн 2019, Оригинальное время сообщения: 6 июн 2019 ---

Вы правда не понимаете разницу между Trimble, Leica, Topcon и китаем?

 

Focus это не Китай, это Trimble

 

Focus 2 - это Trimble? Видимо и вправду не понимаете.

 

Да, это SP, который входит в Trimble

 

А то!Еще как понимают, но им выжить надо! Любой ценой! А насчет происхождения этого прибора - с начала этой темы аргументации более чем достаточно...

 

Конкретно этот SP focus 2 не входит. Это отдельный продукт. Взгляните на Focus 6 хотя бы. У него в нижней части так и написано - Nikon Trimble Co.
Здесь нет ничего подобного. Да и поддержит меня уважаемый PNG-Service, в том факте, что у концерна Nikon Trimble Co высокая степень унификации узлов и деталей приборов одного класса. В этом же приборе нет такого. Он унифицирован с иными приборами (сообщения выше), и производится с ними. Хотя прибор не плох. Дальномер шустрый. Но всё равно - надо называть вещи своими именами. А вам лишь бы продать! Любой ценой!

 

Входит https://spectrageospatial.com/focus-2-series/
Вопрос в другом, то что его собирают в Китае (по заказу Trimble и не на предприятии Trimble).