Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

СП 70.13330.2012 допустимые отклонения для вертикальных конструкций

Тема в разделе "Строительство и исполнительные съемки", создана пользователем Слав Слав, 21 дек 2018.

  1. Ohr

    Ohr
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 фев 2009
    Сообщения:
    2.165
    Симпатии:
    1.482
    Адрес:
    Пермь (Где то в РФ)
    Почему нет. Платите - будем прыгать хоть год выставлять. Вообще я думаю гансы просто в принципе не хотели гарантию на оборудование давать. Зачем им лишний гемор если проект утвержден, деньги проплачены и купят - никуда не денутся. Чтоб под такие допуски выставить - нужна некая выравнивающая система в раме самой линии.
     
    #41
  2. Ohr

    Ohr
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 фев 2009
    Сообщения:
    2.165
    Симпатии:
    1.482
    Адрес:
    Пермь (Где то в РФ)
    Ссылка в тему - ::facep::
    http://www.nordbayern.de/region/fli...icht-mehr-fur-besserwisser-arbeiten-1.8486726
    Статья заканчивается позитивно -
    "несколько недель назад он получил от родителей инженера Audi письмо. Ее сын просто не может найти мастера для строительства дома, поэтому они хотят поручиться за него и заплатить заранее, написали они. Кроме того, супруги заверили, что сын не появится, пока все не будет готово. «Может быть, я снова рискну», - говорит Шмидл. В первом разговоре мужчина произвел очень разумное впечатление. "
     
    #42
  3. alexkrong

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 янв 2009
    Сообщения:
    1.086
    Симпатии:
    378
    Адрес:
    Ставрополь-Н.Уренгой
    Ты бы хоть суть немного раскрыл, что мол того инжАнеры Ауди и Сименс такие инжАнеры, что докапываются до наномиллиметров при укладке плитки...
     
    #43
  4. SeregaBest

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 мар 2009
    Сообщения:
    698
    Симпатии:
    571
    Адрес:
    Москва
    Начали за здравие, а кончили за упокой :)
    Но интересно до жути ;)
    Кстати, надо выделить в отдельную тему! интерес у всех явно есть ;)
    --- Сообщения объединены, 23 фев 2019, Оригинальное время сообщения: 23 фев 2019 ---
    По теме 1:
    Про суммирование отклонений в плане и вертикали:
    1 - если в плане колонна смещена на 15мм, а по вертикали 15 мм В ТОМ ЖЕ НАПРАВЛЕНИИ, то суммарно получаем 30мм
    Которые, как не крути, вот очень сильно скажутся на "соосности монтажных горизонтов", а проще говоря на арматурные выпуска (которые смело скинут в межэтажное перекрытие) . И это серьёзный повод задуматься
    2 - если колонна смещена в плане на 15 мм, а наклон 15 мм в ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ СТОРОНУ, то при сумме "положительного" смещения и "отрицательного" наклона получаем абсолютный 0 в отношении "верха к проекту" . И с выпусками все в ажуре.
    Так что складывать, рассматривать раздельно или совместно, а так же совместно с другими допусками - тёмный лес с вишенкой на торте в виде "2 юриста - это минимум 3 мнения" или "кто как хочет - так и дрочит".
    Поэтому составляйте исполнительные, а читают их пускай люди, которым они предназначены

    Ответ надо искать на форумах проектировщиков, технадзоров, ППР, ОТК и тп и тд :))
    --- Сообщения объединены, 23 фев 2019 ---
    По теме 2:
    Каким оборудованием и какими методиками и условиями обеспечить 0.2мм - это понятно и выполнимо.

    Вопрос в другом и в то же время в главном: в закладных!

    Какие они?
    Габариты?
    Несущая способность?
    Из чего они?
    Как монтируется?

    Потому что:
    если они сами или система их монтажа подвержены температурным метамарфозам - абсурд
    Под нагрузкой оборудования подвержены деформации - абсурд
    Выставили в проект гайками - под нагрузкой будут "деформации при притирке". Будете подваривать или обваривать - будет температура - будет деформация.

    Выход только один: смонтировать, обварить, освятить, просушить, нагрузить, а вот потом начать полировать верх закладной до проектной отметки :))
     
    #44
    TulGeo, Geoshaman, Максим и ещё 1-му нравится это.
  5. Enot

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 янв 2012
    Сообщения:
    2.467
    Симпатии:
    2.002
    Адрес:
    Алтайский край
    Из законов Мерфи: "Отклонения имеют свойство накапливаться однонаправленно"
     
    #45
  6. Максим

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 июл 2007
    Сообщения:
    1.554
    Симпатии:
    471
    Согласен с вами, у меня технадзор так и понимает это требование, что вылилось в то, что выпуска, ушедшие на 15-19 мм из фундаментной плиты, заставили рубить и забуривать новые на "химию".
     
    #46
  7. SeregaBest

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 мар 2009
    Сообщения:
    698
    Симпатии:
    571
    Адрес:
    Москва
    Это работает на монолите? :)
     
    #47
  8. Enot

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 янв 2012
    Сообщения:
    2.467
    Симпатии:
    2.002
    Адрес:
    Алтайский край
    Закон подлости чаще всего работает, причем везде... :-(
     
    #48
  9. Денис ТН

    Регистрация:
    12 июл 2020
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Вопрос 1: Какие допуски противоречат друг другу (п.2 с каким пунктом)?

    Вопрос 2: Скажите, а где Вы нашли допуск по отклонениям осей вертикальных конструкций от разбивочных на одном этаже?

    Косвенно можно подтянуть допуск по приемке опалубки (п.3 таблицы 5.11 СП 70.13330.2012 -не более 8 мм), но вот по законченным бетонным и железобетонным конструкциям, я того не нашёл (чтобы конкретно был допуск на один этаж).
     
    #49
    Последнее редактирование: 22 окт 2020
  10. geo89

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 окт 2012
    Сообщения:
    357
    Симпатии:
    35
    Какие 30 мм, если у тебя будет 30 мм, то не будет соблюдено требование смещение от оси 15 мм. Где Вы нашли в верхнем сечении,
    СП 70.13330.2012 с изм.1,3 п. 5.18.3 табл. 5.12
    1 Отклонение линий плоскостей пересечения
    от вертикали или проектного наклона на всю
    высоту конструкций для: стен и колонн, поддерживающих монолитные
    покрытия и перекрытия 15мм
    7 Отклонение от соосности вертикальных
    конструкций 15мм

    Соосность конструкции, всей, а не верха или низа. Т.е. , если Вы рисуете отклонения стрелками, то →В1
    ←Н15, это уже не в допуске, так как не соблюдена вертикальность конструкции.
     
    #50
    kosiacc, Слав Слав и Ohr нравится это.
  11. ktyfh dfiubokdbxb

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 апр 2016
    Сообщения:
    79
    Симпатии:
    43
    Адрес:
    Набережные Челны
    У кого то довольно слабо развиты пространственное мышление и математика))) Да и на форуме мало строителей, одни теоретики и мыслители)))
     
    #51

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление