Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

создание калибровки на район работ

Тема в разделе "ПЕСОЧНИЦА", создана пользователем Snegok32, 8 апр 2014.

  1. Snegok32

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 сен 2012
    Сообщения:
    342
    Симпатии:
    27
    Адрес:
    г. Брянск
    Стоит задача создать точную калибровку на район работ, антенна базового приемника установлена на крыше здания. Вопрос на какое расстояние (радиус) от базы можно создать калибровку чтобы в каждой точке покрытой площади высчитывалась точная координата в местной системе координат.
     
    #1
  2. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.337
    Симпатии:
    4.963
    Это, с какой погрешностью?
     
    #2
    ЮС нравится это.
  3. Snegok32

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 сен 2012
    Сообщения:
    342
    Симпатии:
    27
    Адрес:
    г. Брянск
    планируется к использованию для кадастровых работ, поэтому погрешность до 10 см в плане
     
    #3
  4. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.337
    Симпатии:
    4.963
    А Вы не пробовали использовать "ключи" вместо калибровки?
     
    #4
  5. Snegok32

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 сен 2012
    Сообщения:
    342
    Симпатии:
    27
    Адрес:
    г. Брянск
    при нахождении ровера на расстоянии 15 км от базы с ключом (взят с сайта мапбейсик.ру) погрешность получается в несколько метров, и лишь при расстояниях до 2-3х км получается с достаточной точностью
     
    #5
  6. Trade_geo

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 фев 2010
    Сообщения:
    519
    Симпатии:
    107
    Адрес:
    Самара
    А там параметры для проекции в программе Мапинфо
     
    #6
  7. Snegok32

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 сен 2012
    Сообщения:
    342
    Симпатии:
    27
    Адрес:
    г. Брянск
    ну в росреестре ключи без лицензии не дают. поэтому и хочется посчитать калибровку и хочется захватить площадь покрытия ртк, но вот будет ли это правильным?
     
    #7
  8. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.337
    Симпатии:
    4.963
    Самым правильным будет:
    1. Получить официальные "ключи", за правильность которых несут ответственность те, кто их предоставил.
    2. Получить официально координаты пунктов ГГС вокруг проектируемой базовой станции, за правильность которых несут ответственность те, кто их предоставил.
    3. Объехать ровером пункты, координаты которых получили и выполнить на них наблюдения в статике.
    4. Проверить увязку сети этих пунктов.
    5. Получить координаты базовой станции.
    6. Производить с этой станции съёмки, а не развивать съёмочное обоснование.
    Всё иное неправильно, но используется пользователями на свой страх и риск до первого/второго/третьего/... (нужное подчеркнуть) пролёта.
     
    #8
  9. Snegok32

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 сен 2012
    Сообщения:
    342
    Симпатии:
    27
    Адрес:
    г. Брянск
    так вот и думаем насколько удалены могут быть пункты ГГС от базы чтобы удовлетворяло требуемой нам точности. т.е. вокруг города объехать пункты или можно еще и район прихватить.
     
    #9
  10. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.337
    Симпатии:
    4.963
    Смотря сколько ближайших к месту работ пунктов Вы отнаблюдаете. Чем дальше пункт, тем меньше гарантии, что он увяжется в Вашу сеть с необходимой точностью.
     
    #10
  11. grumbler

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 мар 2012
    Сообщения:
    303
    Симпатии:
    140
    Адрес:
    Россия
    Snegok32, точность калибровки зависит не от "удаленности" (охвата территории), а от качества опорных пунктов, участвующих в калибровке. От их согласованности по координатам. Можно и в пределах песочницы на метры проколоться!
    ПС: В приведенном Вами примере такой эффект может давать, например, разворот осей СК. Понятно, что с увеличением дальности погрешность растет, но виновата в этом не дальность, а "недоучет" разворота!
     
    #11
    romeo505 и valeo нравится это.
  12. Snegok32

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 сен 2012
    Сообщения:
    342
    Симпатии:
    27
    Адрес:
    г. Брянск
    то есть если пункты будут увязаны между собой хорошо, то и калибровка будет точной даже на площадь радиусом 40 км?
     
    #12
  13. grumbler

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 мар 2012
    Сообщения:
    303
    Симпатии:
    140
    Адрес:
    Россия
    Кусок земли, который можно считать плоским - это примерно 10-15 км в поперечнике. Это формальное ограничение на калибруемый район. Но.. размер 6-градусной зоны, которая тоже считается плоскостью - 20000х666 км. ::wink24.gif::
     
    #13
    i77artur нравится это.
  14. Jett

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 янв 2008
    Сообщения:
    47
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Томск
    На точность калибровки влияет не столько расстояние от базовой станции, сколько сама система координат в которой вы будите работать.
    Так, например, в локальной СК при условии расположения базы на осевом меридиане погрешности будут до 10 см на расстоянии 15-20км. Но если вы работаете на границе зоны, то погрешности локализации будут уже существенные на территории 5х5 км.
    Лучше всего настроить параметры проекции. Чаще всего местные СК основаны на СК42. Масштаб чаще всего 1 (если иной - можете взять с файла MapInfo). Рассчитать осевой и смещения (предварительные) вам поможет программа BLAB (есть на сайте). А затем уточняете смещения на север и восток.
    Далее можете работать уже с вашими параметрами от вашей базовой станции. Вопрос высотных отметок решается уже хуже. Могут быть разные поправки квазигеоида по разным направлениям.
    Как-то так...
     
    #14
  15. Snegok32

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 сен 2012
    Сообщения:
    342
    Симпатии:
    27
    Адрес:
    г. Брянск
    методом тыка пока не получим каталожные координаты?
    --- Сообщения объединены, 9 апр 2014, Оригинальное время сообщения: 9 апр 2014 ---
    Можно ли из созданной калибровки "вытянуть" параметры проекции? например из отчета по калибровке?
     
    #15
  16. Jett

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 янв 2008
    Сообщения:
    47
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Томск
    Да. В разном ПО маленько разная математика идет. Во всяком случае для ТТ и ТВС различия были порядка 3 метров по каждой оси.
    --- Сообщения объединены, 9 апр 2014, Оригинальное время сообщения: 9 апр 2014 ---
    Нельзя. В калибровке идет маленько другая проекция. зависит от ПО. Возьмите параметры из MapInfo. Главное правильный датум использовать.
    Тогда проблем не должно быть. Ну и например в ТТ есть возможность задать разворот при переходе от Grid к Ground (из проекции на плоскость).
    Посмотрите как выполняется локализация в том ПО, в котором работаете. в Руководстве должно быть прописано.
     
    #16
  17. Snegok32

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 сен 2012
    Сообщения:
    342
    Симпатии:
    27
    Адрес:
    г. Брянск
    в моем случае ПО SSO в принципе тоже что и ТТ
    --- Сообщения объединены, 9 апр 2014, Оригинальное время сообщения: 9 апр 2014 ---
    какие измерения для этого нужны? и как это высчитать в ТТ?
     
    #17
  18. Корсан

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 май 2012
    Сообщения:
    1.132
    Симпатии:
    562
    Адрес:
    Алтайский край
    Snegok32, речь идет про калибровку одночастотником??
     
    #18
  19. Jett

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 янв 2008
    Сообщения:
    47
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Томск
    А какая принципиальная разница сколько частот используется?
    --- Сообщения объединены, 10 апр 2014, Оригинальное время сообщения: 10 апр 2014 ---
    Для этого нужны координаты в СК42 и в местной системе координат. Расчет выполняете в BLAB.
    Вы получите параметры для вашей системы координат. Их можно будет сравнить с параметрами в MapInfo.
     
    #19
  20. Корсан

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 май 2012
    Сообщения:
    1.132
    Симпатии:
    562
    Адрес:
    Алтайский край
    т.е. вокруг города объехать пункты или можно еще и район прихватить.
    Разница в радиусе работ, а в последствии в схеме измерений участков и время стояния
     
    #20

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление