Очень интересно! А на каких отстояниях объектива от объекта проводились исследования? Т. е. на 1 метре, на 10 метрах и на ста метрах перемещение в 40 см однозначно дает 15 пикселей?
Lex K-G, я сделал калибровочный канал который определяет масштаб снимка. Без него расхождения изображений видно на мониторе, но количество пикселей между ними не меняется и это значит, что чувствительность равна нулю. Теперь чувствительность вполне приличная . Измерения были на 5 метрах с перестановкой рейки на 40 см.
Сергей Ковалев, То есть,5 метров,это исходное минимальное расстояние...проще говоря точка отсчёта?...
100, нет не так. Калибровочный канал определяет размер пикселя для данной дистанции и зная размер пикселя можно определить длину короткого базиса на матрице - в общем долго объяснять
Интересный агрегат, как всегда у военных лучшие игрушки, может пригодится (http://td-str.ru/file.aspx?id=24515)
--- Сообщения объединены, 30 июл 2015, Оригинальное время сообщения: 30 июл 2015 --- --- Сообщения объединены, 30 июл 2015 --- Захаров А.И. - Геодезические приборы - М., Недра - 1989
Занимаюсь ловлей блох по программе и механике, вот будет прорыв - напишу. Мои инвесторы попросили меня пока не оглашать действий --- Сообщения объединены, 24 окт 2015, Оригинальное время сообщения: 24 окт 2015 --- 100, мне твоя музыка не нравится. Модеры! прошу пропускать музыкальные паузы только с песнями про геодезистов или хотя бы про людей заводских специальностей
Сергей, дальномер не может быть реализован. Через объектив диаметром 3-5 см и по распознаванию изображения ну никак! Какая бы не была аппаратная часть, но лучи света, входящие на таком ограниченном пространстве не дадут точности, сравнимой с лазерными дальномерами. Во всяком случае, в классической оптике. Можно по фокусировке прикинуть расстояние, максимум до 20 метров. С точностью в сантиметры. Если возможно дальше и точнее - то это прорыв не в инженерной деятельности, а в фундаментальной науке! Нобелевская премия, как минимум.
