Создаём тахеометр - собственная разработка!

Оффтоп

Мысль в верном направлении, одно "но" - это ПЛАСТИК, т.е. вся эта микроструктура утонет в температурных деформациях. не лучше ли взять обыкновенный лимб от теодолита, прокрутить его под микроскопом, сканировать вид его поверхности в единую пространственную модель и зашить это в память трахеометра. Сейчас такую картинку хранить в памяти - никаких проблем.
А можно и тарелку поцарапать, чтобы на каждом участке были уникальные царапины. И тарелку вместо лимба.
Видится такая схема - уронил прибор, лимб треснул. Пошел в магазин, купил блюдце. Потер им по асфальту, помыл.
В тахеометре такая щель, как в банкомате. Дернул рубильник - старый лимб выплюнулся. вставил тарелку - новый лимб затянуло вовнутрь.
Замигали лампочки: "давай сканировать". Покрутил тах, понаводился на точки всякие - тарелку сосканировали, рассчитали и занесли матрицу потертостей в память. И погнали углы мерить.
;)

 

Lex K-G,
с блюдцем будут проблемы с установкой и т.п.

оптические датчики бывают разные, по матрице, по подсветке...
наиболее удачный оптический датчик с инфракрасной подсветкой и матрицей под ее
К тому ж лазерные термометры устроены по такому же принципу как и компьютерная мышь, только с разным программным обеспечением
Поэтому имея один такой датчик и нужный софт можно измерять пиксельное смещение относительно нулевого штриха, тем самым измерять угол, и одновременно вносить температурный коэффициент-поправку....
Но и это не все, нанеся радиальный штрих на лимб можно контролировать и биение оси... и только это.
угол контролировать только кол-ом пикселей на равном радиусе положения датчика

Важнее иметь постоянное положение датчика относительно оси, и если с "танцы лимба контролирует математика то контроль положения датчика относительно оси Отсутствует, вот его то и надо садить на недеформируемый материал совместно с осью вала
как?
посадочное место датчика и вала должны иметь общую посадочную направляющую из того самого материала
и тогда кол-во пикселей от нуля до нуля будет постоянной, и никакой датафайл не потребуется... в датафайле будет лежать только штрих нуля

 

Оффтоп

Беру в соавторы!!! Точно - выковыриваю датчики с десятка мышей и располагаю равномерно по ободу блюдца. На совмещение осей наплевать! Сравнивая модель блюдца с показаниями датчиков определяем взаимное положение алидады и лимба. Пересчитываем в угол!
Вперед - в эпоху самонастраивающихся приборов из дешевых узлов!
...Только жаль братьев-метрологов... Если тах сам себя поверит и настроит, что же они будут кушать...

 

Lex K-G, в случае с диском не вижу проблемы температурного расширения
т.к. количество записанных пит на диск всегда неизменно
и каждый пит соответствует определенному углу лимба, угол же как мы знаем не зависит от значения радиуса

--- Сообщения объединены, 11 дек 2014, Оригинальное время сообщения: 11 дек 2014 ---

приборов то полно, начиная от рулетки...

 

Оффтоп

Тады ойй... CD-DVD на полимере некоторого состава, который производители делают по своему усмотрению. Коэффициэнт теплового расширения и теплопроводность находятся в таком соотношении, что часть полимера нагревается быстрее, чем остальная часть успеет деформироваться. И поверхность будет не просто расширятся - ее будет плющить. Причем, на такие непредсказуемые значения, что нет смысла измерять эту поверхность точнее, чем 0,01 мм. И это не все - пластик CD скоро помутнеет, покроется микротрещинами. Фарфоровое блюдце, натертое наждачкой намного надежнее. А лучше - инварная пластина с микротекстурой. Можно - от кислоты.

 

зачем?

дык и не надо
надо записанные питы считать

 

Затем, чтобы получить поверхность с микро- (нано-) текстурой, уникальной для каждого участка поверхности. Питы применимы к цифровой записи. Можно нанести текстуру и в форме канавок разной протяженности, только это приведет к лишним технологическим операциям, удорожанию и усложнению производства сменных лимбов;)

 

зачеем?
как вы потом зададите в датафайле что есть что? при биении в 0,1мм нужно еще его нормально записать...
и при этом ПО всегда будет брать этот псевдоэталон за эталон... во что это выльется в итоге?

зачем разной ?

нужны питы = 1 бит , только так

как раз наоборот... проще установить и нарезать диск, чем из бабушкиного кувшина получить часть прибора
к

 

То с тепла на мороз,то с мороза в тепло...Да и пыль тоже...Вроде всё герметично...и как она туда набивается?)))...

 

От трущихся частей. Пыль везде, где что-то движется.

 

-цельный вал с "лимбом...

 

С лимбом и алидадой,это понятно,но я про оптическую часть,там вообщем то тереться особенно то и нечему...

 

LAL, как по вашему, оптическая часть находится в приборе изолировано? Скорее всего там все в одном об'еме собрано, вот и результат - если пыль, то везде.

 

sherkhan,Честно говоря,так далеко я в прибор ни когда не залазил...и другим не советую...геомастера этого не любят)))...Не было в этом нужды,для этого есть специалисты,в частности Сергей)))...Но оптика в электронный приборах,так же как и в механических,просто обязана быть по максимуму защищена от воздействия окружающей среды...Ну а с "механникой",я никогда не обращался в геомастерскую,всё всегда делал сам,там нет ни какой прямой связи с кругами,всё иззолировано...

 

Я в детстве залез в 2тэ5кп... или в ти де восемь кп, какойто там 2 или 5, но КП... Нифигасе - раньше мы теодолиты наизусть знали, а теперь избаловались тримблами и лейками))) Но история не про склероз, а про то, как все просто. В теодолите нет ничего сложного, это метрологи понты колотят. Любой сможет. Открутил винтики, лимбы пощупал, компенсатор подергал, юстировочные винты постукал. Закрутил корпус. Смотрю в микроскоп - намного лучше и интереснее картинка. Волосики там всякие, пылинки. И сетка нитей намного интереснее стала - наперекосяк. Зря метрологи не любят продвинутых юзеров

 

Недели две назад разбирал свой "новый" 3Т2КП 1991 года выпуска с целью смазать вертикальную ось. Лимбы не щупал Пыли особой не было, и больше не стало (обдул из груши горизонтальный лимб и всякие призмочки). Всё ОК, алидада крутиться стала легко. Сетку нитей тоже двигал и наклон ейный регулировал. Коллимационная погрешность, место зенита в пределах 4''. Наклон горизонтальной оси в районе 7''.

 

Все, ИЛЮХА! Убил свой прибор!!! По всем правилам стекло надо в спирте отмывать!!! Теперь твой тедаль неправильный!)))

 

Зачем? На него же масло или жир не попадало. Просто пылинки сдул.

 

Все, поздняк, теперь он неправильный и углы у него неправильные. Пусть они похожи на настоящие. Не по фэн-шую.)))) И не по СНиПу)))))
З. Ы. Ждем Ковалева - он объяснит;)

 

Ничего, я из него еще полуэлектронный квазитахеометр сделаю Собственной разработки С безотражательным режимом.