South NTS-362R6 1000м б/о кто работал?

Тема в разделе "South", создана пользователем novichok, 27 фев 2021.

  1. avianvv

    avianvv Куратор


    Возможно некоторые зарисовки по работе с данным прибором могут быть полезны. Видео снимал давно уже. Вот первое из них. Оно рассказывает о меню быстрых настроек вызываемое нажатием клавиши с пиктограммой "звёздочка".
     
    ardi.stroi и alek4mac нравится это.
  2. avianvv

    avianvv Куратор


    Небольшой тест после ремонта прибора. До ремонта безотражалкой прибор с трудом измерял расстояние около 100 метров. После как видите почти 400. И условия не идеальные как бы.
     
    ardi.stroi нравится это.
  3. avianvv

    avianvv Куратор


    Обратная засечка в тахеометре South NTS-362
     
    ardi.stroi нравится это.
  4. avianvv

    avianvv Куратор


    Установка станции на известную точку.
     
    ardi.stroi нравится это.
  5. avianvv

    avianvv Куратор


    Как-то пришёл в сервис очень старый прибор. Ему было лет 10 или около того. Впрочем работал он для своего возраста весьма неплохо. Жаль, что на более свежую прошивку я его не мог уже обновить (ограничение по материнской плате). В первой части видео прекрасно виден алгоритм работы старых дальномеров South и их устройство.
     
  6. avianvv

    avianvv Куратор


    Видео-сравнение тахеометров South NTS-362 и NTS-382.
     
    ardi.stroi нравится это.
  7. avianvv

    avianvv Куратор

    Тестирование South NTS-362R6L в климатической камере ЭОМЗ
    --- Сообщения объединены, 21 мар 2023, Оригинальное время сообщения: 21 мар 2023 ---
    Тестирование South NTS-362R6L Arctic в климатической камере ЭОМЗ
     
  8. avianvv

    avianvv Куратор

    В Геодетике сейчас данный тахеометр со скидкой и подарками!
     


  9. Такую же интеграцию ПО не планируют запилить китайские товарищи из South с тахеометрами?
     
  10. teas

    teas Форумчанин

    Забудь. Учитывая какой они сурвстар сделали.

    Когда роботов завозить начнёте?
     
  11. avianvv

    avianvv Куратор

    Какая разница?
    Вы всё равно будете отзываться о них плохо?
    Темы для срача кончились?
    Купите Trimble S8 или похожий прибор и радуйтесь!
     
  12. teas

    teas Форумчанин

    А это зависит от того что он из себя представляет.
    Нет, нет, нет. Никаких тримблов.
     
  13. ink1981

    ink1981 Форумчанин

    Ну норм чё)) сурпад правда дорогой. Но вот те 362 как инженерник))
     
    avianvv нравится это.
  14. geoprofix

    geoprofix Форумчанин

    SurPro, также как Surpad/Survx делают одни и те же люди, впрочем как и разработчик Survstar раньше работал в команде, которая делала SurPad, так что они все друг на друга похожи и Survstar мало чем от SurPad отличается, как и SurPro.
     
    avianvv нравится это.
  15. Добрый день! Можете более развернуто прокомментировать фразу: "Измерения выполняются как и прежде превосходно (Leica TS07 - отдыхает)!" По каким критериям Leica отдыхает?) Интересует данный прибор и его точность при работе на монолите. Можно ли ему доверять? Наверняка у Вас уже большая наработанная статистика
     
  16. ink1981

    ink1981 Форумчанин

    Антон Иванович, тут отписывали что у этой серии (в том числе с меню лейка (ТПС), ГСИ (Вега) итп) плохая сходимость при измерениях в безотражательном режиме до 10 метров. У этой серии дальномер с двойным лазером. У руида со шторкой вроде таких проблем нет. Т.е. по мне если решили аля Лейка брать (если не смушает особенность дальномера в безотражалке) то лучше 362 (тпс) взять. Ну или Фоиф у русгеокома (там винты как у лейки и ПО) но он уже дороже))
    ЗЫ: про дальномеруню часть фоифа ака русгеоком не в курсе.
     
    Антон Иванович и avianvv нравится это.
  17. geoprofix

    geoprofix Форумчанин

    мне кажется что это было в старых дальномерах, не уверен что проблема есть в новых с двойным лазером, ну и про 10 метров тоже условно, скорее там речь была про 3-5м.
     
    Антон Иванович и avianvv нравится это.
  18. ink1981

    ink1981 Форумчанин

    Если тепреь всё нормально, надеюсь кто нибудь отпишется и просветит)
     
  19. --- Сообщения объединены, 19 май 2023, Оригинальное время сообщения: 19 май 2023 ---
    Саут работает быстрее Лейки. Точность хорошая. Берет безотражательно почти на любую поверхность.
    Работая каждый день, могу отметить лишь одну особенность: South требуется каждодневно поверять место нуля, коллимацию и вертикальный круг. Это единственный минус, Лейки постабильнее в плане поверки.
    В остальном. Приборчик прост и прикаждодневной работе понятен.
     
    Антон Иванович и avianvv нравится это.
  20. Подскажите пожалуста, для каких задач и на объектах какого типа (монолит, топография, линейные сооружения и т.п.) чаще всего его используете? Как думаете, сможет ли он обеспечить стабильную точночть для разбивки на монолите, исполнительных съёмок и т.п.
    Начитавшись про малые расстояния, совсем теперь не понимаю, вот, допустим, комната 3х6 м, внутри ставлю прибор и снимаю кладку, в таких стеснённых условиях смогу ли я получить реальные измерения или будет врать на 8 мм на каждую стену?
    --- Сообщения объединены, 20 май 2023 ---
    Вот бы послушать с точки зрения практики, неужели из всех присутствующих на сайте только 1 человек его купил... Столько лет продаётся прибор.
    В ЕКБ ими торгует ДелГео, на тест не дают, только в офисе, не буду же я вокруг офиса марки раскидывать и уравнивать, а потом к ним на тест записываться)). Нужен надёжный "китаец"(понятное дело из-за ограниченного бюджета) на монолит
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление