цифры 126 в серийнике G1 это плата K708, версия прошивки стоит 3.99c4, вроде последняя для этой платы (плата уже снята с пр-ва)
Фото данного приемника гуляет по Авито, и продавец постоянно меняет города. Какой то мутный шлейф идет за данным приемником.
Там скорее всего и IMU то нет, может быть старенький электронный уровень, а может и его нет. Будьте осторожны с покупкой данного приемника
Доброго! хочу купить б/у приемник South G6(IMU) на плате Trimble BD 990. Подскажите как можно узнать официально он в Россию ввезен? И что за странная дата истечения кода? И если на нем установлено ПО Surpad 4.2 можно ли загрузить в него поверхность и контролировать земляные работы по высоте в реальном времени в любой точке поверхности? Спасибо за ответ!
Попросил сфотографировать =) продавец из Республика Хакасия, Абакан говорит купил у китайского дилера =( Как думаете прибор можно покупать? или при обновлении он заблокируется так как вывезен с китайского рынка не официально?
Дата окончания кода = 99991231 = 31 декабря 9999 года т.е. вечная (перманентная). Интересно как она звучит в оригинале по-английски. xFill Expiry Date = 21130101 = 1 января 2113 года, тоже можно сказать вечная. Это срок поддержки приёмником технологии xFill, не путать с самими поправками xFiil, которые покупаются на отдельный период. Обе даты относятся к плате Trimble. Могу предположить что она произведена в 2013 году.
Всем добрый вечер, нужно было сделать топосьемку где нету связи, взяли у знакомых джавад триумф 1 и хотели его использовать в качестве базы по радиоканалу, а ровер был g1 plus на плате bd990 с по Сурвикс 4.0. В общем не получилось их сконнектить в радиорежиме,как планировалось джавад в виде базы а саус ровер. Все настройки проверил, все прописано правильно. Получилось только использовать соус как базу а джавад как ровер- отработали нормально. На следуйщий день на этом же объекте поставили базу g1 plus и ровер g1 plus. Досняли оставшуюся часть, фиксу ловило нормально, значения пидопа в норме, но буквально каждая 3-4 точка улетела в плане.От этой же базы одновременно работали джавадом- у него все хорошо, нечего не улитело. В общем съемку нужно переделывать, скажите у кого было такое и что это может быть?
Я уже давно бью тревогу по этому поводу правда среди своих знакомых геодезистов. Мое лично мнение такое.... Работая на оборудовании TOPCON и уравнивая каждый раз измерения РТК съемок на компьютере я уже года три как стал наблюдать не большие "отлетики" в начале 5-10 см потом все чаще с каждым годом. Наблюдаю так как привязываюсь от одной базы и выполняю контроль по одним и тем же пунктам. Такое поведение приемников наблюдалось не часто и я это списывал на проблемы базы, сбойные спутники, влияние глушилок и т.д. Но в этом году отлеты происходят очень часто появляться и они стали просто огромные 1-6 метров при этом качество векторов идеальное, условия наблюдений то же. Но нынче эти события совпали с северным сиянием в нашем городе летом и осенью, чего никогда раньше не было. И тогда я связал эти события с усиленной в этом году Солнечной активностью. По моим наблюдениям чем меньше вектор тем реже и меньше отлеты. Отлеты наблюдаются и в 200 м от базы в чистейшем месте но они очень кратковременные. По этому рекомендую в ответственных местах ставить осреднение 30 эпох. Я недавно на 30 км ставил 120 эпох и так и не смог снять точку при таком критерии. Появляется сообщение "Внимание обнаружено движение приемника". Снимал при 30 эпохах и сравнивал, разница в 10 см. Сколько реально отлет проверить сложно. Делал следующий эксперимент... Привязывался к знаку в режиме РТК и сдвига бвзы от двух разных Базовых станций в пределах 20 км, ставил полевую БС с раздачей РТК поправок по радио и ее же привязывал в статике к этому же исходнику. В результате сравнения оба РТК измерения отлетели на 0.4 м и 1.2 м от статического наблюдения. Качество векторов отличное, снимал в РТК всегда с осреднением в 30 эпох. При этом в разговорах с коллегами я так понял что данная проблема вообще у многих, просто мало кто на это обращает внимание и контролируется. Да же при контроле на несколько исходных пунктов вы можете эти отлеты не увидеть, потому что они идут хаотично. Сейчас есть, а 3 сек назад не было. Был у меня вынос, все точки нормально, а одна на 1.6 в стороне. И выяснилось это при повторной съемке этого участка случайно. Как я предполагаю что отлеты на ГЛОНАСС/GPS оборудовании больше и чаще так как спутников наблюдают меньше. На остальных приемниках то же отлеты есть, но они меньше так как больше избыточных наблюдений на большее кол во спутников. А Javad и показал стабильный результат только потому что в момент его съемки возмущений ионосферы не было, а если бы было, то вылеты были бы 1-6 метров. Так что будьте внимательны коллеги, делитесь своими наблюдениями будем вместе думать как быть в данной ситуации. И ни шагу без контроля!
Сейчас с коллегами переписывался оказывается многие приемники сейчас косячат, почти на всех платах. Что на 336 каналов, что на 1408 каналов, что 270. Уже вынос с точностью 10-15 см это нормально
Здравствуйте. Можно ли с помощью South G1+ определить уклон линии или откоса? Имеется ввиду решение не требующее дополнительных расчетов. Т.е. замерил две точки, получил уклон.
