Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Сообщество кадастровых инженеров РФ категорически против обязательного членства в СРО

Тема в разделе "СРО кадастровых инженеров (СРО КИ)", создана пользователем Кос, 5 дек 2015.

?

Нужна ли инициативная группа КИ РФ

  1. ДА! нужно заявить о себе и участвовать в принятии законов которые на прямую касаются КИ

  2. НЕТ, не нужна! Для этого у нас есть Депутаты Гос Думы.

Результаты будут видны только после голосования.
  1. -=13=-

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 июн 2013
    Сообщения:
    2.254
    Симпатии:
    3.321
    Адрес:
    Окраины Нерезиновска на немцеопасном направлении
    Очень светлая мысль. ::drink1.gif::

    Вот! ::good1:: Не должно быть коммерческой составляющей в области определения и регистрации права, а также установлении границ объектов недвижимости.
    Даёшь ФКИ - федеральную службу кадастровых инженеров!
    А зарабатывать можно будет на "ускорении" и "без очереди". ::biggrin24.gif::
     
    #101
    X-Y-H нравится это.
  2. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.095
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    ну та не все КИ, но предполагаю что 1500 точно являются КИ. Мне больше всего не понятно почему КИ которые состоят членами НП СРО КИ у Петрушиной. добровольно платят по 15 000 в год. Ведь есть и другие СРО где взносы намного меньше.

    по этому мы и оставили юридические нюансы по открытию СРО как исключительные меры. на реализацию которых у нас будет до 30.06.2016
    --- Сообщения объединены, 7 дек 2015, Оригинальное время сообщения: 7 дек 2015 ---
    вот и название "нашего" СРО :Good2:
     
    #102
    Икарус, X-Y-H и Виталий Олегович нравится это.
  3. Dedus

    Форумчанин

    Регистрация:
    18 окт 2010
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    16
    Адрес:
    Москва, Белгород
    Указ президента РФ N 183 от 04.03.2013
    Общественными инициативами считаются предложения граждан России по вопросам социально-экономического развития страны, совершенствования государственного и муниципального управления, направленные с использованием интернет-ресурса "Российская общественная инициатива" и отвечающие установленным требованиям.
    https://www.roi.ru/
    Кос, Вы не могли бы продублировать петицию на РОИ? Чейнджорг все-таки иностранная организация, чинуши не упускают повода об этом напомнить.
     
    #103
  4. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.095
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    поймите мы там не не найдем столько подписей потому как там нужно регистрироваться через сайт гос услуг, а не каждый КИ зарегистрирован на этом портале. а процедура регистрации там не 3 минут, нескольких дней. сам недавно регистрировал супругу
    ГИС-Ассоциация ответила что завтра опубликует наше обращение на сайте http://www.gisa.ru
     
    #104
  5. COLONEL_61

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 ноя 2010
    Сообщения:
    179
    Симпатии:
    23
    Адрес:
    Московская область
    Нашел, спасибо. Подписал.
     
    #105
  6. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.095
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    Ну надо как нибудь без Полицейского Инспектора Дорожного Регулирования ::laugh24.gif::
     
    #106
    -=13=- нравится это.
  7. Элен

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2010
    Сообщения:
    2.218
    Симпатии:
    1.803
    Такое чувство, что у всех истерия. В СРО никто не состоял, но знают, что это плохо. Чем новое СРО будет лучше, чем имеющиеся?
     
    #107
    Сергей Матвеенко нравится это.
  8. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.095
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    тем что руководить им буду Я! точнее под моим чутким руководством. Мне пока в кадастре нормально работается. членские взносы будут реальные, а не завышенные. в штате будут состоять только "живые" люди, которые будут получать зарплаты и за нее выкладываться как положено, а не "мертвые" люди. на счета которых каждый месяц капает зарплата, а работают за них тетя Маша с соседнего отдела. Директор у меня будет ездить на собственной "Калине" и за свой счет, а не на "Лексусе" за счет СРО. ну и много чего могу вам рассказать и принцип создания "своего" СРО которое в последствии задушит всяких "ненасытных"
     
    #108
  9. Элен

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2010
    Сообщения:
    2.218
    Симпатии:
    1.803
    Чтобы руководить в регионах (а, не согласные с законопроектом находятся от востока до запада нашей необъятной) надо филиалы создавать. Опять же затраты.
     
    #109
  10. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.095
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    Оффтоп

    затраты. не спорю. но не такие которые будут у других СРО. в филиалах достаточно 3-5 штатных работника. Опять же согласно устава СРО стоимость членских взносов это прерогатива общего собрания и вы действительно будем собирать общее собрание и устраивать голосование и рассматривать все варианты. А что сейчас творится в СРО? вы нам дайте доверенность и мы за вас проголосуем. Так же можно будет создать например онлайн голосование на местах через ЭЦП. Элен вы меня извините, но как честно руководить организацией я знаю. У меня в ООО ни одна копейка мимо моего взгляда не пройдет. и являюсь единственным кто имеет подпись на финансовых документах. Так что если у моих соучредителей возникнет вопрос куда делись деньги отвечать буду перед ними я один, и не буду говорить "откуда я знаю. я не единственный кто имеет подпись, разбирайтесь с бухгалтером"
     
    #110
  11. Элен

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2010
    Сообщения:
    2.218
    Симпатии:
    1.803
    Нисколько в вашей рачительности не сомневаюсь. Но, для руководства СРО, надо иметь несколько больше.
    -=13=-, правильно сказал, что, надо было раньше начинать, создавать СРО. Опять же, обсуждение данного законопроекта началось больше года назад. Вопрос: "А где, вы все были год назад?"
     
    #111
    -=13=- нравится это.
  12. Hummel

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 авг 2012
    Сообщения:
    439
    Симпатии:
    128
    Функция государства - принуждать граждан к соблюдению правил. Эта функция у нас есть. Кроме этого в кадастровых работах есть и коммерческая составляющая - мы ведь не только с документами работаем, как нотариусы, но и много еще чего делаем. Поэтому деятельность нотариусов регламентирована в полном объеме, а в кадастровых работах только определенная часть. Ответственными за которую назначены кадастровые инженеры. И от этой обязанности большинство КИ пытаются сдриснуть, сейчас индивидуально, а если введут обязательное членство в СРО - тож самое, но уже коллективно. СРО доказали свою не эффективность? А ОМС? Давайте вернемся в СССР. Правда тогда и от кадастровых работ придется вернуться к технической инвентаризации.
     
    #112
    -=13=- и Сергей Матвеенко нравится это.
  13. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.095
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    чего больше? если хотя бы половина тех людей которые подписались под петицией станут нашими членами, то программу минимум мы выполнили. т.е. для галочки и отчетности СРО уже будет. дальше уже сами будем думать как развивать и нужно ли развивать. Мы будем управлять, а не нами!!!!!!!!!!! Вот суть создания "своего" СРО в случае неизбежного членства
    --- Сообщения объединены, 7 дек 2015, Оригинальное время сообщения: 7 дек 2015 ---
    поймите у нотариуса нет коммерческой деятельности. нотариус даже не предприниматель. У нотариуса не предусмотрена коммерция и получение прибыли, нежели чем в КИ. КИ с изначально является субъект малого предпринимательства, каковым не является нотариус

    в строительстве доказали. и сейчас готовится законопроект чтобы обязательное членство в СРО у строителей убрали оставили добровольное
    --- Сообщения объединены, 7 дек 2015 ---
    никто не ожидал такого развития. по этому и сидели. Я сам не думал что так все развернется.
     
    #113
  14. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.095
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    уж мне вы платить точно не будете. руководить СРО и работник СРО не может заниматься кадастровой деятельность - т.е. не может быть кадастровым инженером. А я с кадастровой деятельности пока уходить не собираюсь
    --- Сообщения объединены, 7 дек 2015, Оригинальное время сообщения: 7 дек 2015 ---
    а вопрос не в нищете, а в получении пользы от уплаченных денег. вот вы за ваши деньги получаете пользу от вашего СРО?
     
    #114
  15. Geo_major

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 мар 2010
    Сообщения:
    4.404
    Симпатии:
    5.459
    Адрес:
    Военный городок Москва-74
    Оффтоп

    В 2010 году перекрыли весь кислород этим гребанным СРО. Топосъёмку было не согласовать в газовом тресте без этой бумажки. Сколько сразу фирм и фирмочек отпало от кормушки. Сейчас в нашем СРО платишь 40 тыщщ каждый год и не важно ты ИП или крупное ОАО со штатом в 500 человек.
    Там тоже бунтуют, но уже на уровне СРО. Тип одно СРО должно было войти в национальное объединение и заплатить туда скромный вступительный взнос в 5 миллионов.::alik::

    Мое личное мнение. По поводу СРО от Коса. Лучше поздно, чем никогда. У Константина есть огромное преимущество, так называемый информационный ресурс, на форуме его знают и уважают. Не одной сотне КИ он реально помог и помогает сейчас. Кто-то скажет спасибо, кто-то просто воспользуется его помощью и будет считать, что ему были обязаны тут помочь и спасибо это лишнее.
    Потенциал у него есть, только он и инициативная группа хоть что-то стали делать, а не сидеть в тине. ::dry.gif::
    Вот на этом форуме и собрались люди от востока до запада и от севера до юга. )))

    Узнаешь руководителя питерского СРО? ::biggrin24.gif::
     
    #115
    Икарус и Alenau нравится это.
  16. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.095
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    этот дядька был на семинаре. с виду вроде неплохой дядька.

    а вы ждете повод. ::laugh24.gif::::laugh24.gif::::laugh24.gif::::laugh24.gif:: понятно. вы даже не знаете что должно входить в обязанности СРО, все тоже, туда же. На минутку ознакомитесь с документами СРО и посмотрите что оно вам непосредственно обязано и что реально делает
     
    #116
  17. Geo_major

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 мар 2010
    Сообщения:
    4.404
    Симпатии:
    5.459
    Адрес:
    Военный городок Москва-74
    Этот мировой дядька в звании полковника запаса, долгое время был заместитель начальника училища по учебной и научной работе и держал всех в ежовых рукавицах всё под контролем. Таким памятники нужно ставить! ::biggrin24.gif::
    Как-то в осенний дождливый день я почитал бухгалтерскую отчетность за прошлый год нашего СРО, так там львиная доля денег шла на зарплату, премии, командировочные расходы, представительские расходы. СРО это бизнес, ничего личного.
     
    #117
    Икарус, Сибирячка и -=13=- нравится это.
  18. Hummel

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 авг 2012
    Сообщения:
    439
    Симпатии:
    128
    Работа ЮЛ и ИП коммерческая, а у КИ - нет. КИ отвечает только за не коммерческую часть кадастровых работ. Мне в этом законопроекте понравилась предлагаемая редакция статьи 29.1 - "права и обязанности КИ" Там все сказано, почему работа КИ не коммерческая.
    ......... и нужно ли развивать ........... раз самые активные КИ откладывают этот вопрос на потом - не нужно.
     
    #118
  19. sea

    sea

    Регистрация:
    22 окт 2012
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    11
    Жаль. Разочаровали. Вместо попытки побороться за отмену ОБЯЗАТЕЛЬНОГО членства в СРО пытаетесь создать новое
     
    #119
    Boston, северянка, Jacob и 8 другим нравится это.
  20. Hummel

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 авг 2012
    Сообщения:
    439
    Симпатии:
    128
    И это правильно. Только вот нужен этот бизнес только федеральным фантазерам, которые воображают, будто из совка в современное, самостийное и даже великодержавное государство можно выскочить за 20 лет, а это ни фига не так. Большинство КИ в услугах этого бизнеса не нуждаются.
    --- Сообщения объединены, 7 дек 2015, Оригинальное время сообщения: 7 дек 2015 ---
    Да нет, Кос как раз именно это и пытается сделать. Однако и про "соломку подстелить" не забыл )))))))))
     
    #120

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление