Дома писал, посмотрю вечером, но тему прогнал такую - что мою профессию решили обложить данью, т.е. чтобы продолжать трудиться, мне нужно будет за это платить деньги, возможно получать еще одно образование и все это противоречит Конституции РФ (статья право на труд) "Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию". Ну и написал это президенту РФ как гаранту Конституции. --- Сообщения объединены, 14 дек 2015, Оригинальное время сообщения: 14 дек 2015 --- Я про это тоже слышал, что Козаку ВВП поручил до конца года разработать инициативное предложение по выходу из СРО. А уж как и что напишут - тайна сия великая пока.
Что, уже вляпались? Вас же не принуждают выйти из СРО, а почему Вы меня принуждаете вступить в СРО? И почему у меня должно быть желание делиться с кем бы то ни было?
В связи с тем, что нормального разговора исключительно по теме не получается, за сообщения не по теме (оффтоп), пользователи будут наказываться запретом писать в данной теме, навсегда.
Sash, не надо меня насильно делать счастливым, я хочу сам выбирать, что мне нужно. Если бы жил в Вашем регионе, возможно, я вступил бы в СРО. У нас же плотность населения небольшая, спорных моментов по земельным участкам почти нет. С КП так же проблем нет. Основной мой хлеб - изыскания, межевание для нас подработка. И зачем нам еще в СРО?
ИМХО. В нашем регионе без СРО на изыскания и технический отчёт по инженерно-геодезическим изысканиям не сдать. (((
Мне на почту пришло письмо с форума (этого) (спасибо тому, кто сделал рассылку): Я не зарегистрирована, но регистрация заняла 30 секунд, если не меньше!!! Даже не по себе, что меня нужно носом было туда ткнуть, чтобы я туда зашла. Сейчас там 2 против 21 (за/против). Вот бы туда наши 5000 голосов против!.... Ребята, если вам действительно что-то хочется менять - регистрируйтесь и голосуйте. Если, конечно, еще не поздно((.
ссылка по которой вы проголосовали проект поправок к проекту федерального закона № 664656-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования деятельности кадастровых инженеров" данные поправки приняли . смысл голосовать там сейчас ? тем более что вы могли выразить свое мнение с 27.04.2015 по 07.05.2015 когда шли публичные обсуждения этих поправок.
А что если попробовать напрямую ВВП вопрос задать на предстоящей прямой линии 17 декабря? Например, всей толпой прислать один и тот же вопрос? http://zadat-vopros-putinu.ru/
один вопрос много раз - только раздражать товарищей, которые читают и готовят вопросы. До ВВП дойдет то, что они дадут. Надо короткий, понятный вопрос подписанный всей толпой, с приложением, которое можно будет читать, если сам вопрос заинтересует. Так бы просто ссылку на change.org, но посмотрят ли..
До ВВП точно ничего не дойдет, а вот МЭР уже рассматривают письмо Константина и обязаны дать ответ. Вероятно, нужно как-то обратить их внимание на то, что данную петицию подписали почти 5000 человек, разумеется со ссылкой, чтобы они могли прочесть и комментарии. Только некоторые комментарии очень смущают - в очень и очень многих - безграмотность как в орфографии, так и терминологии, и если это и есть истинное лицо тех КИ, что против - не получится ли обратный эффект и ещё одно доказательство, что учить нас и учить..? Если я озвучила то, что нельзя было говорить и писать вслух - лучше удалить этот мой комментарий.
скинул письма КИ Северной Осетии со ссылкой на петицию --- Сообщения объединены, 15 дек 2015, Оригинальное время сообщения: 15 дек 2015 --- согласен полностью, как раз вовремя
А затем, всей толпой отправиться в церковь и поставить свечку за отмену поправок. Ну так...., для надежности
простой вопрос ВВ ДЛЯ ВЕДЕНИЯ ТРУДОВОЙ И ИЛИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: ЧЛЕНСТВО В ФОНДАХ, ПАРТИЯХ, ПРОФСОЮЗАХ, СРО И ПРОЧИХ ОБЩЕСТВ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ В РФ ДОЛЖНО БЫТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ИЛИ ДОБРОВОЛЬНЫМ?? ИП РФ
Ответят, что этот вопрос регулируется законодательством, по разным видам деятельности. И? Может так же коротко покричать, что закон на грани принятия, а его содержание крайне недоработано для применения. Пусть отложит/продлит/вернет, что там можно сделать, на дальнейшую проработку с учетом, и т.п. И сослаться на петицию, что все сообщество аргументирует, но никто не слышит, и закон продвигается усилиями одной хитрой СРО, не считающейся с нуждами рынка, не говоря о мнении самих участников.
тады конкретно... ВВ ДЛЯ ВЕДЕНИЯ ТРУДОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: ЧЛЕНСТВО В ФОНДАХ, ПАРТИЯХ, ПРОФСОЮЗАХ, СРО И ПРОЧИХ ОБЩЕСТВ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ В РФ ДОЛЖНО БЫТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ИЛИ ДОБРОВОЛЬНЫМ?? ИНЖЕНЕРЫ РФ
Читать я умею. Потому и сомневалась, что поздно. Но письмо со ссылкой мне пришло СЕГОДНЯ, поэтому была надежда, что голосование (поскольку оно еще открыто) как-то может отражать картину за/против в целом, иначе, зачем оно там висит до сих пор? Интерфейс сайта не особо понятный, вообще не сразу поняла, где голосовать. Я думала, что голосую не за поправки (там для этого есть пункты, комментарии, и там-то как раз поезд уже уехал и, на мой беглый взгляд, уже ничего не напишешь и не добавишь), а за закон в целом. Ну поздно так поздно.. жаль, спасибо за разъяснения.
Ну что, кто-нибудь задавал вопрос ВВП? Поделитесь, пожалуйста, актуальной ссылкой, а то что-то много разных, со всяким делением по темам вопросов и других. Сочинила вопрос, хочу задать, но, хотелось бы не быть "одинокой".
