Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Романыч, значит коллеги? Мы строим бованы. СГК-Север (Добавление) Т.е. для любого прибора код будет 530? Попробуем...
::off.gif:: Тоже строил, участок "Гагарацкий". Сейчас на "Ухта-Торжок".... Если есть акк на мэйле-кинь в личку, пообщаемся через агент....
Но ведь реально зажимные винты не айс, глупо это не признавать. При всей моей любви к соккиа, им не хватает бесконечных винтов.
X-Y-H, я имею в виду более дешевые версии. Та же поливалка, никон, незабвенный тримбл 3600-серии, там бесконечные винты есть и в более-менее бюджетных версиях. А брать робота только ради бесконечных винтов?))) Лучше уж пару-тройку фокусов))
:) На вкус и цвет товарища нет. Мне, лично, бесконечные винты - гадость. Можно сколь угодно долго дискутировать насчет веса, винтов, IP и прочая, прочая, но результат будет один - всегда найдется недовольный, чтобы производитель не делал. Может стоит принимать жизнь как она есть? Я довольно долго (полтора десятилетия :) ) работал с приборами немецкой школы, так мне в железе Sokkia Topcon всё устраивает (к ПО есть вопросы, но по этому случаю см. выше). И более того, нравится как это всё (железо) организованно. Ещё раз повторюсь - На вкус и цвет товарища нет! P/S/ IMHO.
Эсперыч, как могут бесконечные винты быть гадостью??? конечно некоторым может нравится мутная оптика, или тугие подьемные винты, как в наших теодолитах. Но это явный неадекват. В соккиа есть много хорошего, но есть и недостатки, их немного, но они есть, и это обьективные недостатки. тут дело скорее не, в личных предпочтениях, а в особенностях работы.
А вот так, гадость - она и в Африке гадость! Дык, поспорили намедни Петя с Вовой, что лучше мерин или лехусь, до хрипоты, до драки, ходят как дураки с синяками под глазами, а что лучше так и не выяснили. :) Я же говорю, на вкус и цвет товарища нет. Я привык работать с закрепительными винтами, мне удобно, а бесконечные... , да ну их баню. :) Не обобщайте, у меня в руках бывали очень достойные образцы советской геодезической техники. С учетом того, что, по большому счету, различий в тахах ведущих производителей уже практически нет, дело уже как раз личных предпочтениях. Как уже писалось выше и в других темах, производитель (любой) для удовлетворения предпочтений большинства идет на компромиссы. А с учетом того, что у каждого производителя "большинство" своё, то достоинства и недостатки у разных приборов разные. Что и хорошо, у нас, у пользователей, появляется выбор. P/S/ Как всегда IMHO.
Всегда пожалуйста!!! Для помощи братьям-геодезам этот сайт и существует.... ::look:: Главное, чтобы всё нормально работало.
Эсперыч, я совсем попутал, гадость не зажимные винты, а конкретно в соккиа. Они очень быстро портятся, эти самые зажимы. Я это имел в виду. (Добавление) Но и бесконечные винты лучше ИМХО.
Коллеги, не умаляя ваш полевой опыт, но Честно отработав в пустыне тахом с подобными винтами год, не было ни одного замечания. Перетягивать не надо и всё нормально. P/S/ Как вы понимаете, всё - IMHO.
В пустыне может быть теплее, чем в снежной пустыне, там такой спешки нет, наоборот расслабленность. Да и год это не срок, за год винты может и не расхлябаются, а вот за 2, а тем более за 3 даю гарантию, точно всё станет как надо(точнее как не надо). Да и потом, с каких пор "излишняя сила" это оправдание для ненадежность узла? Мы ведь все же пальцами его поворачиваем, а не кулаком стучим или молотком. На мой взгляд не довод это, надо инструкцию читануть, что там говорится об усилии закручивания винта. Если подходить с точки зрения Васи и Пети, то может быть и довод, что бесконечные это гадость. Но если смотреть объективно, то у бесконечного винта есть преимущество "бесконечности", а какое у закрепительного винта? Точность? Что? Я готов принять чужую точку зрения, но в беседе людей нашей специальности, как-то не очень уместны вопросы веры и религии(в плане того, что верю закреп. винтам, всё иное - ересь).
:) Год, я про Sokkia SET1X, а до этого 15 лет с 2Т2, Т1, ДКМ3-А (все с закрепительными винтами). Зима в пустыне - это что-то с чем-то, особенно ветра. Ни одного замечания. И вообще, на мой взгляд абсолютно бессодержательный спор. Привык работать бесконечными винтами, нравится, проблем нет, ну так и хорошо, закрепительные, так же все хорошо, так работай и не мешай другим. Случится у меня в жизни дальнейшей работать оборудованием с бесконечными винтами, буду работать. Если смотреть объективно, то надо вывести поклонников закрепительных винтов в чисто поле и расстрелять во славу бесконечности. :) А если серьезно, то это просто разные школы приборостроения. Ведь не возмущает же никого (ну почти) наличие различных типов крепления оборудования на трегере? Или может еще подеремся :) за зажим или винты на штативах? Все IMHO. (Добавление) Началось все здесь. :)
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Вот тут то как раз есть компромиссное решение - и то и другое вместе.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) АгА! Это как есть мальчик в девочке или как там их, короче, оних :) . Провокатор, сейчас будем за штативы помидорами бросаться. :)
