Вопрос: по действующему законодательству не должны ли стоять все сооружения ( в том числе подземные коммуникации) на кадастровом учете? На подземные коммуникации составляется карта-план для постановки на учет охранной зоны коммуникации.
Я искренне рад за ваши способности работать "за себя и за того парня". От нас было направленно в управление НГДУ официальное письмо с просьбой предоставить сведения об обслуживающихся коммуникациях, и уже на следующее утро на место объекта прибыла бригада топографов-нефтяников, которая качественно прозвонила 16 линий нефтепроводов. Мой вопрос закрыт. P.s. интересно как вы прозваниваете полиэтилен в поле без привязок с глубиной заложения от 2х метров.
Я искренне рад за ваши способности работать "за себя и за того парня". По крайней мере стоимость этих работ включены в сметную стоимость и составляют от 20 до 70% от стоимости топографических работ. P.s. интересно как вы прозваниваете полиэтилен в поле без привязок с глубиной заложения от 2х метров.[/QUOTE] А вот это ни как! За местоположение этих коммуникации мы ответственности не несем, если рядом с коммуникации не имеется спутник - кабель, либо отсутствуют сторожки. И в программе работ это так и оговаривается. В актах согласовании также имеется примечание на такие случаи.
Вот вам в помощь "Регламент взаимодействия и оптимизации...." подписанный Мособлгаз, Мособлэнерго и МОЭСК, тут и бесплатность и сроки, по опыту не везде прокатывает, они (сети) иногда сами этот регламент впервые видят, в Северных сетях этот регламент не работает. Если у кого есть подобные письма на другие организации по МО, прошу сбросить в личку.
Слышал про такой внутренний документ, при котором Мособлгаз и МОЭСК свои внутренние съёмки друг у друга согласовывают бесплатно. И как он может помочь нам обычным согласователям, которые не имеют отношения ни к МОЭСКУ, ни к Мособлгазу?
Коллеги, подскажите, съемку в г.Химки где согласовывать. Может есть у кого список организаций с кем нужно согласовать?
Добрый день! Список организаций применительно к вашему объекту вы можете узнать посетив Архитектурно-планировочное управление (АПУ) г. Химки. Московская обл., Химки г., просп. Мельникова, 14. Был я там крайний раз в 2010 году. Примерный список организаций по г.о. Химки. http://www.soglasovaniya.info/khimki/vladeltsy_kommunikatsiy_v_khimki.html
Приветствую. 1.) Правильно ли я понимаю, если фирма выполняет инж.-геодез. изыскания с прохождением гос.экспертизы, то согласование с сетедержателями должна выполнять именно эта фирма, и лист согласования вставить в отчёт и передать Заказчику? А может ли Заказчик сам согласовывать лист отдельно от геодезического отчёта фирмы? Если ДА, то есть ли сроки между выполнением изысканий и согласованием сетедержателей? Ситуация: 7 месяцев назад выполнили изыскания и у фирмы был СРО, но в отчёт лист согласования не вставили. Теперь проходим экспертизу, подписи согласования с сетедержателями собрали только сейчас, но СРО уже нет, поэтому отчёт на сегодняшнюю дату переделать не можем. Повторю вопрос, может ли Заказчик сам согласовать сетедержателей? Эксперт не скажет что этот лист согласования должен быть в геодезическом отчёте?
Нужно смотреть про согласования в тексте договора на ИГИ и самом ТЗ. Может, но это бывает крайне редко.((( Всем нужны ИГИ под ключ. ИМХО. Если заказчик адекватный, то можно попробовать провести согласования как отдельный договор. 7 месяцев назад вы сделали топосъемку, в договоре от апреля 2016 года не были указаны согласования. На момент апреля 2016 года у вас СРО было. Прошло время и заказчик отдельным договором заказал у вас согласование ранее выполненных вами же материалов изысканий. Для согласований СРО не нужно.А тот момент, что на момент выполнения изысканий у вас СРО было, а на момент сдачи отчета уже нет, зависит только от настроения эксперта.((( Может. В вашем техническом отчете для экспертизы будет скан ТЗ, где будет написано, что согласования проводит Заказчик.
Что значит "- профиль в неискаженном масштабе 1 : 100 по оси переходов" Из "ИНСТРУКЦИИ о пересечении железнодорожных линий ОАО «РЖД» инженерными коммуникациями от 16.05.2014 г. №1198р" я понял, что вертикальный и горизонтальный масштаб одинаков. Вопрос?! мне этот профиль рисовать на весь пролет, а пролет 300м (т.е. бумаги на 3м) или можно ограничиться участком на 100м в месте пересечения.
В ТЗ и Программе на ИГИ обыкновенно пишут ".. выполнить в соответствии с нормативными документами.." СП 47.13330.2012 "Инженерные изыскания для строительства. Основные положения.": п.5.6 Результаты инженерно-геодезических изысканий. "Графические приложения к техническому отчету, представляемые в цифровом и (или) графическом (на бумажном носителе) виде, как правило, содержат:................ совмещенные с инженерно-топографическими планами или подготовленные отдельно планы (схемы) сетей подземных сооружений с их техническими характеристиками, согласованные с эксплуатирующими организациями; .................... Текстовые приложения к техническому отчету должны быть определены программой работ и, как правило, содержат: ........... ведомость сетей инженерных коммуникаций, согласованную с представителем эксплуатирующих организаций;" Если только хитрые подрядчики мелким шрифтом не пропишут в Программе "... без согласования.." А проверить Программу от Заказчика поручат секретарше. --- Сообщения объединены, 19 янв 2017, Оригинальное время сообщения: 19 янв 2017 --- План и профиль перехода делается с запасом относительно пересечения. Размер профиля должен соответствовать размеру перехода на плане. 3 м бумаги не так много. Разбейте на листы.
Коллеги, необходимо согласовать коммуникации на объекте, который расположен в Емельяновском районе Красноярского края, 4.5 км севернее п. Солонцы и в 23 км от краевого центра. Подскажите список согласующих организаций в Красноярске. Наверно необходимо - газ, связь, электросети ... Ситуационный план прилагаю.
Возник аналогичный вопрос, копаю Градкодекс, Геодезиста, Интернет, поисковики, попытал коллег, геослужбу города и Эксперта выяснил, что кроме п. 5.6 отмененного СП 47.13330.2012 ИНЖЕНЕРНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ Актуализированная редакция СНиП 11-02-96 5.6 Результаты инженерно-геодезических изысканий Технический отчет, как правило, состоит из следующих разделов и дополнительно к 4.18 содержит: совмещенные с инженерно-топографическими планами или подготовленные отдельно планы (схемы) сетей подземных сооружений с их техническими характеристиками, согласованные с эксплуатирующими организациями и п. 5.1.24 введенного взамен СП 47.13330.2016 ИНЖЕНЕРНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ Актуализированная редакция СНиП 11-02-96 5.1.24 Графическая часть технического отчета, в зависимости от видов выполненных работ, содержит - планы (схемы) сетей подземных сооружений и инженерных коммуникаций с их техническими характеристиками, согласованные с собственником (эксплуатирующими организациями) оснований взаимодействовать с топографами у этих организаций собсно нет - наши СП и актуализированные СНиП-ы им не указ, и можно спокойно отмахиваться от нашего брата как от назойливых мух. Обычно конечно относятся адекватно и соответствуют, вплоть до выездов и прозвонов, и работаем плотно в связке, когда нет продавливаем авторитетом Заказчика. Но в официальных переписках было бы неплохо не просто "Прошу рассмотреть и согласовать", а "В соответствии с п. таким то документа такого то прошу.." Вобщем, прошу - если кто-нибудь знает подобный документ в какой-нибудь общеобязательной Конституции, или уверен что подобного документа не существует, отпишитесь! буду очень благодарен. --- Сообщения объединены, 8 ноя 2017, Оригинальное время сообщения: 8 ноя 2017 --- + и еще на полях этого бесценного ресурса увидел фразу Примечание: Согласования не дают право на проведение строительных и земляных работ в охранной зоне инженерных сетей. Все проектные, строительные и земляные работы в охранной зоне инженерных сетей необходимо предварительно согласовывать с владельцами инженерных коммуникаций. Эти требования обязательны для всех проектных, строительных и земляных работ без исключения. Просто просится в шапку или хвост Ведомости согласований. Было бы распрекрасно подкрепить ее ссылкой на какой-то ОБЩЕОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ нормодок, но побаиваюсь и такого не сыщется.
В письмах о согласовании можно ссылаться на 384-ФЗ (ст.15). Прямого требования о обязательности согласования там, конечно, тоже нет, но... Если вставить в письмо что-то типа такого: "Для соблюдения требований ст.15 Федерального Закона 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" просим согласовать бла-бла-бла....", то вряд ли у кого-то появится желание отказать (особенно у государственных и муниципальных структур)
Ну, мне бы не хотелось т.о. передергивать. то потом засмеют.. конфуз получится. а даже если появится то это проблема не топографа, и даже не его начальника - это проблема Заказчика. Конечно, перед тем как перевалить проблему, желательно показать, что все что в силах было добросовестно сделано. )) Статья 15. Общие требования к результатам инженерных изысканий и проектной документации 1. Результаты инженерных изысканий должны быть достоверными и достаточными для установления проектных значений параметров и других проектных характеристик здания или сооружения, а также проектируемых мероприятий по обеспечению его безопасности. Расчетные данные в составе результатов инженерных изысканий должны быть обоснованы лицом, выполняющим инженерные изыскания, и содержать прогноз изменения их значений в процессе строительства и эксплуатации здания или сооружения. Еще и прогноз.. воистину, хороший топограф и швец и жнец и на дуде.
То есть один раз написать письмо-вопрос за разъяснениями в Минстрой или хотя бы в свою гор.администрацию - никак. Зато отрыть что-то хз что в НТД, опять поразмышлять и домысливать - всегда пожалуйста.
