Согласования коммуникаций

Надо согласовывать со всеми владельцами коммуникаций, например линии связи могу принадлежать разным организациям, СРО не нужно. Трассоискатель желательно, так как не у всех коммуникаций есть сторожки

 

Я частное лицо,хожу согласовываю сам (заказчик напряг).Документы у меня спрашивают только на вахте.Естественно если съемка в полосе ЖД,то к ним надо,если река,то к речникам.

Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер

Военные кабели узнать можно ,только если будет написан только телефон и какая-нибудь абракадабра на них--типа ОК УПТ (495) 323-.....-....,это Феесбэ .

 

Электрические сети, нефте- и нефтепродутопроводы, связисты (не токмо телефон), железнодорожники (у этих вообще куча служб), военные (все те же коммуникации только секретные) и т.п.
Пффффф.... Голова кругом )))

 

Если городского хозяна коммуникации не нашли,значит она местная (колхоз,завод,база).Вы не согласовываете то,чего не знаете.Но при круге обхода,сторонние могут всплыть и тогда поймете,есть там кто или нет.

 

Больше бумаги - чище задница. Если потом недай б-г какую нибудь коммуникацию порвет экскаватор, да еще тьфу-тьфу-тьфу с человеческими травмами, то сначала будут пороть проектировщика, а потом изыскателя, однако если есть бумажка о том, что все нанесено верно или отметка что коммуникаций нет именно той конторы, чье хозяйство порвали - изыскатель чист. Так что не шутки.

 

...тема давно поднята, год тишина, но всё равно отвечу...Сейчас делали ряд объектов во Владивостоке - трассы под газопроводы в черте города, соответственно коммуникаций море... Понравился порядок отработки в городе: архитектура по заявке выдаёт существующие планы (электронная версия) - доснимаешь своё...получаешь у них список сетедержателей на интересующий тебя участок и по нему уже ходишь согласовываешь подземные коммуникации...нигде не морочили голову - согласовывали без проблем...сами согласования не на планах ставили, а в отдельной ведомости ( было 38 сетедержателей), планы только просматривали...потом в туже архитектуру сдаёшь обновлённые планы... удобно и не надо гадать где и чьи коммуникации...

 

А у меня вопрос такой. Существует ли какой-нибудь нормативный акт, который обязывает собственника коммуникации согласовать ее местоположение при обращении изыскателей

 

Чем можно обосновать замечание экспертизы "отсутствуют планы сетей подземных сооружений, согласованные с эксплуатирующими организациями"?
В отчете есть лист согласований с печатью и подписью, но на самих планах этого нет.

 

Там три печати разных служб завода и три подписи начальников этих служб.
Написано:

1. На территории изысканий действующих кабельных линий нет.
2. Коммуникации связи нанесены верно.
3. Подземные коммуникации водоснабжения нанесены на плане верно.

Они ссылаются именно на п.5.13 СНиП 11-02-96, а не на СП 47.13330.2012.
СП все-таки пока используется на добровольной основе, а п.5.13 СНиП 11-02-96 обязателен.

 

Лист согласования полноты и правильности отображения сетей инженерных коммуникаций на планах топографической съемки по объекту "ХХХХ".

 

Нижнекамскнефтехим и есть заказчик.

 

А эксперт не удивится, что Ведомость согласования изменилась?
В ответ на замечание то что написать? Типа этого: Коммуникации согласованы. Это подтверждает ведомость, представленная в приложении Г.

 

Отфотошопить печати и надписи, вставить их в планы и распечатать?
Мне мой руководитель уже это посоветовал, но что-то стремно. А снова везти на завод планы и ставить печати желания, да и времени особо нет.

 

Необходимо ли соглаксовывать недействующие линии связи и водопровод с собственниками этих сетей? Дайте пожалуйста ссылку на нормаивный документ.