Согласование

Если у соседнего участка имеются координаты и вы их изменяете, то подпись в акте должна стоять. Если координат у соседнего участка нет, то можно делать публикацию.

 

писец "смешались в кучу кони, люди" я бы за такой отказ выгнал бы с работы

--- Сообщения объединены, 15 фев 2014, Оригинальное время сообщения: 15 фев 2014 ---

в отказе не говорится что он исправляет смежников, а только то что он согласовал по газете части общих границ

 

Так это касается кадастровой ошибки "требуется внесение изменений в сведения ГКН"., т.е. ЗУ стоит на учете с уточненной площадью, а вы правите! И еще одно - они сами пишут, что в соответствии пунктом 5 части 2 статьи 26 имеются основания для приостановления, а лепят отказ.
Да, далеко Камчатка, пока до ваших кадастратов это дойдет, много в Аваче воды утекёт!

 

Я так понимаю, об этом говорится в ч. 3.1 ст. 25.
Скорее всего так и произошло. а-верс дал извещение в газету о согласовании части границы с уже уточнённым участком. При этом изменив эту границу.

--- Сообщения объединены, 16 фев 2014, Оригинальное время сообщения: 16 фев 2014 ---

Так у него по первому пункту основание для отказа.

 

об этом мы можем только догадываться, но специалист об этом не пишет

 

Я пишу в заключении что по факту не граничит и все!

 

Добрый день! А могли бы Вы скинуть ориентировочный текст письма, пожалуйста )) И еще подскажите: Вы, до обращения в тер. отдел, делали запрос в архив для получения землеустроительного дела?

 

Графику вам без суда не снимут, читайте письмо Росреестра от 24.01.2014 N 14-00806/14 "Об исполнении поручения"

 

Теперь палата просто понижает точность точек оставляя графику, что уже есть место для маневра.

--- Сообщения объединены, 28 янв 2015, Оригинальное время сообщения: 28 янв 2015 ---

В том то и дело что у смежников даже графики не было.
Суть в том, что наша кадастровая палата ссылаясь на ст.25 ч 3.1 принимает во внимание объявления в газету только если на участке являющимся объектом кадастровых работ расположен ОКС, или справку из паспортного стола что собственник выбыл в другой регион, в ВСЕХ остальных случаях только личные подписи правообладателей смежных участков.

 

бредовий я ничего не слышал

 

Подскажите, как правильно подготовить исковое заявление в случае отказа в согласовании границы смежником. Участок декларативный с графикой точностью 7,5м, земли сельхозназначения для садоводства. Возражений не предоставил. Кадастровая ошибка 100%, затронуты по цепи 5 участков. Платить за уточнение границ своих участков отказываются по принципу: "Кто ошибся, тот и пусть исправляет, я подписывать и платить ничего не буду!".
У меня с введением в действие год назад этого письма (письмо Росреестра от 24.01.2014 N 14-00806/14 "Об исполнении поручения") очень много участков с графикой, которую я не могу двинуть в существующую на местности границу (смежник или умер или без вести, или орет что подписывать ничего не будет).

 

вы сейчас серьезно?

откуда кадастровая ошибка если вы пишите

вы.

 

вы.[/QUOTE]

интересно знать, на каком это основании я буду исправлять кадастровую ошибку по ранее учтенному земельному участку, находящемуся в собственности гражданина, который даже акт согласования отказывается подписывать, не то что заявление на кадастровую ошибку в палату подавать?

 

интересно знать, на каком это основании я буду исправлять кадастровую ошибку по ранее учтенному земельному участку, находящемуся в собственности гражданина, который даже акт согласования отказывается подписывать, не то что заявление на кадастровую ошибку в палату подавать?[/QUOTE]
на основании того что смежный ЗУ не уточнен, таким образом не является кадастровой ошибкой.

 

на основании того что смежный ЗУ не уточнен, таким образом не является кадастровой ошибкой.[/QUOTE]

А чем является??? Как мне границу-то сдвинуть в существующее 30 лет землепользование?

 

Да никак, будет наложение в графике (на схеме и плане в МП лучше не показывать, дабы не выносить воспалённый моск кадастратора), в заключении напишете, что смежный участок имеет декларативную площадь, границы его не установлена в соответствии с действующим законодательством, согласование границ проведено в соответствии с ФЗ-221, в приложение почтовое уведомление или газету.

 

так и делала до января 2014. Далее прилетело в нашу палату письмо Росреестра от 24.01.2014 N 14-00806/14 "Об исполнении поручения". И теперь всем строчат приостановку и отправляют в суд или по декларированной (неуточненной) границе смежника формировать границу, чтоб пересечения не было. Кто обращался в суд с иском к кад.палате - все проигрывали. Руководство палаты разводит руками, мол мы ничего поделать не можем, у нас письмо... год это тянется, умножая кадастровые ошибки.

 

ранее учтенным не уточненным.

ни как. границу смежного ЗУ только уточняют и ничего большего

30 лет с погрешностью 7.5 м?

 

30 лет с погрешностью 7.5 м? [/QUOTE]

мне так не смешно ...

 

Интересно, наши кадастраторы получили это бредовое письмо? У меня при учёте вопросов не возникало. Если будут приостановки, зачем в суд? Заказчику в прокуратуру на палатку. На каком основании ставили графику на учёт. В письме хитрецы приводят ФЗ-221 ст.28 п.4 и п.5, при этом "забывают" про ст.22 (на которую ссылка в п.4 ст.28), на основании чего вносятся сведения о графике и т.д. в ГКН. Г-жа Домрачёва что-то попутала.