Согласование границы если у соседнего земельного участка нет кадастрового номера

не хило вы устроились. У нас если только напишешь что там земли общего пользования что будет неверно.

 

да и втык за это можно получить

 

в этом вопросе я с вами полностью согласен. Есть участок по факту надо согласовать. ГКНом не прикроешься когда в суд вызовут

 

Подскажите кто знает: есть кусок леса внутри СНТ, на учете в ГКН он не стоит:
1. К кому он относится, к СНТ или земли?
2. Нужно поставить его на учет, вокруг него имеются участки как стоящие на учет, так и не стоящие(но собственники у них есть). Как мне определить границы у тех, у которых есть гос.акты,но на учете не стоят?

 

да сходи к лесникам лес ихний или нет.

 

да, это их лес.

 

как лес ставить не трогая те участки вокруг которые не обмерены? Так мерить надо прибором. Или у них нет границ? Так обмеряешь свой лес и ставишь.

 

В том то и дело, что на ГКУ на учете они не стоят, соответственно контура у них нет, а по факту на местности имеются огражденные участки.

 

Такой случай: уточняется местоположение границы земельного участка в нас. пункте. По улице он крайний (старый адрес: уч. 1). С участком, который справа (уч. 3), границу согласовали. А с участком, который слева (рядом СНТ и участок из СНТ "прилепился" к участку в деревне, самозахват, по словам собственника уточняемого участка, там должен быть пожарный проезд) не согласовали (сведения на него не запрашивали, т.к. адреса не знаем). Граница "левого" участка не установлена в соответствии с земельным законодательством. "Собственник" (пишу в кавычках, т.к. не знаем точно, собственник он или пользователь) "левого" участка обратился в суд. Чем это все грозит КИ? Должен ли пользователь "левого" участка доказывать, что его участок является смежным к уточняемому? Или любой желающий, прихватив часть земли и "прилепившись" к забору какого-либо участка, может считать свой участок смежным с этим участком?

 

не просто должен а обязан это гражданское производство в котором основаниями могут быть только доказательства.

 

Тоже так думаю.
А если межевание проводилось почти четыре года назад, а суд чуть меньше трех лет (там лицо, считающее КИ, проходило как свидетель), могут ли сейчас подавать иск на КИ (лицо, считавшееся КИ)? Срок давности вышел или нет?

 

нет

да

3 года с момента когда человек узнал что его права нарушены

 

понятно, спасибо.
Тогда еще один вопрос: могут ли признать виновным лицо, проходившее по делу в качестве свидетеля?
Допустим, решение суда в пользу собственника "левого" участка. Он узнал, что его права нарушены в результате действий лица, считавшегося КИ (который проходил по делу как свидетель). А свидетель - "ни сном ни духом", как говорится.... Ничего не знал, ни про решение суда, ни про то, что он кругом виноват...

 

нет. перед тем как его признать виновным его сперва нужно перевести из свидетелей в ответчики. в данном случае должно быть отдельные исковые требования и отдельное судебное разбирательство. таким образом человек левого участка в пользу которого решение суда должен в течении 3 лет подать на гражданина(лица считавшимся КИ) в суд. однако не стоит считать что если гражданин пропустил срок исковой давности его лишают право на подачу заявления. так же не стоит считать что суд должен сам выявить пропуск срока исковой давности. Ответчик должен заявить в суде что не согласен с иском Истца по причине пропуска срока исковой давности. если ответчик не заявит таких требований суд будет рассматривать дело по существу.