Случайные ошибки измерений длин тахеометрами Trimble M3 и So

Тема в разделе "ПЕСОЧНИЦА", создана пользователем ksono, 31 окт 2010.

  1. ksono

    ksono Форумчанин

    что именно призмы или тахеометр?
     
  2. ЮС

    ЮС Форумчанин

    Причина не в призменном отражателе.
    В обычной ситуации луч от дальномера, попадающий в призму, преломляется в передней ее грани, трижды отражается внутри призмы от зеркальных боковых граней, выходит, опять же преломляясь в передней грани, и возвращается в дальномер. Входящий и выходящий лучи параллельны и симметричны относительно центрального луча, попадающего в вершину призмы. Входящий и выходящий лучи диаметрально противоположны. И если закрыть одну половину призмы, дальномер не получит отраженного сигнала.
    То есть, независимо от точности наведения на отражатель, расстояние всегда измеряется как на центр отражателя. Каким бы краем пучок лучей из дальномера ни попадал в отражатель, наклонное расстояние (при исправном дальномере) должно быть одно и то же.
    Неточность ориентирования отражателя на дальномер вызывает ошибку измерения, как расстояния, так и направления и угла наклона, что для обычных штатных отражателей (не мини) на предельных углах разворота призмы (прибл. 61.5°) может давать ошибку определения координат около 3 мм. На мини отражателях, где призма смещена так, чтоб сделать поправку равную штатному отражателю, ошибки за разворот отражателя могут быть несколько больше.

    Однако, кроме уже рассмотренных, возможны частные случаи отражения, когда ход лучей в призме отличается от обычного. Вероятность такого события мала, примерно как получить отраженный сигнал от плоского зеркала, но сбрасывать это со счетов нельзя.
    При угле падения прибл. 61.5° (крест перестает быть виден) и определенном повороте отражателя вокруг продольной (горизонтальной) оси можно получить отражение от двух граней. Длина хода лучей различна в разных точках визирования на призму, и при экспериментах переменная ошибка измерения расстояния достигала 10 мм.
    При угле падения прибл. 24° и определенном повороте вокруг продольной (горизонтальной) оси наряду с обычным отражением с крестом, можно получить еще одно отражение. Ход лучей в этом случае сложный и длинный. С расстояния 1.6 м, когда узкий пучок излучения не выходит за пределы нештатного отражения, дальномер показал расстояние на 130 мм больше. По мере смещения визирного луча к центру призмы (кресту) отсчет дистанции уменьшается. Можно ожидать, что на большей дистанции, когда пучок излучения захватит всю призму, ошибка уменьшится, и ее величина будет зависеть от соотношения уровней сигналов штатного и нештатного отражений.
    Повторяю, что вероятность получения такого отражения (и ошибки) крайне мала. При экспериментах пришлось немало потрудиться, чтобы смоделировать такую ситуацию с отражением сигнала.

    В Вашем случае, или близко в створе с отражателем находится предмет, хорошо отражающий сигнал, что дает помеху в решении расстояния, или это неисправность дальномера.

    И еще одна версия. Смещение отражателя в момент измерения расстояния. Было, выполняли промерные работы с лодки. Над эхолотом закрепили веху с отражателем. Тахеометр ТС600, время измерения дистанции около 3 секунд. При сильной качке на волнах случались выбросы в расстоянии на несколько сотен метров. Новые приборы измеряют быстрее и с такими проблемами больше не сталкивался.
     
  3. GEODEZI TEXNOLOGI

    GEODEZI TEXNOLOGI Форумчанин

    Не слышал еще о том, что призмы в ремонт отдавали. ::blink.gif::
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление